0# CAPA 26.8.15

VEJA
www.veja.com
Editora ABRIL
edição 2440 - ano 48 – nº 34
26 de agosto de 2015

[descrição da imagem: fundo da capa em cor escura, predominando preto, sendo que no centro aparece, como uma sombra, a figura clássica, segurando a balança,  que representa a justiça. Bem abaixo da balança, em tamanho pequeno, aparece a foto de Eduardo Cunha e Fernando Collor, em pé, de terno, com expressão séria.]
IGUAIS PERANTE A LEI
no brasil de hoje ninguém é melhor diante da justiça. Essa é uma etapa civilizatória
comum a todas as grandes nações que já conquistaram a riqueza e a paz social.

[outros títulos: parte superior da capa]
SEXO
As promessas do primeiro remédio para aumentar o desejo feminino.

3 GRAMAS
O STF decide se portar o equivalente a dois cigarros de maconha é legal


_______________________

1# SEÇÕES
2# PANORAMA
3# BRASIL
4# ECONOMIA
5# INTERNACIONAL
6# GERAL
7# ARTES E ESPETÁCULOS
_____________________________


1# SEÇÕES 26.8.15

     1#1 VEJA.COM
     1#2 CARTA AO EITOR – A “VANGUARDA ILUMINISTA”
     1#3 ENTREVISTA – ALAN LEVINOVITZ – O ORGÂNICO NOSSO DE CADA DIA
     1#4 CLAUDIO DE MOURA CASTRO – BIBLIOTECAS: METAMORFOSE OU MORTE?
     1#5 LEITOR

1#1 VEJA.COM

TÓXICO OU ESTIMULANTE?
Gigante do e-commerce mundial, a Amazon foi tema de uma extensa reportagem do jornal americano The New York Times, que apresentou o seu ambiente de trabalho como tóxico. Segundo entrevistados, a cultura da empresa, guiada por metas e métricas, teria se tornado abrasiva e impiedosa. O fundador Jeff Bezos saiu em defesa da Amazon, e teve apoio. Empregados descreveram os escritórios em Seattle como desafiadores na medida necessária para fomentar a inovação. A Amazon não é um caso único. Outras empresas de tecnologia e bancos de investimento são conhecidos como "panelas de pressão". Reportagem do site de VEJA discute os limites entre um modelo de gestão que busca a excelência e aquele que dissemina o medo. 

OS PSICOPATAS DO COTIDIANO
O chefe que desqualifica publicamente o funcionário e o vizinho que sempre busca motivos para uma contenda no condomínio. Eles têm algo em comum? De acordo com a psiquiatra carioca Katia Mecler, de 50 anos, sim. E muito. Em Psicopatas do Cotidiano, livro que será lançado nesta semana, Katia descreve os perfis de gente que não comete crimes mas submete quem está ao seu redor ao sofrimento. "Em maior ou menor grau, eles deixam marcas em nossa vida", diz ao site de VEJA. 

O ERRO DA GUERRA
Os Estados Unidos falharam no Iraque e abriram brechas para o crescimento de organizações extremistas como o Estado Islâmico (EI), diz em entrevista exclusiva ao site de VEJA Michael Weiss, autor de um dos mais completos livros sobre o grupo jihadista - Estado Islâmico: Desvendando o Exército do Terror. Weiss afirma que o sistema prisional americano no Iraque foi um dos grandes responsáveis pela radicalização dos terroristas. "Se observarmos a liderança do EI hoje, constataremos que todos ficaram presos no Iraque. Isso não é coincidência." 

O ALVORECER DOS ZUMBIS
A série The Walking Dead caminha para a sexta temporada, em outubro, com enorme sucesso. Agora, os fãs vão ter a chance de ver o apocalipse zumbi de outro ângulo em Fear the Walking Dead, que estreia no Brasil e nos Estados Unidos no domingo 23, às 22 horas, no canal pago AMC. The Walking Dead começa quando os mortos-vivos já dominaram a Terra. Fear the Walking Dead vai mostrar o início da epidemia que transformou a maior parte da população mundial em mortos-vivos. O produtor David Alpert falou ao site de VEJA direto de Los Angeles. 


1#2 CARTA AO EITOR – A “VANGUARDA ILUMINISTA”
     Em uma palestra no Instituto FHC, em São Paulo, na segunda-feira passada, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), mexeu com a audiência quando disse que muitas vezes o papel da mais alta corte do país é servir de "vanguarda iluminista" para a sociedade. Ele respondeu às críticas de que isso era um exagero, reconhecendo que talvez a expressão "vanguarda iluminista" pudesse soar um pouco arrogante, mas manteve-se firme na ideia central de que em muitos momentos da história brasileira, em particular no atual, a Justiça tem sido, se não uma ilha, pelo menos um farol de racionalidade quando tudo parece estar de pernas para o ar na política e na economia. Uma reportagem desta edição de VEJA dedica-se a tentar entender o alcance histórico desse protagonismo da Justiça cuja face mais visível é a atuação do juiz Sérgio Moro à frente da Operação Lava-Jato. 
     A conclusão da revista coincide com a do ministro Barroso. VEJA avalia que o fim da sensação de impunidade que a Operação Lava-Jato transmite é equivalente a outros grandes momentos de mudança definitiva de curso, para melhor, que o Brasil experimentou recentemente — primeiro, a vitória no governo Fernando Henrique Cardoso contra o reino  do caos econômico encarnado pela inflação; depois, o reconhecimento de que nenhum país pode almejar a grandeza enquanto parte de sua população vive na miséria, o grande legado de Lula. A derrota da impunidade junta-se, então, à conquista da racionalidade econômica e à inadmissibilidade da miséria como o que faltava para o Brasil estar de posse de todos os ingredientes com os quais foram construídas as grandes nações democráticas, justas e prósperas do planeta. 
     O decano dos ministros do STF, Celso de Mello, definiu os agentes do escândalo do mensalão, ao sentenciá-los à prisão em 2012, como "os subversivos da ordem institucional, (...) delinquentes e marginais da ética do poder". Começava ali a se manifestar a "vanguarda iluminista" do Judiciário brasileiro, evento auspicioso que o mesmo Celso de Mello dá pistas de que vá ocorrer de novo ao descrever assim o atual escândalo do petrolão: "Um método de ação governamental e de conduta administrativa, degradando, em consequência de atos tão ignóbeis, a própria dignidade da política, fazendo-a descer ao plano subalterno da delinquência institucional". São dois diagnósticos pautados pela justa indignação do magistrado. O primeiro resultou em punições exemplares. O segundo antecipa o mesmo e adequado desfecho. 


1#3 ENTREVISTA – ALAN LEVINOVITZ – O ORGÂNICO NOSSO DE CADA DIA
O filósofo americano traça paralelos entre as religiões e os modismos alimentares, como o vegetarianismo, e alerta para o fato de que os seres humanos não são o que comem.
NATHALIA WATKINS

Professor de religião e filosofia na Universidade James Madison, em Harrisonburg, Virgínia, o americano Alan Levinovitz identificou um componente de fé nos modismos alimentares, como o vegetarianismo, o crudivorismo e outras dietas restritivas. Por dois anos, ele revisou centenas de pesquisas científicas e entrevistou médicos e cientistas. O resultado está no livro A Mentira do Glúten, com lançamento previsto para setembro no Brasil. Levinovitz concluiu que, da mesma forma que os dogmas religiosos, o radicalismo nos hábitos alimentares se utiliza de padrões de comportamento para dar às pessoas a segurança de se sentir parte de um grupo e de estar fazendo algo que as tornará seres humanos melhores. Ele falou a VEJA por telefone. 

O ser humano é o que come? 
Em muitas culturas ancestrais, acreditou-se que coisas ou fenômenos parecidos teriam efeitos parecidos. Por exemplo, se um grupo de pessoas queria que chovesse, derramava um copo de água no chão. A água despejada, acreditava-se, poderia interferir no clima. Essa lógica se transferiu para o mundo da alimentação. Criou-se a crença de que a ingestão de gordura deixa a pessoa gorda. Isso faz sentido na teoria, mas não é verdade. A ciência já superou a máxima "você é o que você come", porém ainda existe a necessidade humana de encontrar paralelos mágicos entre fenômenos distintos. Essa é uma solução fácil, que simplifica as escolhas alimentares. O problema é a perpetuação da ideia de que alguém pode ser melhor ou pior dependendo do que come. Por essa lógica, se alguém ingere algo considerado "puro" e "limpo", também se tornará "puro" e "limpo". Infelizmente, isso é acreditar em mágica. Os seres humanos querem regras simples para a vida e para dar um significado à própria existência. Por outro lado, há os que se sentem culpados por não comer bem. Isso é ridículo. Relaxar é tão importante quanto comer bem. 

Por que o sentimento de culpa é pior do que alimentar-se mal? 
Um estudo comparativo feito no Japão, na França e nos Estados Unidos mostrou que os americanos são os que se sentem mais culpados pelo que escolhem como alimentos e são os mais conscientes no que diz respeito à nutrição. Ao mesmo tempo, são os que mais sofrem com obesidade e são menos saudáveis. 

O glúten é o vilão da vez da alimentação. Isso tem embasamento científico? 
Há pessoas que realmente precisam cortar o glúten da dieta. São os celíacos. A estimativa é que eles representem cerca de 1% da população. Além deles, uma parcela que não é celíaca pode desenvolver reações ao glúten. Esse grupo representa entre 3% e 5% do total. Para todo o resto, não há nenhuma necessidade de evitar a ingestão dessa substância. Contudo, um terço dos americanos consome produtos sem glúten. A constatação é que dezenas de milhões de pessoas, para ficar só com as estatísticas americanas, estão cometendo um erro ao decidir o que devem ou não ingerir. Em vez de usarem informações com base científica ao tomar suas decisões à mesa, agem como fiéis religiosos. 

As religiões também ajudam a estabelecer crenças alimentares? 
Existe algo de divino na comida, que vem de muito tempo atrás. A história religiosa mais famosa do Ocidente, a de Adão e Eva, é um exemplo disso. A narrativa conta que eles eram pessoas boas e inocentes que viviam no paraíso até que uma serpente disse a Eva: "Coma essa fruta que você não deveria comer". Depois, os dois tornaram-se mortais, experimentaram a dor, o sofrimento e passaram a ter de cultivar a terra. A lição é que comer algo indevido pode ser ruim e causar dor física.  

No passado, regras alimentares religiosas, como halal e kasher, não teriam sido úteis como políticas de saúde pública, ao evitarem doenças? 
Sempre achei que judeus não podiam comer carne de porco e crustáceos porque são alimentos que se deterioram facilmente. O objetivo seria manter o povo saudável. Mas pesquisas mais recentes indicam que a razão não é essa. O Levítico prescreve que não se podem comer anfíbios ou sapos. Mas o critério nada tinha a ver com a saúde. Os textos religiosos exigem que os animais sejam classificados. O animal voa ou anda? Ele nada? Então, o critério para declarar impura a carne de um bicho derivou da impossibilidade de classificá-lo. Ao seguirem certas normas, os grupos humanos se diferenciaram uns dos outros. As normas alimentares tiveram o mesmo papel, estabelecendo uma identidade de grupo. Esse comportamento prevalece até hoje. Existe o grupo de pessoas que não comem fast-food ou o grupo dos que evitam o consumo de açúcar. Essas escolhas são fatores definidores da identidade de cada um. 

Mas açúcar em excesso faz mal, não? 
Sim, e a principal razão disso é que essa substância é uma fonte barata e saborosa de calorias nutricionalmente vazias. Muito do excesso de calorias consumido no mundo inteiro vem de bebidas adoçadas e de outros alimentos açucarados. É um problema sério, mas não há nenhuma razão comprovada pela ciência para que se elimine completamente o açúcar da dieta. 

A forma com que um alimento é produzido também ganhou contornos religiosos? 
O mito de que se algo é feito de uma maneira imoral deve ter consequências ruins para o corpo é muito forte. Os argumentos usados por vegetarianos vão nessa linha. Alguns eliminam carnes de sua dieta porque se dizem contra a violência e o abate de animais. Mas o fato de os animais serem mortos para se tornarem alimento não quer dizer que eles farão mal ao organismo. Maldade moral não se converte em prejuízo à saúde. 

O Instituto Nacional do Câncer do Brasil diz que "modos de cultivo livres do uso de agrotóxicos produzem frutas, legumes, verduras e leguminosas, como os feijões, com maior potencial anticancerígeno". O que o senhor acha disso? 
Isso é ridículo, francamente. O tabaco definitivamente causa câncer. Salvamos muitas vidas informando sobre os danos provocados pelo cigarro. O mesmo vale para o álcool. Beber em quantidades elevadas pode provocar malefícios. Mas é difícil encontrar evidências científicas consistentes de propriedades anticancerígenas em alimentos orgânicos ou mesmo em frutas e vegetais específicos. Quando os cientistas encontram esses benefícios, como no caso dos brócolis, o efeito é apenas marginal. A separação entre alimentos "orgânicos" e "não orgânicos" não é uma distinção científica. Essa palavra, assim como o termo "natural, não existe na ciência. Se alimentos são cozidos e levados à mesa, eles não são naturais? Com os orgânicos, é a mesma coisa. Dizer que alimentos orgânicos ajudam a prevenir câncer é um mantra religioso. Essa afirmação remonta à ideia de que, em um passado distante, quando tudo era natural, todo mundo era mais saudável. Mas isso não é verdade. Não sabia da existência dessa orientação no Brasil, e estou chocado... 

Por que a adaptação da comida à vida moderna é vista como algo ruim? 
Ao fazermos esta entrevista, estamos realizando algo incrível. Eu estou na minha casa, em uma sala com ar condicionado, falando com você ao telefone, apesar de estarmos em continentes diferentes. É ótimo, certo? Embora tal situação não seja uma coisa natural, não nos sentimos em perigo por isso. Por que, quando se trata de comida, a tendência das pessoas é achar que há algo negativo na modernidade? Com moderação, dá para se servir de tudo. Para aproveitar a vida, o importante é ser flexível e não ficar o tempo todo impondo regras a si próprio. Conheço gente que deixa de ir a reuniões familiares por não saber a origem do que será servido. Ou deixa de mandar o filho a festas infantis por medo do açúcar colorido artificialmente. Viver com medo de ser impuro é viver com medo de estar doente. Isso é estressante, e pode levar a distúrbios alimentares. Não podemos viver como monges modernos. Comer não é somente um hábito para ser saudável e manter o peso. É também divertir-se com amigos, desfrutar cultura e história. Não podemos transformar os alimentos em remédios. 

Há relação entre proselitismo religioso e proselitismo alimentar? 
Certamente. Pessoas que realmente são sensíveis ao glúten não tentam convencer as demais a abandonar o glúten. Para elas, cortar o glúten é uma necessidade médica. Quem faz proselitismo, seja da dieta paleolítica, seja da vegetariana ou de outros modismos, acha que vive de uma maneira superior e, por isso, quer atrair o maior número de adeptos para sua religião. Fazer proselitismo de comida e de exercícios físicos é um modo de definir a própria identidade como superior à dos outros. 

As duas formas de proselitismo são igualmente ruins? 
Se uma pessoa acredita que sua fé faz bem e proporciona uma vida melhor, é positivo convencer os outros a se juntarem a ela. Mas é triste ver o mesmo entusiasmo religioso aplicado à comida e aos exercícios. Os seres humanos amam dominar os outros, dizer o que devem fazer. Os governos, particularmente, adoram fazer isso. 

Assim como na religião, há entre as dietas uma competição para ser a mais pura e radical? 
Sim, essa é a regra. Nos Estados Unidos, a dieta paleolítica é muito popular. Nela, tenta-se imitar a alimentação dos nossos ancestrais. Isso nada mais é que uma versão da busca pelo paraíso perdido. Mas há muitas variações dessa dieta e há diferentes grupos que divergem sobre como praticá-la. Alguns dizem que não é permitido nem comer tomates porque são ervas-mouras e não existiam antigamente. Outros pregam que, para ser paleolítico de verdade, não se podem fazer exercícios em uma academia. É preciso fazê-los ao ar livre. Por isso, muitos são adeptos do crossfit, que se tornou muito popular. Contudo, assim como na religião, não se pode ser muito fundamentalista, ou não haverá novos adeptos. Os que só comem alimentos crus ou plantas que só existiam há 10.000 anos vão se dar conta uma hora de que, se quiserem que façamos parte do grupo deles, será preciso afrouxar as regras. As religiões também tendem a ser muito puras no início, e depois ficam mais flexíveis. 

Que influência as celebridades exercem sobre os hábitos alimentares das pessoas? 
Em uma era em que as mídias digitais se tornaram muito populares e acessíveis, as estrelas de cinema e os atletas assumiram o papel dos santos do passado. Em vez de olharem para os textos religiosos, os indivíduos leem o que as celebridades dizem porque querem alguém para guiá-los. Eles também acreditam que, se fizerem o mesmo que os famosos, terão um resultado igual ao deles. Santidade, atualmente, é um conceito distorcido. 

Por que as religiões alimentares quase sempre apontam o capitalismo como o maior dos males? 
Movimentos religiosos originam-se muitas vezes do sentimento de perda de poder e do desejo de culpar alguém. A verdade é que humanos morrem, ficam doentes. É muito frustrante. Então, procuramos culpados, e geralmente fazemos isso apontando o dedo para quem tem poder. Atualmente, a maior fonte de poder são os governos democráticos e a indústria capitalista, mas são eles, sem sombra de dúvida, os responsáveis pela melhora na nossa qualidade de vida. Podemos ir a um supermercado e encontrar frutas de qualquer parte do mundo. Apesar disso, é fácil acreditar que no passado, sim, era tudo um paraíso. Então, para muitos, o capitalismo e a democracia representam a modernidade que nos afasta do mito do paraíso. 

A indústria alimentícia está em perigo? 
Claro que não. Os empresários estão muito felizes em vender bebidas sem adição de açúcar e alimentos sem sal. No mundo dos alimentos, os donos das empresas que vendem alimentos orgânicos são os mesmos das que vendem os não orgânicos. Eles simplesmente não ligam para isso. 


1#4 CLAUDIO DE MOURA CASTRO – BIBLIOTECAS: METAMORFOSE OU MORTE?
     Quando buscávamos um livro, a solução era óbvia: bastava ir à biblioteca. Mas rondam tempestades ameaçando essa veneranda instituição. Em poucos anos, caberão em um notebook todos os livros produzidos na história da humanidade (as estimativas flutuam entre 42 milhões e 130 milhões). Um pouco adiante, e enfia-se tudo em um celular. 
     Para que biblioteca? Periódicos científicos e muitas outras publicações migram para a sua versão digital, o mesmo acontecendo com os jornais. Diante do www, é risível o tamanho das bibliotecas em papel. A Wikipedia esmaga a mais ambiciosa enciclopédia tradicional. E para que bibliotecária se o "Santo Google" acha tudo rapidinho? 
     Por 10 dólares ou pouco mais, a versão digital de praticamente todos os livros em inglês pode ser comprada na Amazon. Um minuto depois de um só clique, o livro está em nosso poder. É inevitável que o Brasil vá pelo mesmo caminho — apesar do atraso presente. E não há como impedir a digitalização pirata de livros populares.  
     Diante disso tudo, o que será das bibliotecas? São caras, e seu acervo no Brasil é pífio. Pior, falta-nos o hábito de frequentá-las. Portanto, se definharem, sua falta não será notada. 
     Mark Twain afirmou que as notícias de sua própria morte haviam sido exageradas. O mesmo se pode dizer das bibliotecas. De fato, elas podem ter assegurado o seu lugar no futuro, desde que se transformem. Biblioteca careta e chata não sobreviverá. Como depósito de livros, está condenada. 
     É sintomático que algumas bibliotecas americanas tenham levado seus livros para trapiches, pois havia muitos usos mais nobres para o espaço. Eis a pista para a salvação: a biblioteca do futuro será um canivete suíço, fará tudo.  
     Se bem concebida, ela será um lugar aonde vamos sem pensar muito no que faremos lá. Vamos porque nos atrai, porque é bom estar nela. Para início de conversa, precisa ser supremamente formosa, confortável e atraente. A arquitetura externa tem de dar vontade de entrar. A interna, de ficar. 
     Seu ambiente trará o visgo intelectual da Ágora grega, das livrarias da Rua do Ouvidor nos tempos de Machado de Assis, dos cafés da Rive Gauche, das Starbucks e dos restaurantes chineses do Vale do Silício. Haverá abundância de jornais, revistas e livros de interesse geral. E, cada vez mais, vídeos. Livros desinteressantes, porém, doados por alguma viúva (três quartos dos nossos acervos são dessa origem), não trazem ninguém às bibliotecas. 
     De depósito de livros, passam a oferecer quase tudo. Alguns espaços são silenciosos, para ler. Em outros, conversamos ou nos reunimos (com projetor de PowerPoint). Algumas poucas estão voltadas para a pesquisa, uma função essencial e cara. Mas, se a Amazon consegue entregar no dia seguinte os livros comprados, as bibliotecas também poderão. Títulos pouco procurados não precisam de mais do que um exemplar, talvez no país inteiro. Basta um sistema para tomar emprestado, rapidamente, do acervo de outras bibliotecas. 
     Na nova biblioteca, salas e auditórios promovem conferências, concertos e exposições. Por que não jardins lindos, para os criativos peripatéticos? Ou espaços para meditar? No fundo, a biblioteca deve tornar-se um lugar de leitura, troca de ideias e interação criativa entre os frequentadores. Enfim, uma usina intelectual, contribuindo para o avanço do país. Naturalmente, quando bate a fome, lá comemos. E, afinal, um lugar onde se lê e se tomam livros emprestados, por que não os vende também? Assunto e clientela são os mesmos das livrarias. 
     A fórmula salvadora já existe e é resumida pela celebrada arquiteta americana Maya Lin. Para ela, bibliotecas são os templos de hoje, espaços para reflexão, exploração intelectual e discussão de ideias. Mas engana-se quem pensa ser revolucionária tal visão. De fato, a primeira grande biblioteca que o mundo conheceu, a de Alexandria, tinha como ponto de partida uma arquitetura memorável, e sua concepção antecipa essa linha. Além dos livros, tinha jardins, exposições de arte, concertos e outras atividades culturais. No dizer de um contemporâneo, "era um lugar para curar a alma". 
     Ou seja, eis a receita para salvar nossas bibliotecas. Não é preciso inventar nada.

claudiodemouracastro@positivo.com.br 
CLÁUDIO DE MOURA CASTRO é economista


1#5 LEITOR
A REPÚBLICA DO PIXULECO
William Shakespeare legou à língua inglesa centenas de vocábulos. O ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto não tem a mesma estatura de Shakespeare, mas não negou à cultura brasileira a sua contribuição: a palavra pixuleco, incorporada ao léxico. Agora é só esperar para saber que filólogo a incorporará ao seu dicionário ("No país do pixuleco...", 19 de agosto). 
FREDSON Luís DE PAIVA BRITO E LIMA 
São José de Ribamar, MA 

Sou alemão de nascimento e brasileiro de coração (naturalizado aos 18 anos). A indagação "Que país é este?" normalmente serve para expressar o sentimento de revolta e indignação por tudo isso que nós, brasileiros, somos forçados a passar há vários anos — e essa indagação fica a pairar no ar sem resposta. João Vaccari Neto idealizou há pouco tempo, e a revista VEJA acaba de formatar, a resposta: este país é a República do pixuleco! Estamos em via de ser transformados de "brasileiros" em "pixulecanos" — ou, se preferirem, "pixulecos" —, seguindo o mesmo destino do malfadado Fuleco dos dissabores de 2014. O país do futebol "fulecou", e o país do futuro está em processo de "pixulecação"! Se a Polícia Federal e o Ministério Público Federal forem às últimas consequências com a Operação Lava-Jato e o trabalho do juiz Sérgio Moro não sofrer dissolução de continuidade, ainda poderemos alimentar esperanças de recuperar a República Federativa do Brasil. Caso contrário, seremos "pixulecados" sistematicamente — e eu não saberei como justificar e o que dizer aos meus netos "pixulecos"! 
JONNY KLEMPERER 
Petrópolis, RJ 

De pixuleco em pixuleco, a Polícia Federal vai mostrando aos incrédulos pagadores de impostos nas mãos de quem foram parar os bilhões roubados dos cofres públicos. 
ABEL PIRES RODRIGUES 
Rio de Janeiro, RJ 

Em país de pixuleco, fome, falta de instrução, infraestrutura precária, impostos astronômicos e queda no crescimento são meros detalhes. 
SIDNEI JÚNIOR RAMOS 
Três Lagoas, MS 

A corrupção, combinada com a impunidade, é a doença que consome o sonho de uma nação. Eu diria que o Brasil passa por um tratamento quimioterápico intensivo, e a nação clama por Justiça e punição aos corruptos e corruptores. Sonhar é preciso. 
DANIEL FIGUEIREDO 
Presidente Jânio Quadros (BA), via tablet 

Pixuleco? Com esse linguajar, no mínimo parece que estamos vivendo um clima de bazófia, esbórnia e gandaia no Brasil. 
CARLOS R. CABRAL 
Rio de Janeiro, RJ 

LULA 
Arrecadar 27 milhões de reais ministrando palestras? O ex-presidente Lula deve ser realmente uma sumidade nesse assunto ("O negócio milionário do ex-presidente", 19 de agosto). Mas tenho uma dúvida: serão palestras ou pixulestras? 
ÉRVIO TRÍPOLI 
Bauru, SP 

PROTESTOS NO BRASIL 
Diante do ronco das ruas, a presidente Dilma teria um gesto de grandeza se entrasse em rede oficial na TV e pedisse desculpas ao povo brasileiro pelos pecados cometidos durante o seu mandato ("De volta pra rua", 19 de agosto). 
MÁRIO NEGRÃO BORGONOVI 
Rio de Janeiro, RJ 

Um sinal de quanto constrangem o governo os massivos protestos ocorridos no Brasil está na importância que os porta-vozes do Planalto emprestam à dimensão estritamente numérica do fenômeno, como se qualquer variação nesse parâmetro refletisse necessariamente alguma mudança na avaliação que a sociedade faz da situação política e econômica em que se encontra. A verdade é que os sucessivos eventos de explosão ordeira e apartidária da indignação popular constituem um acontecimento no cenário político nacional cujo significado as instâncias dirigentes teimam em subestimar. 
FANUEL PAES BARRETO 
Recife, PE 

A REPÚBLICA DO PIXULECO 2 
Sobre a reportagem "No país do pixuleco..." (19 de agosto), o Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão esclarece que o Acordo de Cooperação Técnica nº 01/2009, assinado com as entidades ABBC e Sinapp, tem por objeto o compartilhamento de um sistema de gestão de margens consignáveis dos servidores públicos federais e pensionistas. É incorreto afirmar que "a empresa Consist prestava serviço de computação ao Ministério do Planejamento". A empresa Consist presta serviço às entidades ABBC e Sinapp e a seus associados. Não há relação entre o Ministério do Planejamento e a Consist. Além disso, o acordo não prevê repasse de recursos financeiros às entidades Sinapp e ABBC nem às suas subcontratadas. Adicionalmente, não houve nenhuma contratação nem pagamento pelo MP à empresa Consist para a realização dos serviços. 
PATRÍCIA MESQUITA 
Assessora Especial de Comunicação Social 
Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão 
Brasília, DF 

ROBERTO POMPEU DE TOLEDO 
Em resposta ao artigo "Vida que segue" (19 de agosto), de Roberto Pompeu de Toledo, quero dizer que estou na vida pública há 27 anos e que muito raramente indiquei pessoas para trabalhar em órgãos do governo nas três instâncias de poder. Quando indiquei, sempre o fiz às claras, com carta dirigida ao órgão competente e sem esconder o cargo do indicado nem o nome do indicador. Desconheço a razão por que o articulista critica a minha postura. Se todos adotassem essa prática, que é utilizada nos diversos países com democracia consolidada, saberíamos, de antemão, quem ajudou e quem prejudicou o país com o seu apadrinhamento. 
BETO MANSUR 
Deputado federal (PRB-SP) e primeiro-secretário da Câmara 
Brasília, DF 

LYA LUFT 
Diante da situação difícil em que o Brasil se encontra e do pessimismo dos brasileiros em relação às suas instituições, o artigo "Uma luz possível" (19 de agosto), de Lya Luft, reacende a nossa crença na Justiça, que, aos poucos, rompe a barreira da impunidade da qual os políticos corruptos sempre gozaram. 
NATHÁLIA SIMPLÍCIO DA SILVA 
Macaíba, RN 

CÉSAR HIDALGO 
Excelente a entrevista com o físico chileno César Hidalgo, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts — MIT ("Só a educação é pouco", 19 de agosto). A corrupção crescente, alinhada e apaniguada à impunidade, como neste país dos trópicos, mostra como a falta de confiança no governo e nas instituições é latente. Hoje, o Brasil é um mar de desconfiança em todos os sentidos. 
GERALDO ANGELINO 
Belo Horizonte, MG 

Na contundente e oportuna entrevista a VEJA, César Hidalgo nos mostra o caminho longo e difícil que devemos percorrer para nos libertar das amarras ideológicas que nos ancoram no atraso. Combatermos a corrupção, tornarmo-nos confiáveis e abertos para o mundo moderno — essa é a solução a médio e longo prazos. Educar com o objetivo de alcançar a produtividade que nos tornará necessários aos demais é uma grande sugestão. 
DÉCIO ANTÔNIO DAMIN 
Porto Alegre, RS 

A entrevista com o chileno César Hidalgo é interessante, todavia mostra o que é um físico falando de economia. Ora, o que vale mais: um vinho grand cru classé da Aquitânia (Bordeaux), que tem conteúdo de informação mínimo mas origem exclusiva, dadas as condições planetárias únicas, ou um iPad de última geração? Pois bem. Seres humanos consomem, em um almoço, uma garrafa de vinho que vale muitos iPads. O valor econômico das coisas não é baseado em complexidade de informação. Na verdade, a complexidade de informação de qualquer coisa humana é algo reproduzível, basta haver a máquina disponível, um cérebro humano. Reproduzir as condições da Aquitânia, dominada pelos romanos, é outra história. 
RUBENS RAMOS 
Natal (RN), via tablet 

NOVELA VERDADES SECRETAS 
A melhor novela da atualidade é, sem dúvida, Verdades Secretas ("Canalhice fashion", 19 de agosto). O autor, Walcyr Carrasco, mexeu em um vespeiro e acertou em cheio ao abordar temas polêmicos, como o triângulo amoroso entre mãe, filha e mocinho — nesse caso, um cafajeste bem ao sabor brasileiro — e o mundo da moda. A atriz Grazi Massafera abandonou de vez a imagem do BBB para viver uma drogada com dramaticidade. Enfim, um folhetim que deixa sua marca na história da teledramaturgia brasileira. 
RUVIN BER JOSÉ SINGAL 
São Paulo, SP 

FAFÁ DE BELÉM 
Entre a "sofrência" sertaneja e a limitação musical do funk reinantes no Brasil, é muito bom ver cantoras de qualidade e história como Fafá de Belém voltar a exibir seu trabalho ("Uma cantora de garra", 19 de agosto). Entendendo sua decepção com a política, da qual a imensa maioria dos brasileiros compartilha, é hora de aplaudir essa mulher e comemorar o fato de a MPB ainda respirar. 
HUMBERTO BELTRAN 
Nova Alvorada do Sul, MS 

PARA SE CORRESPONDER COM A REDAÇÃO DE VEJA: as cartas para VEJA devem trazer a assinatura, o endereço, o número da cédula de identidade e o telefone do autor. Enviar para: Diretor de Redação. VEJA - Caixa Postal 11079 - CEP 05422-970 - São Paulo - SP: Fax: (11) 3037-5638; e-mail: veja@abril.com.br. Por motivos de espaço ou clareza, as cartas poderão ser publicadas resumidamente. Só poderão ser publicadas na edição imediatamente seguinte as cartas que chegarem à redação até a quarta-feira de cada semana.
__________________________________________


2# PANORAMA 26.8.15

     2#1 IMAGEM DA SEMANA – O LABORATÓRIO CHAVISTA
     2#2 DATAS
     2#3 CONVERSA COM BOMBINO – O JIMI HENDRIX DO DESERTO
     2#4 NÚMEROS
2#5 SOBEDESCE
     2#6 RADAR
     2#7 VEJA ESSA

2#1 IMAGEM DA SEMANA – O LABORATÓRIO CHAVISTA
Quando um país toma a Nicarágua como exemplo, é porque algo está muito errado.

O que acontece na Nicarágua costuma interessar apenas aos nicaraguenses. O país caribenho tem 6 milhões de habitantes, uma população equivalente à da cidade do Rio de Janeiro, e só ganha do Haiti no ranking latino-americano do índice de Desenvolvimento Humano. Recentemente, tem despertado o interesse dos venezuelanos, que sonham com um milagre político semelhante ao que aconteceu na Nicarágua em 1990, quando a autoritária Frente Sandinista, formada por guerrilheiros de esquerda, perdeu o poder em eleições monitoradas por observadores internacionais. Em dezembro, a Venezuela realizará uma votação para sua Assembleia Nacional e, apesar de as pesquisas mostrarem preferência pelos candidatos da oposição, tudo indica que o resultado será favorável ao governo chavista, que prendeu candidatos adversários e expulsou os monitores externos. Recomenda-se aos venezuelanos atentarem para o que ocorreu na Nicarágua depois do "milagre" de 1990. Os sandinistas saíram do governo, mas não depuseram as armas e mantiveram a influência no Judiciário. Seu líder, Daniel Ortega, voltou à Presidência em 2007, por meio do voto. De olho no petróleo de Hugo Chávez, Ortega adotou uma versão intermediária do chavismo: aderiu aos mesmos métodos antidemocráticos, mas manteve uma política de atração de investimentos externos e de estabilidade macroeconômica. Prevê-se que a Nicarágua será um dos apenas quatro países das Américas com crescimento do PIB superior a 4% em 2015. Eis por que a única preocupação da senhora na foto, durante protesto em Manágua por regras eleitorais limpas, era convencer o policial a deixá-la ir para casa. 
DIOGO SCHELP


2#2 DATAS
MORRERAM
Yvonne Craig, atriz americana, a Batgirl de 26 episódios da terceira e última temporada (1967-1968) do seriado Batman, exibido originalmente pela rede ABC. Nascida em Taylorville, Illinois, Yvonne foi a mais jovem integrante do Ballet Russe de Monte Cario. Deixou o grupo por desavenças em relação ao elenco e partiu para Los Angeles, a fim de continuar sua carreira de bailarina. Logo, porém, ganharia pequenos papéis no cinema, em filmes como Maldosamente Ingênua e O Rei do Ritmo, ambos de 1959. Pouco depois estaria ao lado de Elvis Presley em Loiras, Morenas e Ruivas (1963) e Com Caipira Não Se Brinca (1964) — chegaram a ter um rápido envolvimento amoroso. A fama, contudo, só viria com a Batgirl. A super-heroína era Barbara, a filha do comissário Gordon, que, mal disfarçada, passou a ajudar Batman e Robin a combater vilões como Coringa e Charada. Vestindo uma insinuante roupa roxa, com capa amarela, a jovem surgia de batmoto pronta para enfrentar os "inimigos da lei". A atriz dispensava dubles na hora de distribuir socos e pontapés circenses nos bandidos, em cenas sempre acompanhadas dos "pow!", "bang!", "crash!" etc. que o seriado preservava de sua origem nas HQs. Yvonne participaria ainda de outras atrações na TV, como Jornada nas Estrelas (1969) — interpretou uma alienígena que tentava seduzir o Capitão Kirk. Com o fim da carreira de atriz, foi trabalhar no ramo imobiliário. Em 2000 publicou sua autobiografia, Do Balé para a Batcaverna e Além. Desde 2013 tratava de um câncer detectado inicialmente na mama, que chegou ao fígado. Dia 17, aos 78 anos, de complicações da doença, em Pacific Palisades, na Califórnia. 

Bob Johnston, produtor americano de álbuns clássicos como Highway 61 Revisited (1965) e Blonde on Blonde (1966), de Bob Dylan, e At Folsom Prison (1968), de Johnny Cash. Donald William Johnston — esse era o seu nome de batismo — nasceu em Hillsboro, no Estado do Texas. Tentou se firmar como compositor e cantor, até que se empregou como produtor na Columbia Records, em Nova York. Quando Tom Wilson deixou a produção de Highway 61 Revisited, Johnston assumiu o posto. Os dois Bobs se tornaram então amigos. Dia 14, aos 83 anos, de insuficiência cardíaca, no Tennessee. 

Daniel Rabinovich, percussionista e ator portenho, integrante do grupo Les Luthiers, de música humorística. Ele estudou direito na Universidade de Buenos Aires e fez parte do coro da faculdade de engenharia da instituição. Lá conheceu os futuros parceiros do Luthiers, fundado em 1967. Com seus monólogos repletos de jogos de palavras, tornou-se referência no humor de língua hispânica. Dia 21, aos 71 anos, em Buenos Aires. 

• TER|18|8|2015 
Decapitado pelo Estado Islâmico o arqueólogo Khaled Assad, ex-diretor do Departamento de Antiguidades de Palmira, na Síria, Patrimônio da Humanidade. Ele teria se recusado a dizer onde escondera relíquias históricas, justamente para deixá-las fora do alcance dos jihadistas, que tomaram a cidade em maio. Fiel ao regime de Bashar Assad, Khaled — cujo corpo foi pendurado num poste — estava com 83 anos, quarenta deles dedicados à guarda dos tesouros arqueológicos de Palmira. 


2#3 CONVERSA COM BOMBINO – O JIMI HENDRIX DO DESERTO
O guitarrista, nascido em um povoado tuaregue, no Níger, enche shows nos Estados Unidos e na Europa. Sua habilidade musical já abriu portas para que tocasse até com músicos dos Rolling Stones. Em novembro, ele vem ao Brasil.

Como foi crescer no deserto?
Os tuaregues são um grupo nômade que vive no Saara. Cresci circundado por dunas, com meus pais, minha avó e meus dezesseis irmãos morando na mesma casa, feita de barro. Tirávamos água de um poço e vivíamos com cabras ao redor. 

Quando se interessou pela guitarra? 
Quando eu tinha 10 anos, minha família precisou se mudar para a Argélia, para escapar da violência do governo contra os tuaregues. Fui morar com primos, que me mostraram fitas de shows de Santana, Dire Straits e Jimi Hendrix, meu ídolo até hoje. 

Como virou um guitarrista famoso? 
Com 15 anos, tive um mentor, que era o líder da banda mais respeitada do Níger. Os outros integrantes do grupo tinham 30, 40 anos e me chamavam de bambino, em italiano. O apelido pegou e, em algum momento, eu, que me chamo Omara Moctar, virei Bombino. Em 2007, fomos convidados para gravar uma música em Los Angeles com Keith Richards e Charlie Watts, dos Rolling Stones. Eu ficava me perguntando: "Quem são esses velhos malucos?". 

Como era possível não conhecer os Stones? 
A maioria dos africanos não os  conhece. Sabe de James Brown, Michael Jackson, Jimi Hendrix, mas não de roqueiros brancos. Mal falei com eles porque ainda não sabia inglês. No Níger, falam-se hauçá, zarma, tamaxeque, fula, árabe e francês. 

Por que acha que sua música faz sucesso? 
O som tuaregue é carregado de emoção, e é fácil comover-se ao ouvi-lo. Isso aproxima as pessoas. Tecnicamente, ele tem similaridades com o blues. Nos shows, uso turbante, o tagelmust, para disseminar nossa cultura. 

O que mudou na sua vida, depois da fama? 
Eu era muito pobre. Às vezes, não tinha dinheiro para comer. Dei casa aos meus parentes e, agora, eles não precisam se preocupar em conseguir dinheiro para pagar a eletricidade.


2#4 NÚMEROS
1% das partidas de futebol dos principais campeonatos, como o italiano, o francês e o alemão, tem fortes indícios de manipulação, segundo estudo da maior empresa de monitoramento de apostas do mundo, a Sportradar. 
63 pessoas foram presas apenas no Reino Unido e na Itália nos últimos anos por envolvimento em compra de resultados no futebol - as detenções mais recentes ocorreram na Itália, em junho. 
2 juízes brasileiros até hoje confessaram ter fraudado resultados de jogos em troca de dinheiro, no escândalo revelado há dez anos por VEJA que ficou conhecido como máfia do apito. 
34 milhões de reais deverá ser a multa imposta à CBF e à Federação Paulista de Futebol se forem condenadas no processo cível que trata da máfia do apito. Inicialmente, a penalidade recaiu sobre os árbitros envolvidos no escândalo, Edilson Pereira de Carvalho e Paulo José Danelon, mas, como eles provaram não ter o dinheiro, a conta foi repassada às entidades.


2#5 SOBEDESCE
SOBE
Recessão -  Pela primeira vez, os analistas consultados semanalmente pelo Banco Central passaram a prever retração na economia não só em 2015, mas também em 2016 - com provável queda de 0,15%. 
Mohammed -  O nome do profeta do Islã foi o que mais batizou recém-nascidos na Inglaterra e no País de Gales no ano passado, à frente de Oliver e Emily. 
Imigrantes ilegais -  O número dos que chegaram à União Europeia desde o início do ano, 340.000, já supera o total do ano passado, 280.000, que havia sido recorde.

DESCE
Maioridade penal -  O projeto que reduz de 18 para 16 anos a idade mínima para um criminoso ser processado como adulto passou na segunda votação da Câmara dos Deputados. Ainda falta o Senado. 
Emergentes -  A desvalorização do iuane e a perspectiva de alta dos juros nos Estados Unidos derrubaram esses mercados, que acumulam queda média de 8% desde o fim de julho. 
WhatsApp - O aplicativo, que agora permite ligações, será alvo de uma ofensiva das empresas de telecomunicações na Anatel e na Justiça.


2#6 RADAR
LAURO JARDIM ljardim@abril.com.br

• GOVERNO
OS INTOCÁVEIS
José Dirceu já está há três semanas preso e nada de o governo mexer com alguns apadrinhados seus incrustados há tempos na estrutura federal. O mais bem colocado talvez seja o chefe do Banco do Brasil na América do Norte, José Salinas. Ainda no exterior, está Hipólito Rocha, chefe da Apex em Cuba. 

SÓ UM SOBRA 
Em conversas reservadas, Jaques Wagner tem dito que, dada a gravidade da situação, é preciso escolher: salvar o PT ou o governo. Os dois não se salvam. Quem será que Wagner gostaria de livrar?  

• LAVA-JATO 
ESTÁ FORA 
O acordo de leniência firmado na quinta-feira passada pela Camargo Corrêa com o Ministério Público Federal, em que a empresa vai pagar 700 milhões de reais à Petrobras, Eletronuclear e Eletrobras e, assim, sair da Lava-Jato, terá outra consequência. A empreiteira se livrará das ações de improbidade contra ela. Quem costurou o acordo foi o advogado Celso Vilardi, a partir de uma ideia que originalmente surgiu com Márcio Thomaz Bastos. 

ISSO É INCRÍVEL 
Preso em março na Lava-Jato, o operador Adir Assad conseguiu fazer novas amizades na cadeia. Foi convidado por um de seus carcereiros para ser seu padrinho de casamento.  

DELAÇÕES ENCRENCADAS 
As negociações para as delações premiadas de Fernando Baiano e Renato Duque voltaram à estaca zero. Suas propostas foram recusadas. Os procuradores avaliaram que Duque e Baiano queriam revelar menos do que sabem em troca dos benefícios da delação. No caso de Duque, o que o MPF quer como prato principal é o PT; no de Baiano, Eduardo Cunha e outros peemedebistas menos votados.  

• CÂMARA 
TRANSAÇÃO IMOBILIÁRIA  
A casa em que Eduardo Cunha mora no Rio de Janeiro, avaliada em 4 milhões de reais, foi comprada de Luizinho Drumond, um dos maiores bicheiros do Rio de Janeiro. Cristina Dytz, a primeira mulher de Cunha e na ocasião ainda casada com o deputado, comprou a casa em 1991, quando o poder de Drumond estava em seu auge. Desde 2006, o imóvel está registrado no nome de uma das empresas de Cunha, a C3 Produções Artísticas e Jornalísticas.  


• ECONOMIA 
PELA BOLA SETE 
A encrencada Sete Brasil está por um fio. A Petrobras e a empresa estão renegociando contratos firmados, mas não se entendem, e a Sete está prestes a ir para o buraco. Sua dívida com os bancos credores (Banco do Brasil, CEF, Bradesco, Itaú e Santander) é de 4 bilhões de dólares. 

NO VERMELHO
Banqueiros brasileiros relevantes andam inquietos com o volume de grandes empresas brasileiras em dificuldades, com dívidas estratosféricas. 

• AVIAÇÃO 
TEMPO NUBLADO 
Antes reluzente, o mercado de compra e venda de jatos executivos, como era de esperar, travou nesta crise. O resultado é que os hangares estão cheios de jatos de brasileiros para vender. Não no Brasil, porque os compradores por aqui andam escassos. Mas na Flórida.  

• OLIMPÍADA 
NOS ARES 
O governo estuda fechar por algumas horas o Aeroporto Santos Dumont durante provas da Olimpíada de 2016. A ideia é que o aeroporto feche por janelas de uma ou duas horas para que os helicópteros que farão imagens das provas possam ter mais liberdade. Em compensação, será permitido às companhias operar a ponte aérea entre o Santos Dumont e o Aeroporto de Congonhas por 24 horas durante os Jogos.  

• GENTE 
CAMPEÃO DE AUDIÊNCIA 
João Batista Sobrinho, 81 anos, o Zé Mineiro, ou o fundador da JBS, é um campeão de audiência improvável na internet. Um filme de cinco minutos que conta a história da fundação do grupo já alcançou um total de 90 milhões de acessos, somando-se os do YouTube e os do Facebook. Em virtude desse sucesso imprevisto, a JBS está preparando doze filmes de três minutos cada um para ser veiculados nas redes sociais a partir de setembro. 

NO TOPO 
Os últimos lançamentos do padre Marcelo Rossi como cantor e escritor fazem dele um raro caso de sucesso multimídia. Depois de O Tempo de Deus (Sony Music) fechar 2014 como o CD mais vendido do Brasil, com 1,4 milhão de cópias, Philia (Editora Globo) passou as duas últimas semanas como o número 1 das livrarias brasileiras, considerando-se todos os gêneros.


 2#7 VEJA ESSA
EDITADO POR RINALDO GAMA

“Na Amazon, os funcionários são encorajados a destruir as ideias uns dos outros em reuniões.” - Trecho de reportagem do diário americano THE NEW YORK TIMES sobre o gigante da web. 

“Só um louco ficaria numa empresa como a descrita pelo New York Times. Espero que vocês não reconheçam o que foi escrito e que se divirtam trabalhando com colegas brilhantes, ajudando a inventar o futuro rindo.” - JEFF BEZOS, fundador e CEO da Amazon, em mensagem dirigida à sua equipe. Bezos é também dono do jornal The Washington Post. 

“Dizem que limpei o servidor. Com um pano ou o quê?" - HILLARY CLINTON, pré-candidata do Partido Democrata à sucessão de Barack Obama, ironizando, numa coletiva em Las Vegas, a polémica em torno do fato de haver usado, quando era secretária de Estado, um e-mail pessoal para tratar de assuntos relativos ao cargo.

“São os cubanos que têm de definir o futuro de Cuba.” - JOHN KERRY, secretário de Estado dos EUA, na reabertura da embaixada de seu país em Havana. 

“Eu sinto que agora está nas mãos de Deus, e estarei preparado para o que vier.” - JIMMY CÁRTER, 90 anos, ex-presidente dos Estados Unidos, ao anunciar, numa conversa com jornalistas, em Atlanta, que o câncer descoberto em maio no seu fígado atingiu o cérebro. 

“O fato de as pessoas usarem a camisa da seleção nas ruas (durante as manifestações contra o governo) é mais uma prova de que os dirigentes da CBF têm de prestar contas.” - RAÍ, ex-jogador de futebol, em O Estado de S. Paulo.

“Hoje o público torce pelos personagens com que mais se identifica. Ele sabe que ninguém mais é só bom ou ruim.” - JULIANA PAES, atriz, falando ao site Ego. Em Totalmente Demais, a próxima novela das 7 da Rede Globo, que estreia em novembro, ela fará o papel de uma ambiciosa editora de moda. 

“Ser modelo só fez com que eu me sentisse um pouco vazia depois de um tempo.” - CARA DELEVINGNE, estrela da moda e atriz britânica, ao explicar, no jornal inglês The Times, por que se afastará do mundo fashion. 

“O ocupante de nenhum outro cargo tem a capacidade de assumir o papel do presidente da República. (...) A presidente é quem tem a caneta, mas não sabe o que fazer com ela. Terceirizou a articulação política, o comando da economia e a definição da agenda. Terceirizou o trabalho de ser presidente.” - JOSÉ SERRA, senador (PSDB-SP), no Valor Econômico. 

“Mesmo que Dilma seja removida, provavelmente outro político medíocre vai substituí-la.” - FINANCIAL TIMES, diário britânico, em editorial. 

“Chegamos ao que se chamou de presidencialismo de coalizão, depois de cooptação, hoje mais adequadamente descrito como de mensalão, ou petrolão, todos instáveis. Daí me parecer que, passada a crise atual, virão outras.” - JOSÉ MURILO DE CARVALHO, historiador, em O Estado de S. Paulo. 

EPÍGRAFE DA SEMANA 
A pretexto da estupefação popular sobre as razões que trouxeram o país até a presente encruzilhada política 
“Nada revela mais o caráter de um homem do que seu modo de se comportar quando detém um poder e uma autoridade sobre os outros: essas duas prerrogativas despertam toda paixão e revelam todo vício.” - PLUTARCO, biógrafo grego que se converteu em cidadão romano (46-119).
_______________________________________________


3# BRASIL 26.8.15

     3#1 A JUSTIÇA E OS MÃOS-SUJAS
     3#2 ARTIGO – J.R. GUZZO – UM BRASIL QUE NUNCA EXISTIU ATÉ AGORA
     3#3 VISÃO ALINHADA
     3#4 OS PRÓXIMOS PASSOS
     3#5 A ESTRELINHA APAGOU

3#1 A JUSTIÇA E OS MÃOS-SUJAS
Apesar das feitiçarias, das armações políticas e da cultura ainda recorrente de que tudo pode se resolver através do bom e velho conchavo, os corruptos estão acuados com o protagonismo dos juízes — e o desespero já começa a bater em alguns.
ADRIANO CEOLIN E ROBSON BONIN

"ESTE PROCESSO PARECE REVELAR um dado absolutamente impressionante e profundamente preocupante: a corrupção impregnou-se no tecido e na intimidade de alguns partidos e instituições estatais, transformando-se em um método de ação governamental e de conduta administrativa, degradando, em consequência de atos tão ignóbeis, a própria dignidade da política, fazendo-a descer ao plano subalterno da delinquência institucional." 
     No estilo condoreiro que o caracteriza, o ministro Celso de Mello, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), como já fizera ao tempo do mensalão, produziu, na semana passada, a condenação moral definitiva do escândalo do petrolão. Está quase toda elucidada a cadeia de responsabilidades que, no dizer de Celso de Mello, fez a política descer ao "plano subalterno da delinquência institucional". Empreiteiras, partidos políticos e diretores da Petrobras estão tendo seus atos ilegais criteriosamente esquadrinhados pela Operação Lava-Jato. Foram levantadas provas consistentes contra três partidos (PT, PMDB e PP), dezenas de políticos (senadores, deputados, ministros, ex-ministros e até um ex-presidente da República), ex-diretores da estatal (três deles estão presos) e mais de uma dezena de empresas. 
     Caminham a passos bem menos rápidos e decisivos, porém, as investigações que, certamente, vão chegar ao topo da cadeia de comando onde se desenhou a governança que permitiu ao ousado esquema criminoso prosperar durante os dois mandatos de Lula e quase todo o primeiro mandato de Dilma Rousseff. Em um tribunal de consciências, todos os envolvidos poderiam, sem ofensa aos crentes, usar em sua defesa o que Cristo respondeu a Pôncio Pilatos quando o potentado romano, irritado com o silêncio do acusado, lhe disse que tinha poder para libertá-lo ou crucificá-lo: "Nenhum poder terias sobre mim se do alto não lhe fora dado: por isso aquele que me entregou a ti tem ainda maior pecado". Nenhum dos políticos ou diretores da Petrobras — e até alguns dos empreiteiros — acusados na Lava-Jato teria como roubar a empresa se o poder para isso do alto não lhes fora dado. O presidente da República nomeia diretamente o presidente da Petrobras. O executivo federal nomeia o conselho de administração, que, por sua vez, nomeia os diretores. O governo do PT é o sócio majoritário controlador da Petrobras e, portanto, o responsável final pelos desarranjos ocorridos ali nos últimos doze anos. 
     O esquema começou a operar em 2004, no governo Lula, e funcionou, no mínimo, até 2012, no governo Dilma — embora haja evidências de que a roubalheira tenha continuado mesmo depois da chegada da polícia. A Procuradoria-Geral da República (PGR), em Brasília, a quem cabe conduzir as investigações contra os políticos com mandato, iniciou os primeiros processos contra aqueles que seriam os usuários e beneficiários do "método de ação governamental e de conduta administrativa". Na semana passada, foram oferecidas denúncias contra o presidente da Câmara, o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e contra o senador Fernando Collor (PTB-AL), ex-presidente da República que perdeu o cargo por corrupção em 1992. Cunha rompeu publicamente com o Palácio do Planalto e se tornou o maior opositor do governo. Por ser um peixe pequeno no petrolão, pareceu a ele e a seus aliados que foi vingança do governo colocá-lo no primeiro lugar entre os denunciados e, pior, ao lado de Collor, símbolo da corrupção no Brasil. 
     Cunha foi denunciado por crime de corrupção e lavagem de dinheiro. A PGR pediu ao STF que ele seja condenado a um total de 180 anos de prisão e a devolver 80 milhões de dólares aos cofres públicos. As evidências juntadas à denúncia de Rodrigo Janot, procurador-geral da República, são, principalmente, fruto das delações premiadas do executivo Júlio Camargo, representante da Samsung, e do doleiro Alberto Youssef. Camargo disse que esteve frente a frente com Cunha e que o deputado lhe cobrou a segunda parcela de 5 milhões de dólares de uma propina que seria devida em um "pacote" negociado com o lobista Fernando Soares, o "Fernando Baiano". Por que razão um executivo fornecedor de sondas para a Petrobras se sentiria obrigado a dar milhões de dólares de propina a um deputado federal do PMDB por um negócio fechado com um lobista chamado Fernando Baiano? Essa pergunta não tem resposta dentro de uma estrita lógica empresarial. Mas, em sendo tudo verdade, ela é o microcosmo do que foram os esquemas de sustentação política do PT baseados no loteamento de cargos nas estatais e que resultaram nos escândalos do mensalão e, depois, do petrolão. Empossado em 2003, Eduardo Cunha foi até há bem pouco tempo um eficiente soldado do governo na Câmara dos Deputados. Ele indicou aliados para ocupar cargos na máquina federal durante o governo do ex-presidente Lula. Na estrutura desvendada pela Lava-Jato, caberia ao PMDB, partido de Cunha, o controle dos negócios na Diretoria Internacional da Petrobras, onde reinou por muitos anos o notório Nestor Cerveró. Portanto, teoricamente, o destino do executivo Júlio Camargo e o de Cunha deveriam ter se cruzado em torno de Cerveró. Camargo não venderia sondas para a Petrobras sem a aprovação de Cerveró, que, por sua vez, condicionaria o negócio a pagamento de propina ao PMDB, em geral, e a Cunha em particular. 
     A denúncia de Janot não consegue ligar Cunha pessoalmente a Cerveró. O procurador-geral da República foi por outro caminho. Ele acusa Cunha de ter instrumentalizado a ex-deputada federal Solange Almeida, quando ela era sua colega na bancada federal do PMDB. Cunha teria redigido e convencido Solange — hoje prefeita de Rio Bonito (RJ), que também foi denunciada ao Supremo — a assinar pedidos de esclarecimento encaminhados ao Tribunal de Contas da União (TCU), ao Ministério de Minas e Energia e à Petrobras. Esclarecimento sobre o quê, mesmo? Justamente sobre supostas irregularidades na venda de sondas da empresa representada por Júlio Camargo à Petrobras. O procurador Janot sustenta a denúncia de que Solange agiu a mando de Cunha de modo a dar ao deputado um argumento de força diante de Camargo e, assim, extrair dele a propina milionária. No que seria uma ação adequada de vigilância da coisa pública, o procurador Janot viu delineado um plano "não republicano" em que os pedidos de esclarecimento teriam sido disparados apenas como ameaça a Camargo, que, assim, se viu forçado a pagar a propina em troca do esquecimento do assunto pela vigilante Solange Almeida. Janot sustenta sua tese também sobre o fato de que, antes do caso Camargo-Petrobras, a deputada Solange nunca se interessara por assuntos fora da área focal de atuação, a educação. 
     "Sou inocente. Não existe nenhuma prova contra mim", reagiu o deputado Eduardo Cunha, que atribui todo o processo a uma conspiração contra ele por sua incômoda e explícita atuação em oposição ao governo. Os deputados do PT e os ministros próximos a Dilma comemoraram quando a Procuradoria-Geral da República anunciou ter protocolado a denúncia em desfavor de Cunha junto ao STF. 
     Um dos 52 políticos investigados no petrolão, Eduardo Cunha, segundo o procurador, operava em uma frequência particular. Enquanto a arraia-miúda do esquema faturava de 150.000 a 500.000 reais por mês, Cunha — que, em 2011, ainda estava longe de se tornar o poderoso presidente da Câmara — teria embolsado 5 milhões de dólares em apenas uma operação. Janot narra que, entre 2006 e 2007, a área Internacional da Petrobras, então comandada pelo apadrinhado do PMDB Nestor Cerveró, fechou com a sul-coreana Samsung a aquisição de dois navios-sonda, o Petrobras 10.000 e o Vitória 10.000. Avaliado em 1,2 bilhão de dólares, o negócio rendeu 40 milhões de dólares aos corruptos. A propina foi intermediada por Júlio Camargo, que representava a Samsung, diretamente com o lobista Fernando Baiano, que exercia influência na área Internacional da Petrobras e, como sustenta Janot com base em afirmações de Camargo, representaria Eduardo Cunha no esquema. Cunha teria feito andar a investigação da Câmara dos Deputados sobre as sondas quando, mostra a denúncia, a Samsung deixou de pagar parte da propina prometida. 
     Mudo sobre Cunha em sua delação premiada original, Júlio Camargo reabriu o processo quando, então, relatou aos procuradores ter se reunido pessoalmente com ele no Rio de Janeiro. Na conversa, ficou acertado que Camargo pagaria a dívida. O delator disse que recorreu ao doleiro Alberto Youssef  para fazer o pagamento a Cunha. O doleiro, por seu turno, teria feito a remessa usando contas bancárias no exterior. Uma parte da bolada teria chegado a Cunha por meio de doações feitas por Camargo à igreja evangélica Assembleia de Deus. O procurador pediu a devolução de 80 milhões de dólares aos cofres da Petrobras e a condenação do deputado a 180 anos de prisão. Embora bem argumentada, a acusação de Janot não traz provas de que Eduardo Cunha tenha recebido o dinheiro de propina dos que teriam sido intermediários do pagamento — o lobista Fernando Baiano e a Assembleia de Deus. 
     A Procuradoria também apresentou denúncia contra o senador e ex-presidente da República Fernando Collor (PTB-AL), suspeito de ter recebido pelo menos 26 milhões de reais em propina do petrolão. VEJA revelou que o doleiro Alberto Youssef guardava em seu escritório comprovantes de depósitos bancários realizados diretamente na conta de Collor que somavam 50.000 reais e que o braço-direito do doleiro, Rafael Ângulo Lopez, contou ter entregado pessoalmente a Collor um pacote de 60.000 reais em propina. Ricardo Pessoa, dono da empreiteira UTC, confirmou ter pago 20 milhões de reais ao grupo do senador para obter um contrato de 650 milhões de reais na BR Distribuidora, controlada por apadrinhados de Collor desde 2010, quando o ex-presidente se tornou um fiel aliado do governo e ganhou a diretoria endinheirada como brinde. A Polícia Federal apreendeu três carros de luxo do notório senador que teriam sido comprados com dinheiro desviado da Petrobras. De maneira bem mais enfática do que Cunha, Collor se declarou vítima de perseguição por parte do procurador Janot. 
     Eduardo Cunha tem melhores argumentos do que Collor para sustentar sua versão de que está sendo vítima de um plano maior. A presidente Dilma Rousseff teme o impeachment. Dilma está nas mãos do Congresso. As manifestações da última semana deixaram mais do que claro que os destinos do PT, de Dilma e de Lula estão cada vez mais indissociáveis. Com o pior índice de popularidade da história (apenas 7% de avaliação positiva), a presidente não pode sustentar também uma oposição férrea na Câmara. Uma investigação que atenue o poder de Cunha é muito bem-vinda no Planalto. Outra frente hostil, o Senado, foi anulada com o recrutamento de Renan Calheiros, presidente da Casa, para a trincheira de Dilma. Renan vinha sendo um opositor de peso ao Planalto. Mas tudo mudou há duas semanas, quando foi informado de que, por enquanto, está livre da caneta de Rodrigo Janot. Atribui-se a Renan o adiamento do julgamento das contas de Dilma pelo Tribunal de Contas da União (TCU). A oposição planejava usar a anunciada rejeição das contas como peça para justificar a apresentação de um pedido de impeachment.  
     A presidente retribuiu a ajuda. Na semana passada, antes de indicar o novo ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o titular da Justiça, José Eduardo Cardozo, consultou Renan sobre o nome de Marcelo Navarro Dantas. Estranho. O ministro da Justiça pedir a chancela de um investigado para nomear o juiz que pode julgar um processo de seu interesse amanhã é algo que passa longe de qualquer princípio republicano. Segundo mais votado da lista tríplice encaminhada ao Planalto, Navarro conta com a simpatia do PMDB e com o apoio do atual presidente do STJ, Francisco Falcão. O novo ministro terá de relatar os processos relacionados à Operação Lava-Jato. Dependendo de suas convicções, ele poderá manter corruptos e corruptores na cadeia e dar sequência ao processo — ou o contrário. 
     Em julho deste ano, VEJA revelou que o nome de Francisco Falcão   apareceu em mensagens cifradas do empresário Marcelo Odebrecht. Em meio às anotações, havia a referência "Falcão" ao lado de "Aprox. STJ". A PF não decodificou a mensagem. Em julho, advogados do empresário ingressaram com um habeas-corpus no STJ precisamente na segunda metade do recesso forense, quando Falcão estaria de plantão e, portanto, seria o único responsável por apreciar o pedido. A libertação do empreiteiro era dada como certa pelos advogados. A estratégia naufragou porque o juiz Sérgio Moro decretou um segundo pedido de prisão de Odebrecht, o que fez com que o habeas-corpus perdesse efeito. 
     Em um ano e meio de investigações, a Operação Lava-Jato mandou figurões e figurinhas para a cadeia. Eduardo Cunha e Collor são personagens secundários. Mas nenhum dos crimes de que são acusados teria sido possível se o poder para isso do alto não lhes fora dado.

O PODER E A CORRUPÇÃO
A Procuradoria-Geral da República investiga 52 políticos suspeitos de envolvimento no escândalo da Petrobras. Na lista estão figurões como o presidente do Congresso, o líder do PT no Senado, ex-ministros do governo Dilma, ex-ministros do governo Lula, senadores e deputados. Por enquanto, apenas Eduardo Cunha e Collor foram denunciados.

Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente do Congresso
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha

Gleisi Hoffmann (PT-PR), senadora e ex-ministra da Casa Civil 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva e lavagem de dinheiro 

Lindbergh Farias (PT-RJ), senador 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva e lavagem de dinheiro

Edison Lobão  (PMDB-MA), senador e ex-ministro de Minas e Energia 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva e lavagem de dinheiro 

Romero Jucá (PMDB-RR), senador 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha 

Aguinaldo Ribeiro (PP-PB), deputado e ex-ministro das Cidades 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha 

Humberto Costa (PT-PE), senador e líder do PT 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva e lavagem de dinheiro 

Valdir Raupp (PMDB-RO), senador e vice-presidente do PMDB 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha 

Ciro Nogueira (PP-PI), senador e presidente do PP 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha 

Mário Negromonte (PP-BA), ex-ministro das Cidades 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha 

Benedito de Lira (PP-AL), senador 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva e lavagem de dinheiro 

Waldir Maranhão (PP-MA), deputado, vice-presidente da Câmara 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha 

Antonio Anastasia (PSDB-MG), senador 
ACUSAÇÕES: Corrupção passiva e lavagem de dinheiro 

HELICÓPTERO NA DINDA
A aeronave vermelha estacionada no heliponto dos famosos jardins da Casa da Dinda chamou a atenção dos frequentadores do Lago Paranoá, em Brasília, no domingo passado. Depois da Lamborghini, da Ferrari e do Porsche apreendidos pela polícia, seria um novo luxo de Collor? Não era. O aparelho é do senador Wilder Morais (DEM-GO), que conta ter feito uma visita não programada ao ex-presidente. Ele disse que ia a um churrasco com um amigo (que não era Collor!) e, como ventava muito, o piloto decidiu pousar na Dinda. Indagado sobre o encontro, Collor foi enfático: "Não é da sua conta".
ULLISSES CAMPBELL

"A LAVA-JATO NÃO VAI SER ANULADA" 
Um dos integrantes da força-tarefa da Lava-Jato, o procurador Diogo Castor de Mattos estudou a fundo, em sua dissertação de mestrado, o que levou operações que antecederam a Lava-Jato e que também miraram poderosos, como a Castelo de Areia e a Satiagraha, a morrer na praia, anuladas nos tribunais superiores. Em entrevista ao repórter Pieter Zalis, ele explica por que a atual investigação na Petrobras e em outras estatais não terá o mesmo fim. 

Muito se fala do perigo de a defesa dos acusados conseguir anular a Lava-Jato no STF, mas foi no STJ que morreram quatro operações importantes nos últimos anos. Qual o risco de a Lava-Jato ser anulada no STJ hoje? 
Entendo que é pouco provável. A Quinta Turma do STJ negou todos os pedidos de habeas-corpus na Operação Lava-Jato, por unanimidade. O STF também analisou inúmeros habeas-corpus de réus presos e negou quase todos, também por unanimidade. Nessas oportunidades, aventaram-se diversas teses de nulidade de provas, que foram refutadas. Além disso, acredito que as instituições passaram por um amadurecimento muito grande após o mensalão. Os paradigmas da impunidade da corrupção começaram a ser quebrados no Brasil. Não acho que exista mais clima para fingir que nada aconteceu. Os órgãos responsáveis pela repressão penal têm trabalhado duro para que casos como o julgamento do mensalão e a Lava-Jato não sejam "pontos fora da curva". 

Na sua análise acadêmica dessas quatro anulações, o senhor afirma que os tribunais superiores contrariam suas próprias jurisprudências. Que exemplos poderia dar? 
No Brasil, o sistema judiciário é muito complexo, envolve a análise da mesma tese jurídica por diversas instâncias judiciais, que muitas vezes não decidem de forma harmônica. Por exemplo: até um tempo atrás, uma das turmas do STJ entendia que arma desmuniciada era crime de porte ilegal de arma, enquanto outra turma do mesmo STJ decidia em sentido oposto, expressando que essa conduta não caracterizava ilícito penal, por ausência de potencial lesivo. Em que pese o fato de o STJ ter a função de uniformizar a jurisprudência dos tribunais inferiores, na prática se verifica que há decisões diametralmente opostas dentro do próprio tribunal, o que gera insegurança jurídica para a defesa e para o Ministério Público. 

O Ministério Público lançou uma campanha com dez pontos para aperfeiçoar o combate à corrupção. Se pudesse escolher apenas um deles, para ter efeito imediato, qual seria? 
A questão do uso irracional e abusivo do habeas-corpus. O habeas-corpus é um remédio constitucional de elevada importância. No mundo inteiro é consagrado e utilizado para cessar agressões institucionais indevidas ao direito de réus presos. No exterior, é usado em hipóteses concretas de abuso do direito de réus presos. No Brasil, todavia, o habeas-corpus ganhou uma projeção totalmente incompatível com a sua finalidade originária, de tutela da liberdade de locomoção, sendo atualmente utilizado em face de qualquer decisão judicial, estando o réu solto ou preso, transformando-se em verdadeiro agravo geral no processo penal. Isso produz um congestionamento absurdo, principalmente nos tribunais superiores. Em 2011 foram mais de 36.000 habeas-corpus impetrados no STJ, grande parte por réus soltos. Assim, somente considerando o ano de 2011, cada um dos dez ministros com competência criminal teria de relatar e levar a julgamento pela turma por ano 3600 habeas-corpus, o que é humanamente impossível. Estando os tribunais assoberbados de habeas-corpus, que têm preferência de julgamento, os processos acabam nunca sendo julgados, o que acarreta a inevitável prescrição. Dessa forma, a ideia é que o habeas-corpus seja utilizado apenas para discussões acerca da legalidade da prisão, que é o que prevê a Constituição Federal. 

O que pode ser feito para alterar essa realidade? 
Se queremos consolidar um sistema que funcione, como no caso do mensalão e da Lava-Jato, precisamos da aprovação das dez medidas contra a corrupção propostas pelo MPF Qualquer cidadão pode contribuir para essa mudança, coletando assinaturas ou cartas de apoio. Centenas de pessoas estão fazendo isso e ajudando a escrever uma nova história. 


3#2 ARTIGO – J.R. GUZZO – UM BRASIL QUE NUNCA EXISTIU ATÉ AGORA
     O Brasil pode estar ganhando muito mais do que perdeu com a descida da Petrobras aos nove círculos do inferno para onde foi arrastada durante os três últimos governos da República. Nunca se roubou tanto da brava gente brasileira, embora se tenha roubado sempre — e provavelmente se continuará roubando enquanto o país, na prática, for propriedade do "Estado" e obedecer à sua regra número 1, pela qual é obrigatório, para quem quer produzir alguma coisa, pedir licença a quem não produz nada. Mas há sinais concretos de que o espetacular surto de corrupção dos últimos anos, quando nossos atuais governantes decidiram transformar o uso privado do patrimônio público em programa, método e sistema de administração, está oferecendo uma oportunidade inédita ao Brasil do futuro — a de deixá-lo mais resistente do que jamais foi às epidemias de criminalidade oficial causadas pelos que mandam no governo, dentro e em volta dele, e que agora chegaram ao seu grau de intensidade máxima. Essa recompensa será a passagem do país a uma situação até agora praticamente desconhecida na história brasileira: a de funcionamento pleno de um estado de direito no território nacional. O trabalho para  isso está sendo feito numa modesta jurisdição local, a de Curitiba, pelo juiz Sérgio Moro, titular da 13a Vara da Justiça Federal, pelo Ministério Público Federal e pela Polícia Federal. 
     Ninguém está dizendo aqui que o Brasil perdeu pouco, porque a verdade é que perdeu muito. Provavelmente nunca se saberá ao certo — a conta começa num número mínimo de 6 bilhões de reais, estimativa oficial da própria Petrobras para o prejuízo sofrido com esse redemoinho de corrupção que a empurrou para o precipício, e vai até cifras não mapeadas pela aritmética comum. Mas, por maior que seja a perda, sempre será apenas  dinheiro — e a sabedoria popular diz que tudo o que pode ser pago com dinheiro é barato. Caras, mesmo, são aquelas coisas que o dinheiro não consegue comprar. Uma das mais preciosas é a segurança trazida pelos regimes em que o cidadão vive, no dia a dia da vida real, sob o comando da lei. Não é possível haver civilização se não há estabilidade, e não é possível haver estabilidade sem um sistema judicial que funcione com clareza, para todos e durante o tempo inteiro. Onde a aplicação da lei é incerta, não há lei. Onde não há lei, não pode haver liberdades públicas ou individuais, nem igualdade entre as pessoas, nem proteção verdadeira aos direitos de ninguém; não pode haver democracia. O esforço do juiz Moro no processo do petrolão, junto com os procuradores federais e os agentes da PF, está colocando a sociedade brasileira sob o império da lei — the rule of law, como se diz no direito público dos Estados Unidos e da Inglaterra. Isso não tem preço. 
     A força que realmente sustenta os procedimentos da Justiça Federal na Operação Lava-Jato é a obediência permanente à letra da lei por parte dos responsáveis pelo processo. Não adianta nada buscar a justiça se não há nessa busca o respeito às leis em vigor no país. Elas são as únicas que existem, e é com elas que o Poder Judiciário tem de trabalhar; combater a impunidade não autoriza ninguém a passar por cima do direito de defesa, da obrigação de provar claramente cada acusação feita e de qualquer regra escrita nos códigos da Justiça penal. Agir dentro da lei — é o que o Judiciário federal está fazendo, e é por isso, justamente, que sua conduta está sendo tão decisiva para o avanço do estado de direito no Brasil de hoje. Os fatos, aí, são perfeitamente claros. Todas as decisões do juiz Moro, sem nenhuma exceção, estão sujeitas ao julgamento de tribunais que ficam acima dele; os advogados dos acusados têm o direito de recorrer a essas autoridades superiores contra qualquer dos seus despachos, e vêm fazendo isso desde que o processo começou. Em praticamente todos esses recursos as decisões de Moro foram confirmadas. Seu trabalho está sendo vigiado o tempo todo pelos 27 desembargadores das oito turmas do Tribunal Regional Federal da 4a Região, com sede em Porto Alegre, mais os 33 ministros do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília, e, no fim da linha, os onze ministros do Supremo Tribunal Federal. Além disso, ele despacha sob o olhar direto dos onze procuradores federais e dez delegados da PF, pelo menos, que dão expediente na Operação Lava-Jato — ao todo, contando com ele próprio, um exército de 93 pessoas. O que mais estaria faltando? 
     O processo do petrolão, na verdade, é o exato contrário do que têm afirmado desde o começo muitos dos advogados que lideram a defesa — mais, naturalmente, o governo e todo o seu sistema de apoio. Sua ideia-mãe, com variações aqui e ali, é que Moro, o Ministério Público e a Polícia Federal estão criando um "regime de exceção" no Brasil, um "estado policial" que nega o direito de defesa, persegue cidadãos sem culpa formada, age com crueldade e prepara um golpe para a "volta da ditadura". Estariam mancomunados para tirar a liberdade de empreiteiros de obras, diretores da Petrobras, doleiros, o tesoureiro nacional do PT e quem mais estiver sendo investigado por corrupção na Justiça Federal do Paraná. Como assim? Ninguém explica, pois não dá para explicar como seria possível montar uma conspiração secreta com a participação de quase 100 pessoas sem que ninguém falasse nada. É incompreensível, também, alegar arbitrariedade, violência contra os acusados ou descaso com a produção de provas quando nada menos que 28 cidadãos, todos altamente postados na vida, concordaram até agora, com a plena assistência de seus advogados, em confessar suas culpas, devolver dinheiro ganho ilegalmente e denunciar cumplicidades nos delitos que praticaram. Réus já receberam sentenças das quais não vão apelar. Mais: a "delação premiada", que levou os envolvidos a colaborar com a Justiça para aliviar suas penas, só existe porque foi criada por lei. Não é uma lei da "ditadura" ou do ex-presidente Fernando Henrique — é a Lei 12.850, sancionada em 2013 por ninguém menos que a própria presidente Dilma Rousseff, que ainda na campanha eleitoral do ano passado a apresentava como uma das suas grandes realizações e hoje se diz indignada com ela. 
     Uma discreta informação surgida no noticiário recente talvez seja a comprovação mais luminosa, pois também é a mais simples, da mudança real que o avanço do estado de direito está produzindo no Brasil. O empresário Emílio Odebrecht, segundo a notícia, queixou-se aos ex-presidentes Lula e Fernando Henrique, em conversas particulares, por não estar conseguindo fazer nada pela libertação de seu filho Marcelo, acusado de corrupção na Petrobras e preso há dois meses em Curitiba. Lula e FHC disseram-lhe palavras de consolo — e isso foi tudo que puderam fazer. Não é preciso pensar mais do que dois minutos para ver que a ação da Justiça está fazendo aparecer um país que 
     
     jamais existiu antes por aqui. A Odebrecht é o quarto maior grupo empresarial do Brasil; faturou perto de 34 bilhões de dólares em 2014, emprega cerca de 170 000 pessoas diretamente e influi nos negócios de centenas de outras empresas. Desde quando um dos empresários mais potentes do Brasil, íntimo do primeiríssimo escalão do poder, fala com dois ex-presidentes da República e não consegue tirar o próprio filho da cadeia? Não é assim que este país vem funcionando há 500 anos. Temos leis que não acabam mais — mas para que servem se não são aplicadas sempre, por igual e para todo mundo? A Rússia comunista também tinha belíssimas leis — previam até a liberdade de imprensa, o voto livre e a independência de poderes. E daí? Lei não é justiça. Só poderá haver esperança de uma sociedade justa se estiver em funcionamento genuíno um sistema judiciário independente, previsível e capaz de aplicar a lei sempre da mesma maneira — e em que os donos do poder não possam demitir os juízes que os incomodam. É o que está acontecendo no petrolão.  Marcelo Odebrecht não está preso porque é rico e preside uma empresa gigante. Está preso porque a Justiça, com apoio em fatos, investiga quanto ele está devendo ao Código Penal. 
     O tiroteio disparado contra Sérgio Moro é uma das mais agressivas campanhas em favor da negação da Justiça que o Brasil já conheceu. Ê também a comprovação de quanto a ideia de viver sob o império da lei é inaceitável para as forças que mandam na vida pública brasileira. Trata-se do condomínio formado por coronéis da política, que operam nas grandes capitais e andam de jatinho, mas continuam dentro do seu carro de boi mental de sempre, por empresas que vivem de fazer negócios com o governo e por toda a extensa população de parasitas cujo bem-estar material depende, de um jeito ou de outro, da máquina pública. São representados hoje, melhor do que nunca, pelo governo do PT, seu aliado, sócio, protetor e protegido — e para manterem o fazendão que chamam de "Estado" estão convencidos de que tudo serve. Vale, por exemplo, dizer que o combate à corrupção na Petrobras está fazendo o Brasil perder "1% do PIB", como descobriu a presidente Dilma. A Lava-Jato não pode "paralisar" a economia brasileira, dizem lideranças do PT e do governo — por essa maneira de ver as coisas, a economia só crescerá se a ladroagem estiver liberada. A delação de um dos acusados, algum tempo atrás, foi vista como uma manobra internacional para "prejudicar a viagem da presidente aos Estados Unidos". O ex-presidente Lula compara o combate judicial à corrupção com a perseguição aos judeus na Alemanha nazista. Vale tudo, também, na tentativa permanente de denunciar o juiz, procuradores e policiais que investigam o petrolão como delinquentes dispostos a violar a lei para satisfazer a "opinião pública". Personalidades tidas como juristas de elevado saber mostram- se tão convencidas de suas próprias certezas que não pensam mais direito no que estão falando. Uma delas, recentemente, sustentou que o juiz Moro é "um cidadão do sul com volúpia para prender pessoas" — e que as confissões dos acusados estão sendo feitas "sob tortura". No seu entender, o sujeito que "está acostumado com um bom padrão de vida e é posto numa sala que não tem nem privada", como ocorre com os empreiteiros e barões da Petrobras presos em Curitiba, "está sendo torturado". Para aperfeiçoar seu argumento, disse que um preso é um preso, e outro preso é outro preso. "Se você viveu numa favela", comparou, dá para aguentar uma cela miserável; com um doutor já não é a mesma coisa. Que mais seria preciso para comprovar a angústia do Brasil velho com a mudança ora em execução pela Justiça Federal? O autor desses pensamentos, enfim, parece ter falado por todos os que combatem os processos do petrolão ao afirmar que "nem no tempo da ditadura" houve tanto desrespeito à lei numa investigação criminal. É mesmo? Se os que dizem isso tivessem um dia levado um bom inquérito policial-militar no lombo, notariam bem depressa as diferenças entre uma época e outra; saberiam, também, que uma cela no DOICodi não tem absolutamente nada a ver com o xadrez da PF de Curitiba. É um bom sinal para o Brasil que, após um ano inteiro de esforço, tenha dado resultado zero a tentativa de demonstrar que não há corrupção no governo, ou só um pouquinho, e que tudo não passa de uma armação contra os interesses populares. A campanha fracassou porque sempre foi uma missão impossível — pretendeu convencer a maioria da população a acreditar que os reis não estão nus, e essa não é uma opção disponível. O trabalho do juiz Sérgio Moro está mais vivo hoje do que estava quando começou. O estado de direito agradece. 


3#3 VISÃO ALINHADA
Ao pedir que a presidente Dilma faça um "gesto de grandeza" e renuncie ao cargo, FHC busca um remédio de efeito duplo: unificar o discurso dos tucanos e mandar um aceno de aliado às ruas.
MARIANA BARROS

     Em política, uma reivindicação pode valer mais pelo seu significado simbólico que pelo efeito prático. Na semana passada, por meio de sua página no Facebook, o ex-presidente Fernando Henrique pediu que a presidente Dilma Rousseff renunciasse ao cargo num "gesto de grandeza". Amenizando a radicalidade do pedido, acrescentou que a renúncia poderia ser substituída pela "voz franca de que errou". O efeito prático de exigir a renúncia da presidente é próximo de zero, pois não há nenhum sinal ou suspeita de que Dilma planeje ou cogite entregar o cargo, ou mesmo fazer uma autocrítica honesta. O significado simbólico, porém, já se mostrou precioso.  
     Com a bandeira da renúncia, Fernando Henrique encontrou uma forma de pacificar os tucanos, divididos entre os que preferem que Dilma deixe o poder no fim do mandato, em 2018 (Geraldo Alckmin), os que gostariam que cedesse a cadeira presidencial ao vice (José Serra) e os que adorariam um impeachment seguido de eleições (Aécio Neves). A renúncia não atende ao desejo de nenhum líder tucano, mas tem algo que vale seu peso político em ouro: permite que todos atravessem o temporal da crise articulando seus interesses, mas debaixo do mesmo guarda-chuva. 
     Nos bastidores, onde se escreve hoje o capítulo de amanhã, os tucanos mantêm uma atividade febril. No Congresso, tentam reaproximar-se do PMDB, fiel da balança do impeachment, depois do isolamento do deputado Eduardo Cunha, atropelado pela propina de 5 milhões de dólares, e da debandada do senador Renan Calheiros, que voltou a namorar o governo. Facilita o trabalho do PSDB o fato de que o senador troca de barco conforme as condições de navegabilidade. Diz um tucano: "Renan é igual ao capitão italiano que abandonou o navio Costa Concórdia. No lugar das mulheres e crianças, ele passa na frente e sai nadando". O senador Aécio Neves, o mais empenhado no impeachment, está se articulando com os demais partidos de oposição. Nesta semana, vai se reunir com os seus presidentes, junto com juristas como Miguel Reale. Discutirão um meio legal de o Congresso rejeitar as contas de Dilma mesmo que o Tribunal de Contas da União não o faça em seu parecer final. 
     O PSDB só aceita o impeachment com base jurídica segura. Avalia — corretamente, aliás — que não existe evidência concreta de crime de responsabilidade de Dilma, e, portanto, o impeachment agora equivaleria a atropelar a Constituição. A bandeira da renúncia contorna o problema, com um bônus adicional: manda um aceno de aliado para as manifestações de rua, que no domingo passado ajudaram a manter em alta a pressão contra o Palácio do Planalto. Pela primeira vez, os tucanos participaram dos protestos. Serra foi à Avenida Paulista. Aécio subiu no palanque em Belo Horizonte. Os tucanos não querem perder a simpatia das ruas, mesmo sem encampar o impeachment. Por isso, Aécio fez questão de salientar que, agora, o partido e as ruas estão em "convergência". 
     O desafio de fundo dos tucanos é funcionar como um partido político. Recentemente, o filósofo José Arthur Gianotti, historicamente próximo ao tucanato, disse: "O PSDB nunca foi um partido. Sempre foi mais uma reunião de caciques que têm suas próprias posições". O momento exige que o PSDB evite burradas, como a de trair suas convicções históricas. Quando o partido votou contra o fator previdenciário, confundindo punir o governo com punir o país, gerou desconfiança até entre seus eleitores. A unidade da "reunião de caciques" é fundamental caso o PSDB queira ser o principal beneficiário da crise. É notável que, neste momento histórico, em que se encerra a era PT, o substituto natural, que seria o PSDB, encontre dificuldades para se credenciar ao posto. O sintoma mais patente dessa situação está no fato de que o único líder com capital político para unificar o partido é o mesmo líder que carece de apetite eleitoral: FHC.


3#4 OS PRÓXIMOS PASSOS
Depois do protesto de domingo, movimentos tentam reforçar apoios políticos, planejam ações para pressionar o TCU e partem em busca da classe C.
MARIANA BARROS

     Depois de o terceiro protesto antigoverno em cinco meses ter levado às ruas 790.000 pessoas em mais de 150 cidades brasileiras, segundo cálculos da Polícia Militar, os manifestantes se fazem uma pergunta: e agora, qual o próximo passo? Se depender dos líderes dos principais grupos organizadores das manifestações, o próximo teatro de batalha não será só o asfalto das avenidas — o carpete dos gabinetes também está no horizonte. 
     Menores que os de março, mas ainda assim maiores que os de abril, os protestos de agosto serviram para afinar o discurso dos organizadores e amadurecer novos planos de ação. Ao mesmo tempo em que sabem que não podem sumir das ruas, eles agora se preparam para centrar forças em duas frentes. 
     A primeira é o Congresso. Os esforços serão no sentido de pavimentar lá o caminho para um pedido de impeachment. Os manifestantes já têm se aproximado de políticos de oposição, tanto os que defendem abertamente a queda da presidente Dilma Rousseff, como Ronaldo Caiado (DEM-GO) e Paulinho da Força (SD-SP), como aqueles um pouco mais cautelosos que eles, caso do senador Aécio Neves (PSDB-MG). Pela primeira vez, os três políticos foram aos protestos do domingo passado — o tucano chegou a discursar do alto de um carro de som com a Constituição na mão. O objetivo seguinte dos líderes é aproximar-se de setores do PMDB que fazem oposição à petista. 
     O segundo alvo na mira dos manifestantes é o Tribunal de Contas da União (TCU). Eles querem pressionar o órgão para que o resultado da votação das contas do governo preserve a rejeição já decidida pela área técnica. 
     Mas a rua não será abandonada. O próximo grande ato, planejam os organizadores, deve ocorrer perto do dia da proclamação da independência, 7 de setembro. O objetivo agora é engordar as manifestações com os representantes da chamada classe C, os mais atingidos pela crise econômica. A avaliação das lideranças das manifestações é que, embora insatisfeito com a situação política e econômica do país, esse segmento pode se engajar ainda mais nos protestos. 
     Enquanto os grupos contrários ao governo pensam em como manter as multidões nas ruas, os apoiadores suam para marcar presença nelas. Na última quinta-feira, convocadas pelo PT — e estimuladas por ampla distribuição de sanduíches de mortadela, além do transporte gratuito em ônibus fretados —, 162.000 pessoas participaram de atos de apoio ao governo em 32 cidades. Na comparação com o grupo anti-Dilma, deu 5 a 1. Se a turma que foi à rua no domingo conseguir levar esse placar até o Congresso, a presidente terá um grande problema pela frente. 

"Exigiremos que se apresentem logo as denúncias contra governistas envolvidos na Lava-Jato e acompanharemos o trabalho do TCU." Danilo Amaral, líder do Acorda Brasil 

"Vamos pressionar o TCU e aumentar o diálogo com políticos da oposição." Ricardo Salles, líder do Endireita Brasil 

"As justificativas do impeachment estão no relatório do Ministério Público entregue ao TCU. Queremos apoio do PMDB e da oposição." Rogério Chequer, líder do Vem pra Rua 

"Já há fundamento legal para pedir o impeachment com base no TCU. Continuaremos dando legitimidade à oposição para que ela leve o processo adiante." Kim Kataguiri, líder do Movimento Brasil Livre 

"Queremos fortalecer as lideranças da oposição e buscar o impeachment via TCU." Marcello Reis, líder do Revoltados On line


3#5 A ESTRELINHA APAGOU
Os tesoureiros do PT nos últimos quinze anos parecem sofrer do mesmo estigma: dois estão presos e o terceiro acaba de entrar no radar da Polícia Federal.
HUGO MARQUES

     Nos primórdios do PT, a arrecadação de recursos para o partido vinha da venda de camisetas e de broches com a estrela vermelha que no passado era ostentada com orgulho pelos companheiros e simpatizantes. Foi realmente assim, mas só mesmo no princípio. Desde que o PT passou a conquistar prefeituras, os tesoureiros que arrecadavam aqueles caraminguás dos incautos à luz do sol, todos aparentemente simplórios, simpáticos e bonachões, transformaram-se em competentes máquinas de produzir dinheiro. Quanto mais o partido crescia, mais abarrotados ficavam os cofres. Começou na casa dos milhares, saltou rapidamente para o milhão quando Lula se viabilizou como candidato a presidente e atingiu a meta do bilhão com a Petrobras. O resultado é que, dos três românticos tesoureiros dos últimos quinze anos, dois estão presos por corrupção e outro acaba de piscar no radar da Polícia Federal. Nem as estrelinhas vermelhas eram o que pareciam. 
     Ex-professor de matemática, Delúbio Soares, o tesoureiro da vitoriosa campanha de Lula, é o melhor exemplo da embromação. Em 2003, instalado num luxuoso escritório do partido em Brasília, ele oferecia aos visitantes um kit contendo o famoso broche, um adesivo e uma caneta personalizada. Era para pagar as despesas remanescentes da campanha, explicava aos visitantes. Na época, o tesoureiro já havia selado uma parceria milionária com o publicitário Marcos Valério, o que mais tarde se transformaria no escândalo do mensalão. Delúbio foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal a oito anos e onze meses de prisão por ter desviado perto de 150 milhões de reais do Banco do Brasil. Dinheiro que foi para os bolsos de petistas e aliados. Hoje, Delúbio cumpre pena em regime domiciliar, e certamente se jacta do seu lado profeta: "Em três ou quatro anos, tudo será esclarecido e esquecido, e acabará virando piada de salão", disse ele em 2005. 
     Dez anos depois, a Operação Lava-Jato mostrou que um esquema idêntico de arrecadação de propina, porém muito maior, também funcionava na Petrobras, agora sob a responsabilidade do tesoureiro João Vaccari Neto. Os investigadores calculam que foram roubados da estatal algo em torno de 19 bilhões de reais. Demorou um pouco mais de "quatro ou cinco anos", mas a profecia se cumpriu. O mensalão era realmente uma piada se comparado ao petrolão. Em apenas uma das diretorias da Petrobras, Vaccari arrecadou meio bilhão de reais em propinas. São tantos os crimes que o tesoureiro cometeu que, provavelmente, ele terminará seus dias na prisão, embora ainda haja muito a descobrir. E novas revelações apontam para a mesma direção: ele e Delúbio Soares não são exceções. 
     O gaúcho Paulo Ferreira assumiu o cargo após a queda de Delúbio. Foi apresentado como alguém que ajudaria a moralizar as finanças do partido. Casado com Tereza Campello, ministra do Desenvolvimento Social do governo Dilma Rousseff, Ferreira, suplente de deputado federal, aparece como usuário de uma ramificação do esquema de corrupção que atuava no Ministério do Planejamento. Preso na Operação Lava-Jato, o petista Alexandre Romano contou que o ex-tesoureiro estava entre os vários colegas de partido destinatários do dinheiro roubado. Para dificultar o rastreamento, a propina era repassada a ele através de um escritório de advocacia. "Procurei o Alexandre para apresentar um escritório amigo para prestar serviços e ponto", explica Ferreira. O depoimento de Romano ajudou os investigadores a estabelecer uma importante conexão. Um dos colaboradores do caso já havia dito aos policiais que, antes de começar a tratar das propinas do petrolão com Vaccari, seu contato no PT era com um certo "Paulo Pereira". Com a descrição feita pelo executivo, a força-tarefa já desconfiava que Paulo Pereira era, na verdade, Paulo Ferreira, o sucessor de Delúbio. Agora, não há mais dúvidas. 
________________________________________


4# ECONOMIA 26.8.15

     4#1 SERÁ DEBOCHE?
     4#2 VALE TUDO, PELO BILHÃO

4#1 SERÁ DEBOCHE?
A indústria reclama da mão pesada do governo nas regras do novo leilão de licitações para a exploração de petróleo. Em meio à crise, a interferência deveria diminuir, mas ela aumentou.
THIAGO PRADO 

     Saudosa dos bons tempos em que a exploração de petróleo era trombeteada como salvação da pátria e motor que transportaria o Brasil para o melhor dos mundos, a indústria petroleira deveria estar muito satisfeita com a decisão da Agência Nacional do Petróleo (ANP), que, após um intervalo de dois anos, marcou para 7 de outubro mais uma rodada de licitações para leiloar 266 blocos, em terra e no mar. No entanto, não há clima de festa no ar, e a causa é o edital publicado no início de agosto. Em um momento de crise econômica aguda e com o barril do petróleo a menos de 50 dólares — metade do que valia na época do último leilão —, as empresas e os institutos do setor esperavam mais incentivos e flexibilidade de ação. Decepcionaram-se: o documento não só mantém o peso da interferência estatal nas regras da exploração como, em alguns casos, aumenta a carga. Tamanho é o descontentamento que a Petrobras, além de tudo abalada financeiramente pelas consequências da Operação Lava-Jato, está considerando pela primeira vez não participar da concorrência, vista como pouco vantajosa. "Tínhamos de usar essa oportunidade para alavancar a indústria. É o pior e o menos atraente edital da história das concorrências", afirma Jorge Camargo, presidente do Instituto Brasileiro de Petróleo (IBP). 
     O maior ponto de atrito é a permanência nos mesmos patamares da exigência de conteúdo nacional, que obriga as empresas a contratar serviços no Brasil — muitas vezes mais caros e de menor qualidade. Só neste ano, VEJA apurou que a Petrobras pagou mais de 30 milhões de reais em multas por não conseguir cumprir a regra, que teve início no governo Lula e é mantida e defendida com vigor por Dilma Rousseff. Como se não bastasse a agência do governo ditar as regras de contratação de serviços, o edital também atribui a ela arbítrio exclusivo em um novo flanco, o da abrangência dos campos explorados. Até agora, a definição dos limites das áreas era compartilhada com as empresas licitadas. No novo sistema, apenas a agência oficial faz uma avaliação, que tem impacto direto no valor dos tributos. Em julho, a própria Petrobras sentiu o peso da interferência do governo nas regras desse jogo: precisou pagar 350 milhões de reais extras à ANP em consequência do entendimento da agência de que sete áreas produtoras no Parque das Baleias, na Bacia de Campos, equivaliam a apenas um campo. No leilão de outubro, o edital regulamenta de vez o papel decisório da ANP no assunto.  
     Nos bastidores, a Petrobras reclama fortemente tanto dos termos do edital quanto do tratamento que vem tendo dentro da ANP. Segundo fontes com acesso às altas instâncias do setor, a relação entre o presidente da empresa, Aldemir Bendine, e a diretora da agência, Magda Chambriard, está bastante estremecida. Além de pagar multas relativas à falta de conteúdo nacional e de ter despesas extras com a redefinição de campos, a Petrobras já foi penalizada por não cumprir planos de desenvolvimento e por outras supostas faltas — isso no seu pior momento. Afetada por anos de má gestão, por um mercado em baixa (a desaceleração recente da economia chinesa reduziu ainda mais o preço do petróleo) e pelas marcas de um gigantesco escândalo de corrupção, a estatal enfrenta falta de recursos, paralisação de obras e cancelamento de projetos. Do seu vasto programa de corte de investimentos e venda de ativos faz parte desfazer-se de 25% da BR Distribuidora, conforme anúncio na semana passada. 
     Até pela magnitude de suas dificuldades, a Petrobras se sente especialmente prejudicada, mas não é a única a disparar queixas. A ANP realizou audiências públicas para ouvir o setor na montagem do edital de licitação da 13ª rodada, mas não acatou nenhuma sugestão. Pelo contrário — dificultou os procedimentos. Agora, a empresa que  desistir da licitação, além de pagar multa, poderá até ser considerada inidônea. Outro ponto é que algumas áreas em leilão são vistas como arriscadas demais no cenário de economia frágil, como os blocos em Pelotas, no Rio Grande do Sul, sem tradição petrolífera; no Amazonas, próximo a reservas indígenas; e em Jacuípe, na Bahia, dependentes de licenças ambientais. "Este é um momento em que todas as empresas petrolíferas estão vendendo ativos e revendo investimentos. A ANP parece não ver que o mercado mudou", critica Adriano Pires, diretor do Centro Brasileiro de Infra Estrutura. A agência comemora a inscrição de 39 empresas para o leilão, mas o número não garante bons resultados. No México, no mês passado, 34 petroleiras se candidataram para a concessão de catorze blocos. Na hora H, só dois foram leiloados. Em outubro, o Brasil corre o mesmo risco.


4#2 VALE TUDO, PELO BILHÃO
Incapaz de cortar seus gastos de maneira adequada, o governo, com a ajuda do Congresso, abusa da criatividade para encontrar verbas.
MARCELO SAKATE

     O Senado aprovou, na quarta-feira passada, a última medida do programa de ajuste fiscal originalmente proposto pelo ministro da Fazenda, Joaquim Levy. Trata-se da redução do alívio tributário sobre a folha de pagamento de empresas de 56 setores, que fez, só em 2014, o governo abrir mão de estimados 22 bilhões de reais em receitas. Seria, na esperança de Levy, o momento de o país dar fim à fase de ajustes e se voltar para as reformas de indução ao crescimento sustentável. Seria. O impacto esperado com as medidas propostas foi reduzido por meio de alterações no Congresso. Duro mesmo foi ver a crise ter deprimido a economia para além do esperado, derrubando a arrecadação tributária e inviabilizando a ambição (necessária) de obter superavit nas contas públicas. A absoluta falta de dinheiro, carência derivada da prodigalidade dos anos anteriores, traz a certeza de que o governo arrumará maneiras de tributar os brasileiros ainda mais no próximo ano. Ao mesmo tempo, os políticos da base aliada, sobretudo no Senado, abusam da criatividade para encontrar novas fontes de recursos e, dessa maneira, conseguir verbas para os projetos de seu interesse. 
     Medidas que habitavam somente discussões teóricas, há vários anos, poderão agora ser transformadas em lei da noite para o dia, na esperança de dar um respiro às finanças públicas. É o caso da lei para repatriar recursos de brasileiros no exterior. Estimativas conservadoras indicam que mais de 100 bilhões de reais poderiam ser transferidos de volta para o Brasil mediante incentivo do governo, que conseguiria arrecadar 30 bilhões de reais com a cobrança de impostos sobre esse montante. Outra medida prevê a fixação de um prazo para a liberação de depósitos judiciais hoje retidos em bancos — cálculos preliminares apontam para um volume de 60 bilhões de reais, dos quais 40 bilhões passariam para os cofres estaduais. Outra fonte possível de recursos é a venda de terrenos da Marinha na costa brasileira. A esse respeito há diferentes propostas em debate no Senado. Além disso, o governo conta também com 18 bilhões de reais que devem ser obtidos neste ano com o leilão de usinas hidrelétricas e de campos de petróleo para a iniciativa privada. Para o governo e os congressistas, o apelo a receitas extraordinárias tem uma vantagem em relação à arrecadada por meio de impostos: elas são livres para aplicação. Chamadas de livre provimento, essas receitas não possuem destinação específica, para áreas como saúde e educação, salvo algumas exceções previstas em lei.  
     "Quando é obrigado a fazer um ajuste fiscal para reequilibrar as suas contas, é normal que o governo busque recursos de todas as formas possíveis", diz o economista Raul Velloso. Ele explica que esse caminho é mais fácil do que aumentar impostos. "O drama do governo é convencer a sociedade dessa necessidade", afirma. Afinal, essa é uma conta que sempre acaba pesando no bolso do contribuinte brasileiro, um dos campeões mundiais na categoria pagamento de impostos. No governo do PT, apelar para as receitas extraordinárias, em vez de exceção, tornou-se regra. Desde 2009, o expediente vem sendo indispensável para fechar, aos trancos e barrancos, as contas no fim do ano. Entre 2009 e 2013, o governo obteve 139 bilhões de reais com receitas não recorrentes oriundas de eventos como o leilão do Campo de Libra, no pré-sal, e programas de refinanciamento de dívidas de empresas, em que concedeu descontos sobre o valor original dos débitos. 
     Um estudo dos pesquisadores Vilma da Conceição Pinto e Lívio Ribeiro, do Instituto Brasileiro de Economia (Ibre/FGV), indica que o governo terá de vender o equivalente a 1,9% do produto interno bruto (PIB) por dois anos seguidos, em 2016 e 2017, para evitar o descontrole da dívida pública e mantê-la em nível equivalente a 65% do PIB, dadas as premissas da Fazenda. Em valores, seriam mais de 240 bilhões de reais nos dois próximos anos em venda de ativos como empresas estatais. "Diante do quadro recessivo, é difícil que o governo consiga respeitar as projeções para a dívida sem o uso de receitas não recorrentes ou um forte programa de reestruturação fiscal", afirma Vilma. O governo já conta com os tributos e os dividendos a ser obtidos com a venda de ações da BR Distribuidora, da Caixa Seguridade e do IRB Brasil, o instituto brasileiro de resseguros. 
     A situação se assemelha à de uma família que, em vez de cortar os seus gastos, vende a prataria e penhora as joias. O dinheiro adicional traz um alívio financeiro. Essa família pode até manter a pose, mas está quebrada. No caso do governo brasileiro, já está difícil até manter a pose. 

A CORRIDA PELOS BILHÕES
As medidas em gestação no Planalto e no Senado para levantar dinheiro e sustentar a gastança pública (valores em reais)

REPATRIAÇÃO DE RECURSOS
O que é: autorização, mediante pagamento de tributos, para trazer ao Brasil dinheiro não declarado mantido no exterior
Valor estimado: 30 bilhões

LIBERAÇÃO DE DEPÓSITOS JUDICIAIS
O que é: existem 60 bilhões de reais retidos em bancos públicos para o pagamento de precatórios estaduais e municipais
Valor estimado: Pela lei em discussão, 70% dos recursos estariam liberados - ou mais de 40 bilhões

VENDA DE TERRENOS DA MARINHA
O que é: hoje, há ilhas e áreas da Marinha na costa ocupadas por particulares, que pagam uma taxa pela concessão. A ideia agora é privatizá-las
Valor estimado: Ainda em análise
______________________________________________


5# INTERNACIONAL 26.8.15

SAIR PARA VOLTAR MAIS FORTE
No parlamentarismo, em vez de sangrar lentamente, o chefe de governo pode convocar novas eleições para estancar uma crise política, como fez o primeiro-ministro grego Alexis Tsipras.

     O sistema político parlamentarista foi desenhado para produzir governos estáveis. No parlamentarismo, o primeiro-ministro e os demais ministros são todos membros do Parlamento — e, eis a diferença fundamental, não precisam se licenciar de seu mandato eletivo. Ou seja, a decantada independência de poderes não existe no parlamentarismo da maneira como a conhecemos, pois o Executivo se confunde com o Legislativo. O chefe do governo cai naturalmente, sem traumas, quando o partido no poder vê esvair-se a sua maioria parlamentar — ou quando o primeiro-ministro perde a confiança do próprio partido. Em alguns regimes parlamentaristas, como é o caso da Grécia, o governo pode antecipar as eleições. Esse dispositivo cumpre duas funções pragmáticas e uma depuradora. Um governo fraco, ou seja, com maioria ínfima, pode antecipar eleições e negociar coalizões com outras forças políticas. Já um governo forte pode aproveitar o bom momento e tentar nas urnas eleger ainda mais correligionários. A função depuradora: se um líder passar a governar na contramão das promessas  de campanha, o que no Brasil chamamos de "estelionato eleitoral", ele perde a legitimidade e fica pressionado a desfazer seu gabinete de ministros, renunciar e convocar novas eleições. 
     Na Grécia, novas eleições podem ser convocadas nos primeiros dezoito meses de um mandato. Disso se aproveitou o primeiro-ministro Alexis Tsipras na semana passada. Líder do partido de esquerda Syriza, Tsipras chegou ao poder há sete meses com uma plataforma que rejeitava os ajustes fiscais exigidos pelos credores internacionais para dar mais empréstimos ao país. Depois de meses tentando vender sua ideia bizarra aos líderes europeus, Tsipras rendeu-se à realidade. Na última quinta-feira, ao anunciar sua renúncia e as novas eleições, Tsipras reconheceu seu erro: "A legitimidade política resultante das eleições de 25 de janeiro esgotou seus limites, e agora o povo grego tem de se pronunciar". 
     Em outra característica estabilizadora do parlamentarismo, o chefe de governo que renuncia pode, ato contínuo, se reapresentar ao eleitorado como uma opção de poder sustentada em novas bases. Se o Brasil vivesse sob o parlamentarismo, isso equivaleria a Dilma Rousseff renunciar e se recandidatar pedindo apoio a um novo modo de governar o país que tornasse possível, por exemplo, uma coalizão com os tucanos. Antes de renunciar, Tsipras acertou um terceiro resgate em cinco anos com os credores, que garantiram à Grécia mais 86 bilhões de euros. Os gregos já haviam dito "não" ao acordo em um referendo realizado em 5 de julho, mas isso foi antes de o impasse levar ao calote da dívida com o FMI e de o governo limitar os saques diários nos bancos a 60 euros. A situação piorou, e Tsipras espera que os gregos tenham percebido isso. Mesmo tendo cedido aos termos exigidos pelos credores e, assim, traído a confiança do povo, Tsipras continua tendo seu governo aprovado por 61% dos gregos que responderam às recentes pesquisas de opinião. Isso se deve em grande parte a seu carisma pessoal, pois seu próprio partido tem apenas 35% de aprovação. "Se Tsipras voltar com mais força, terá mais legitimidade para conduzir a política econômica", diz o economista Otto Nogami, do Insper. Um caso similar ocorreu em Israel em dezembro, quando o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu deu fim à sua coalizão, convocou eleições antecipadas e voltou mais forte. Dilma Rousseff disse ter ouvido da chanceler alemã Angela Merkel, durante sua visita a Brasília na semana passada, a seguinte afirmação sobre as virtudes do sistema parlamentar: "No parlamentarismo, a renúncia não é um componente da crise. A renúncia é a solução". Gott sei Dank! 
______________________________________________


6# GERAL 26.8.15

     6#1 GENTE
     6#2 ESPECIAL – LEGALIZADO?
     6#3 VIDA DIGITAL – AMANTES EXPOSTOS
     6#4 COMPORTAMENTO – O DESEJO EM PÍLULAS
     6#5 MAÍLSON DA NÓBREGA – A BANALIZAÇÃO DO IMPEACHMENT
     6#6 OLIMPÍADA – MARAVILHOSA NA SUPERFÍCIE
     6#7 AMBIENTE – O EL NIÑO CRESCEU

6#1 GENTE
JULIANA LINHARES. Com Karina Morais

COM ELA, O TEMPO É BOM 
Foram quatro anos longe das novelas. De volta agora, como uma das protagonistas da novela das 6, ALINNE MORAES, 32, dá sequência a uma série de personagens laboriosos — algo pouco comum para atrizes com sua idade e beleza, a quem costumam ser dados papéis de boas moças. Ela já foi uma psicopata, uma modelo que se torna tetraplégica, uma jovem em aceitação com a homossexualidade e, em Além do Tempo, é uma noviça que abandona o hábito. "Estudo muito. E ao fim de cada trabalho sempre espero ter enganado bem", brinca Alinne. Mãe de um bebê de 1 ano, uma das razões do tempo fora da TV, ela diz que a gravidez a deixou "cheia de celulites". Quem liga? Na revista ESTILO, a prova de que o tempo é bom com Alinne.

FAÇA SÓ O QUE EU FALO, NÃO O QUE FAÇO 
Eles são considerados geniais por suas criações na moda. E, como todos dessa cepa quando falam alguma bobagem, ela é tão amplificada que afeta o comportamento e o bolso de muita gente. Especialmente, o deles mesmos.

DOLCE & GABBANA - DOMENICO DOLCE é contra casais gays que fazem fertilização in vitro e, numa entrevista, disse que filhos assim são "sintéticos". Elton John, Madonna e Sharon Stone incitaram um boicote à marca e, agora, temendo queda nas vendas, Dolce se desculpou com um "sinto muito". Seu sócio e ex-namorado STEFANO GABBANA já quis que uma amiga fosse sua barriga de aluguel.

STELLA McCARTNEY - A inglesa construiu uma reputação por não usar pele de animais em suas roupas. Dias atrás, porém, a Peta divulgou um vídeo que mostra ovelhas na tosa sendo esfaqueadas e ao menos uma esfolada enquanto agonizava numa fazenda que fornece lã para a grife da filha do ex-beatle Paul. "Estou arrasada", disse Stella, que cancelou o contrato com a fazenda.

OSCAR DE LA RENTA - No testamento do estilista, morto em 2014, foram encontradas duas instruções no que se refere ao seu único filho, MOISÉS, adotado na República Dominicana: ele terá direito apenas a uma ínfima parte da herança de 26 milhões de dólares e, se contestá-la na Justiça, perderá tudo. Anos atrás, depois de trabalhar com o pai, Moisés abriu sua própria grife. De la Renta não o perdoou.

ACROBACIAS FORA DO CAMPO
Enquanto aquece sua montanha de músculos para o campeonato de futebol espanhol, que começa neste mês, o jogador português CRISTIANO RONALDO mostra seu poder de fogo — para o bem e para o mal — fora de campo. Na área financeira, ele está de bola cheia: acaba de comprar um apartamento de 18,5 milhões de dólares em Nova York e deu de presente de casamento para seu empresário uma ilha na Grécia. Já na amorosa, a coisa anda murcha: sua namorada de anos, a modelo Irina Shayk, mandou-lhe um até nunca mais e já está com o ator Bradley Cooper. Duas outras modelos com quem o jogador tentou uma aproximação deram-lhe foras públicos, pelas redes sociais, e uma quarta, gaúcha, que diz ter tido uma tarde de saliência com ele, lançou um livro e contou: "Ele é um pouco agressivo na cama".

ANOTA AÍ, TOPETUDO
Rica, mãe de quatro filhos, apresentadora de um programa de sucesso e com 42 anos, a alemã HEIDI KLUM continua a fazer trabalhos como modelo por uma única razão: ainda é linda. O bastante para entrar na mira da metralhadora giratória de Donald Trump, candidato à presidência americana, que ganha mais votos à medida que aumenta seu raio de violência verbal. Dando continuidade a uma série de ataques contra mulheres famosas ("gorda", "porca", entre outros), o bufão teve o topete de dizer que Heidi "já não merece mais uma nota 10". Dias depois da declaração, a modelo foi a um programa de entrevistas e deu a melhor resposta que podia: nem sequer mencionou o ataque e mostrou, com decote, fenda e sorrisos, que continua 10, nota 10, em todos os quesitos. Em tempo: Trump continua subindo nas pesquisas. 


6#2 ESPECIAL – LEGALIZADO?
O porte de pequenas quantidades de maconha, em discussão no Supremo Tribunal Federal, pode se tornar legal.  O primeiro voto, do relator Gilmar Mendes, foi a favor. Segundo o ministro, cabe a cada um “a decisão de colocar em risco a própria saúde”.
KALLEO COURA

     EM BREVE, UM BRASILEIRO QUE carregar no bolso uma quantidade de maconha menor ou igual à da imagem que ilustra esta reportagem [3 gramas de maconha, a quantidade em discussão no STF, equivale a dois cigarros pequenos da droga] não estará infringindo nenhuma lei penal. Ao menos é o que defende o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes, relator do julgamento que trata da descriminalização da posse de maconha para uso pessoal. O julgamento — iniciado na semana passada e suspenso depois que o ministro Luiz Edson Fachin pediu vista do processo — trata de um caso específico: o do mecânico Francisco Benedito de Souza, que, condenado por roubo, foi flagrado em sua cela com 3 gramas de maconha, e por isso teve nova punição. Por se tratar de assunto de "repercussão geral" — mecanismo que estende a decisão firmada pelo tribunal a todo caso semelhante —, a conclusão a que chegar a corte ao fim do julgamento deverá servir de referência a todos os juízes do país — ou seja, vai se tornar regra. 
     No Brasil, frequentemente inventam-se leis para "resolver" problemas. Não é o caso da liberação do porte de maconha — muito mais uma tentativa da Justiça de ficar ombro a ombro com uma realidade há muito em curso. O artigo 28 da Lei Antidrogas, de 2006, define como crime "adquirir, guardar ou portar drogas". Há pelo menos uma década, porém, nenhum brasileiro é mandado para a cadeia por consumir maconha (as exceções decorrem da dubiedade do texto legal, que não determina com clareza  quem deve ser enquadrado como usuário ou traficante). Hoje, a pena máxima para quem é flagrado com um punhado da droga no bolso é a prestação de serviço comunitário. Mesmo branda, no entanto, a punição implica uma condenação — e o usuário punido perde a primariedade. 
     Os pontos que, ao julgar o caso Souza, o STF pode mudar são principalmente dois. O primeiro é que, ao revogar o artigo 28 da Lei Antidrogas, o tribunal suspenderá a aplicação de qualquer penalidade ao usuário da droga, que, com isso, não correrá mais o risco de ser considerado um criminoso (e reincidente, se um dia vier a ser processado criminalmente) apenas porque fuma maconha. O segundo ponto é que, se optar por estabelecer a quantidade da substância a partir da qual o portador passa a ser tratado como traficante, o STF estará limpando uma zona cinzenta que hoje dá margem a arbitrariedades e equívocos por parte de delegados e autoridades a quem cabe decidir, com base apenas na própria convicção, quais dos flagrados com a droga podem voltar para casa e quais devem ir para a cadeia. Ainda que o STF opte por não estabelecer, neste momento, um paradigma para diferenciar as duas categorias, um eventual posicionamento seu em favor de Souza poderá indicar os 3 gramas de maconha que ele guardava como marco inicial de consumo pessoal. 
     O estabelecimento de um critério objetivo para diferenciar usuários de traficantes teria ainda outro efeito positivo — o de diminuir a superlotação das prisões do país. Um estudo feito pela socióloga Juliana de Oliveira Carlos com 1040 presos em flagrante na cidade de São Paulo, e publicado pelo International Drug Policy Consortium, concluiu que 29% deles portavam 25 gramas ou menos de maconha quando foram detidos. Essa quantidade equivale ao limite que define o usuário da droga em Portugal, por exemplo. Se o Brasil, que tem mais de 160.000 presos por tráfico, adotasse o mesmo marco — e se o percentual encontrado no estudo se repetisse nos demais estados —, haveria hoje 50.000 pessoas a menos nas cadeias nacionais. 
     Vários indícios reforçam o argumento de que muitos dos brasileiros presos por tráfico poderiam ter recebido penas mais leves que punem os usuários. Desde o começo do ano, a Justiça de São Paulo faz audiências de custódia nas quais detidos em flagrante são levados à presença do juiz em até 24 horas para que ele decida se devem permanecer presos, ter a prisão relaxada ou substituída por pena alternativa. Dos 1386 detidos que compareceram a essas audiências acusados de tráfico de drogas entre março e julho, 152 foram imediatamente soltos — na maior parte dos casos porque se verificou que eram usuários, e não traficantes. 
     Desde 2011, o STF tem adotado uma posição liberal em relação a questões como a união civil de pessoas do mesmo sexo e o aborto de fetos anencéfalos. A descriminalização do porte de maconha seria mais uma decisão que, se não segue a opinião da maioria da sociedade (três em cada quatro brasileiros são contra a medida), avança na consolidação dos direitos individuais garantidos pela Constituição. Como disse o ministro Gilmar Mendes em seu voto, fazer com que fumar um cigarro de maconha deixe de ser crime sujeito a sanção penal é respeitar o direito "à privacidade e à intimidade do usuário" — bem como a decisão de "colocar em risco a própria saúde".  

“Dar tratamento criminal ao uso de drogas é medida que ofende, de forma desproporcional, o direito à vida privada e à autodeterminação.” - GILMAR MENDES

O QUE PODE MUDAR
Alguns dos efeitos possíveis da descriminalização, caso o STF decida que o porte de drogas para consumo não é crime.

PRISÕES MAIS VAZIAS - Se o STF definir uma quantidade legal para o porte, milhares de pessoas poderão deixar de ir para a cadeia e outros milhares poderão recorrer de suas condenações 
MAIS TRATAMENTO - Sem o temor de terem um registro criminal, mais dependentes podem procurar ajuda médica para se livrar do vício. Em Portugal, onde o consumo foi descriminalizado em 2001, os gastos diretos com a saúde dos consumidores de drogas cresceram 12% em cinco anos 
MAIS PESSOAS NO TRÁFICO - Alguns especialistas temem que, para escaparem da polícia, os traficantes possam cooptar ajudantes para transportar as drogas em pequenas quantidades, formando um "exército de formiguinhas" que atrairia mais gente para o crime e dificultaria o trabalho policial 
INVESTIGAÇÃO MAIS DIFÍCIL - Especialistas em segurança pública afirmam que, sem monitorar os usuários, a polícia tende a perder contato com "a última ponta da cadeia do tráfico", o que atrapalharia as investigações para chegar aos criminosos 

OS LIMITES DA MACONHA EM CADA PAÍS
A quantidade permitida por portador (cada cigarro equivale a 1,5 grama da droga)

MÉXICO E HOLANDA: 5 GRAMAS
PARAGUAI: 10 GRAMAS
REPÚBLICA CHECA: 15 GRAMAS
PORTUGAL: 25 GRAMAS
ESTADOS UNIDOS: 28 GRAMAS (no Estado do Colorado, onde a venda também é legalizada)
ESPANHA: 200 GRAMAS

SE O LIMITE DE PORTE FOSSE DE 25 GRAMAS, COMO EM PORTUGAL,...
... 29% dos presos em flagrante por tráfico na cidade de São Paulo seriam considerados consumidores, segundo o International Drug Policy Consortium.
... 12.000 DOS 41.500 que foram para a cadeia no Estado de São Paulo no ano passado estariam livres.

O EFEITO EM ESCOLAS E HOSPITAIS
     Com a opinião pública nos Estados Unidos inclinando-se a favor da legalização da maconha (o apoio à medida passou de 12% para 53% nos últimos quarenta anos), vários estados aprovaram leis nessa direção. Mais de vinte já liberaram o uso medicinal desde a década de 90. Na Califórnia, pedir uma receita médica para comprar a droga é tarefa das mais fáceis. Mais recentemente, quatro estados decidiram dar um passo além e permitir também o uso recreativo. Em Washington, Colorado, Alasca e Oregon, cidadãos com mais de 21 anos podem comprar a droga, além de refrigerantes e biscoitos de maconha, livremente em vários estabelecimentos. No Colorado, há mais lojas de Cannabis do que lanchonetes McDonald's. Não há punição para a posse da droga. 
     As consequências dessas novas leis já podem ser notadas principalmente em Washington e no Colorado, onde o uso recreativo foi implementado há mais tempo, no início de 2014. Desde então, o consumo entre adultos no Colorado aumentou 33%. Fumar ou usar a droga em locais públicos é proibido, mas muitos se sentem à vontade para fazê-lo dentro do próprio carro. A quantidade de motoristas detidos por direção perigosa sob o efeito do THC, o princípio ativo da droga, dobrou em um ano. Embora estatísticas sobre acidentes ainda não sejam conclusivas, sabe-se que o risco de uma colisão duplica quando o motorista fuma a maconha. 
     O uso mais disseminado também tem tido impacto nos serviços de saúde. No Estado de Washington, cuja maior cidade é Seattle, as chamadas telefônicas pedindo ajuda em casos de intoxicação por maconha saltaram de 158, em 2013, para 246, em 2014. No Colorado, médicos socorristas divulgaram um estudo em meados do ano passado em que notaram um aumento nos casos de sintomas ligados à intoxicação por maconha, como ansiedade, ataques de pânico e vômito. Os atendimentos de emergência relacionados à droga subiram quase 30%. 
     O efeito mais indesejável se deu entre crianças e adolescentes. Ainda que as lojas só permitam a entrada de adultos, os mais novos podem encontrar barrinhas e biscoitos dentro de casa ou pedir a alguém que os traga. No Colorado, o uso de maconha entre os menores de 12 a 17 anos cresceu 7%. Muitos levam produtos, como bolos de maconha, para a escola. Com isso, as suspensões e expulsões relacionadas a drogas subiram 40% desde que se liberou a venda para uso medicinal, em 2009.
DUDA TEIXEIRA


6#3 VIDA DIGITAL – AMANTES EXPOSTOS
WikiLeaks? Que nada. Em pânico mesmo ficaram as pessoas cadastradas em um site de relacionamentos extraconjugais cujos dados foram abertos por hackers.
JENNIFER ANN THOMAS

     Um dos papéis primários da internet, além de seu uso inicial para fins militares e de conexão entre cientistas, foi a promoção dos encontros amorosos. A rede universal tal qual a conhecemos, com o "www", existe há apenas 26 anos. Porém, muito antes, em 1959, ocorreu a primeira experiência de uma rede social on-line, e o objetivo dos criadores, estudantes da Universidade Stanford, era justamente utilizar um algoritmo para conectar 49 homens com 49 mulheres com interesses em comum — a iniciativa rendeu namoros e até um casamento. Passadas seis décadas, há 1500 serviços de namoro on-line, um mercado que movimenta 2 bilhões de dólares. Um dos mais bem-sucedidos é o Ashley Madison, cujo modelo de negócios é, digamos, a destruição de casamentos, ou a defesa da mentira, ao promover o contato de amantes extraconjugais. São 37 milhões de cadastrados (São Paulo está no topo mundial da lista de cidades com mais associados), atraídos pela certeza de um serviço "100% discreto". Ou seja, a página teria um sistema de criptografia à prova de ataques virtuais. Os usuários poderiam trair sem se expor. Na semana passada, porém, a casa caiu para o Ashley Madison. Cibercriminosos que se autodenominam Impact Team divulgaram 30 gigabytes de informações dos clientes do site e dados do fundador da empresa, o canadense Noel Biderman. 
     O objetivo? "Expor a fraude, a decepção e a estupidez da empresa e de seus membros. O site tem milhares de perfis femininos falsos", disseram os hackers. O anúncio da invasão se deu há um mês, quando os bisbilhoteiros ameaçaram exibir as informações se a Avid Life Media, dona do Ashley Madison, não encerrasse as atividades. Biderman se negou a parar, duvidou do ataque e desafiou os criminosos, apoiando uma investigação que visa a prendê-los. Perdeu a parada, ao menos até agora. 
     Os hackers estavam corretos ao afirmar que o Ashley Madison enganava potenciais clientes para convencê-los a pagar por assinaturas. A página vendia a falsa informação de que havia praticamente o mesmo número de mulheres e homens registrados, o que chamava atenção (é raro haver sites de relacionamentos nos quais a proporção de perfis masculinos não seja exponencialmente superior à de femininos). Depois do vazamento, descobriu-se que eram na verdade 33 milhões de homens e apenas 4 milhões de mulheres. Do total, 20 milhões eram pessoas comprometidas. O restante era composto de solteiros à busca de sexo casual. Entre os dados revelados, algumas surpresas, como a de que os e-mails de 15.000 indivíduos pertenciam a endereços ligados à Casa Branca, enquanto 1500 eram de terminação gov.br, de empregados do governo brasileiro. Biderman, o fundador do site, também teve dados divulgados, como e-mails profissionais e pessoais. 
     Como os hackers se escondem por trás da cortina virtual da internet — ainda não se descobriu a identidade deles —, o interesse do Impact Team, o grupo bandido, ainda é enigmático. Seriam "ativistas", como se autointitulam, à procura de destruir uma empresa que julgam como imoral e escancarar a vida dos traidores? O grupo de cibercriminosos divulgou um slogan a propósito dos usuários com sigilos quebrados: "Aprenda a lição e mude. Você está constrangido agora, mas vai se superar". A história parece não fazer sentido. É mais racional outra teoria levada em conta na investigação policial em  curso. A de que o Impact Team ambicionou, por motivos escusos, forçar a Avid Life Media a fechar as portas. 
     Não por acaso, o vazamento ocorreu no momento em que a empresa, fundada em 2001, planejava abrir seu IPO (oferta pública inicial de ações). Com isso, esperava levantar 200 milhões de dólares e, em seguida, atingir valor de mercado de 1 bilhão de dólares. Após o ataque virtual, a Avid Life Media cogita desistir do IPO. Estima-se que a exposição dos dados afetou de tal forma a credibilidade do site que a Avid perderia ao menos 10% de seu valor estimado se fosse hoje à bolsa de valores. 
     O que não muda se o Ashley Madison fechar as portas: a internet transformou em definitivo a forma como tecemos os relacionamentos amorosos, conjugais ou extraconjugais. Dos 57 milhões de solteiros americanos, 40 milhões se inscreveram em um site de namoro. No século XVIII, o Romantismo tratava o ato de cortejar como "uma missão heroica à procura de sentido para a vida". Ainda é assim? Talvez, mas agora por meio de alguns poucos cliques. O futuro da Ashley Madison, se é o caso de rir dessa história, é claro: dar um jeito de ganhar dinheiro com divórcios, resultado natural da descoberta de traições. O mais provável é que mingue, perca toda a graça, e seus usuários corram como animais no cio para outros serviços que facilitem o encontro com amantes proibidos. 

AS CIDADES QUE MAIS TRAEM 
O vazamento dos dados dos usuários do Ashley Madison trouxe também uma revelação para os brasileiros: São Paulo é a cidade do mundo com mais cadastrados no site. Conheça as dez mais.
1ª SÃO PAULO
Cadastrados: 374.542
3,14% da população
2ª NOVA YORK
Cadastrados: 268.171
3,15% da população
3ª SYDNEY
Cadastrados: 251.813
5,20% da população
4ª TORONTO
Cadastrados: 222.982
7,80% da população
5ª SANTIAGO
Cadastrados: 218.125
3,59% da população
6ª MELBOURNE
Cadastrados: 213.847
4,86% da população
7ª HOUSTON
Cadastrados: 186.795
8,50% da populaç.ao
8ª LOS ANGELES
Cadastrados: 181.918
4,68% da população
9ª LONDRES
Cadastrados: 179.129
2,10% da população
10ª CHICAGO
Cadastrados: 162.444
6,00% da população


6#4 COMPORTAMENTO – O DESEJO EM PÍLULAS
O primeiro remédio para aumentar a libido feminina foi aprovado nos EUA. O anúncio abre uma indagação ainda sem resposta: o prazer das mulheres pode ser regulado quimicamente?
ADRIANA DIAS LOPES E NATALIA CUMINALE

     Vamos falar de sexo? A hora é boa e incontornável, com a liberação, na semana passada, pela FDA, o órgão americano regulador de remédios e alimentos, da flibanserina, um medicamento que será vendido, em forma de drágeas cor-de-rosa, a partir de outubro nos Estados Unidos com o nome comercial de Addyi. A pílula foi anunciada como atalho para estimular o apetite sexual feminino. O tempo responderá a uma dupla questão que naturalmente se impõe depois da estrondosa autorização: ela terá a força comportamental revolucionária dos anticoncepcionais deflagrada nos anos 60 ou, em escala menor, o impacto nas relações sexuais imposto pelo uso do Viagra, a partir da década de 90? Não e não, é o que se pode responder agora. E, no entanto, essas negativas, ao contrário de encerrar um capítulo, abrem uma extraordinária janela capaz de iluminar uma busca comumente associada a um tabu, feita de silêncios e recuos: a compreensão do funcionamento do desejo da mulher, algo que a ciência e os estudos da psique humana estão muito longe de traduzir adequadamente. 
     A flibanserina age diretamente no cérebro. O remédio atua de forma a aumentar a liberação de dopamina, composto associado ao prazer e à excitação, e reduzir a quantidade de serotonina, relacionada à diminuição do interesse sexual. Esse intrincado mecanismo de ação foi descoberto ao acaso. Em 2006, técnicos do laboratório alemão Boehringer Ingelheim testavam um medicamento para a depressão. Em sucessivos experimentos, as voluntárias relataram um efeito colateral imprevisto — a melhora na vida sexual. A reação "adversa" (frisem-se aqui as aspas) surpreendeu os cientistas, já que antidepressivos tendem a apagar o fogo da libido. Desde então, a empresa mudou o rumo das pesquisas, investindo em estudos com o novo enfoque. Em 2010, contudo, a FDA barrou o lançamento comercial do remédio pela primeira vez (faria isso numa segunda oportunidade, até o recente aval). Desinteressada, a Boehringer vendeu o medicamento quase na bacia das almas para a americana Sprout. Na última quinta-feira, dois dias depois do sim para o Addyi, a Sprout foi adquirida pela Valeant Pharmaceuticals, do Canadá, por 1 bilhão de dólares. 
     Assustavam, nas recusas de comercialização do medicamento, os fortes efeitos colaterais apontados pelo próprio fabricante, como manda a legislação — a sedação, a queda da pressão arterial e os previsíveis desmaios decorrentes dessa condição. Mas o grande impeditivo foi a interação do remédio com bebidas alcoólicas. A combinação provoca uma baixa drástica e repentina da pressão arterial, podendo levar à síncope. A Sprout, sem saída, foi forçada a ampliar os estudos clínicos. Cerca de 11.000 mulheres participaram de ensaios com o composto. A FDA acatou as novas informações, verificou que os riscos estavam dentro de limites aceitáveis e cedeu — mas foi vencida mesmo por uma movimentação paralela. O laboratório americano coordenou uma agressiva campanha de marketing cuja ponta mais visível era um grupo feminista. As ativistas do Even the Score ("empatar o jogo") chegaram a acusar publicamente a FDA de sexismo pela negação do pedido de aprovação do remédio. Da soma de trabalhos nos laboratórios e do lobby em um tema sensível à sociedade americana, deu-se o o.k. definitivo. 
     A flibanserina agora liberada pela agência de saúde americana não é muito diferente da flibanserina anteriormente rechaçada. Os efeitos colaterais permanecem: 11% das mulheres sofrem com tonturas, outros 11% com sonolência, 10% com náuseas e 9% com fadiga. E a antiga preocupação da FDA com a mistura ao álcool não só existe, como será estampada em letras garrafais nas embalagens. Impôs-se, ainda, como condição para a aprovação que tanto médicos quanto farmacêuticos recebam treinamento para compreender com profundidade a combinação nociva da medicação com bebidas alcoólicas. Para as mulheres que adotarem o Addyi, não há dúvida, sexo e bebida serão um casamento proibido. E a quem essa pílula vai ser indicada? Ela foi desenvolvida para mulheres que ainda não entraram na menopausa e que sofrem de um problema sexual específico — o transtorno de desejo sexual hipoativo (TDSH). Em outras palavras, a falta crônica de libido. Ressalve-se que a afecção tem origem fisiológica — não se trata, de modo algum, de problema comum a mulheres "emocionalmente imaturas", como afirmou erroneamente o pai da psicanálise, Sigmund Freud, no início do século XX — embora nunca se deva esquecer a escassez de informações bioquímicas sobre o organismo humano então disponíveis para o gênio austríaco. 
     O TDSH atinge cerca de 7% das mulheres. Para elas, um comprimido de 100 miligramas da flibanserina ingerido diariamente ao longo de pelo menos oito semanas resultará no aumento de uma relação satisfatória a cada 28 dias. Significa que uma mulher que tenha uma relação sexual prazerosa passará a ter duas nesse período. Duas se transformarão em três etc. É pouco? Não convém transformar sexo e sentimentos em estatísticas. Diz o endocrinologista Freddy Eliaschewitz, diretor do Centro de Pesquisas Clínicas (CPClin), em São Paulo: "A medicação não é milagrosa, tem pouca eficácia em comparação ao placebo e possui efeitos colaterais relevantes. Mas é melhor ter algo que apresente alguma diferença do que não ter absolutamente nada". Tudo ou nada, a rigor tanto faz, cada mulher tem sua conta própria, única, personalíssima e inexplicável, ao menos em condições de saúde normais. Nas sábias palavras do sociólogo americano Tim Wadsworth, da Universidade do Colorado: "Vejo que as pessoas se preocupam mais em ter a frequência sexual divulgada por amigos ao redor do que refletir sobre a assiduidade em si que gostariam de ter". 
     Por atalho didático, rapidamente a flibanserina foi apelidada de "Viagra feminino". Como recurso semântico, é perfeito, faz todo o sentido. Mas está errado. Se a flibanserina, com sua capacidade antidepressiva, mexe com o circuito cerebral da libido, no caso do losango azul do Viagra, o funcionamento é mecânico, relaxando a musculatura do pênis, aumentando o aporte de sangue ao órgão e levando-o à esperada ereção. Convenhamos, é mais simples, mais fácil. A engrenagem da libido feminina é ainda um grande mistério. A lubrificação, vital para o sexo, é mero detalhe, embora boa parte dos homens não se dê conta dessa constatação. O intumescimento do organismo feminino é regido por uma delicada sinfonia de hormônios, neurotransmissores, receptores cerebrais e mais tantos outros elementos desconhecidos da ciência. Os problemas de irrigação sanguínea, os descontroles hormonais ou qualquer outra disfunção têm ainda como barreiras as repressões psicológicas e comportamentais. É dura a vida da mulher se comparada à do homem. 
     Como a flibanserina não pode ser posta em pé de igualdade com a pílula anticoncepcional, que promoveu enorme mudança na sociedade, é o caso de considerá-la como filha desse avanço monumental. Em 1968, a escritora americana Pearl S. Buck (1892-1973), Nobel de Literatura, disse: "Todo mundo sabe o que a pílula é. Um objeto pequeno, mas que pode ter um efeito mais devastador em nossa sociedade que a bomba atômica". Ela estava certa. O anticoncepcional facilitou o controle da natalidade e libertou a mulher. O orgasmo, enfim, pôde ser dissociado do risco de engravidar. E o que se procura, agora, no limite, são mais orgasmos — mesmo que precisem ser induzidos com produtos químicos. 
     Não é fácil, mesmo em tempos tão liberais, enfrentar o assunto publicamente, mas seria ainda mais complicado sem a bravura pioneira de gente que cutucou preconceitos. O biólogo americano Alfred Kinsey (1894-1956) causou furor ao mapear os hábitos sexuais de homens e mulheres numa monumental série de 18.000 entrevistas. O célebre estudo, balizado de Relatório Kinsey, revelou que a masturbação era um hábito comum entre as mulheres. Mais: o clitóris, e não o canal vaginal, era o gatilho do prazer feminino. Uma revisão de seus dados, na década de 70, mostrou que nada do que ele publicou em seu primeiro relatório e no ainda mais polêmico Comportamento Sexual na Fêmea Humana, de 1953, pede revogação. Kinsey ajudou a derrubar os mitos sobre o prazer da mulher (que levariam seu tiro de misericórdia com outro relatório famoso feito nos mesmos moldes, pela feminista Shere Hite, nos anos 70). Ventilou, enfim, assuntos sobre os quais se guardava silêncio ou que se reservavam, na melhor das hipóteses, ao divã do psicanalista (Kinsey, aliás, detestava Freud, a quem considerava um mistificador). Pego em cheio pela onda moralista do macarthismo, Kinsey teve suas verbas cortadas e morreu logo em seguida, em 1956, aos 62 anos, sem testemunhar a revolução sexual da década seguinte, que ele indubitavelmente ajudou a impulsionar. 
     Na cola de seu trabalho, vieram a psicóloga Virgínia Johnson e o ginecologista William Masters. Entre 1957 e 1965, o casal americano mediu a excitação sexual de 382 mulheres e 312 homens. O trabalho, que revelou os mecanismos da lubrificação vaginal e do orgasmo, resultou em descobertas então ruidosas e hoje plenamente aceitas, como a de que as mulheres podem ter múltiplos orgasmos. 
     É uma quimera imaginar que 100 miligramas diários de flibanserina possam resolver o mal-estar da civilização, as tais inadequações. Em um artigo publicado em 2010, a ensaísta americana Camille Paglia, crítica inteligente do feminismo sem sutilezas, estabelece os limites do medicamento, pondo homens e mulheres em seus respectivos papéis nessa história. Camille: "A vida familiar pôs os homens burgueses em uma situação difícil. Eles são simplesmente engrenagens de uma máquina doméstica dirigida pelas mulheres. As mães contemporâneas são virtuosas superadministradoras de uma complexa organização centrada no cuidado e no transporte das crianças. Mas não é tão fácil passar com um estalar de dedos do controle apolíneo ao êxtase dionisíaco". Para ela, sem meias palavras, as empresas químicas nunca vão encontrar o Santo Graal de um "viagra feminino", a drágea levada aos céus na semana passada. "As inibições são teimosamente interiores. E a luxúria é demasiadamente impetuosa para ser deixada nas mãos do farmacêutico", anotou. Ela tem razão. 
     Para um homem, o sexo é sempre mais simples. O que vai pela cabeça masculina, salvo exceções, tem apenas duas nuances. Para as mulheres, é tudo fascinantemente mais complexo, vai muito além dos cinquenta tons. Uma charge popular nos anos 90, até hoje reproduzida, mostra com didatismo as diferenças. No mundo masculino, há um único botão: liga/desliga. O feminino é um vasto e rico painel de controles dos mais variados tipos, incompreensível até que alguém acredite compreendê-lo. 
     Não há, enfim, um remédio milagroso capaz de pôr desejo feminino onde ele inexiste, como também não há um que apague o prazer na marra. Dificilmente haverá. Diz Carmita Abdo, psiquiatra e sexóloga da Universidade de São Paulo (USP): "O novo remédio pode ser útil para uma parcela das mulheres, mas com certeza não será uma só pílula que vai servir para melhorar o desejo de todas". Não há dúvida, no entanto, de que o feito extraordinário da autorização anunciada pela FDA, para além de seu uso prático, foi iluminar uma discussão que nos acompanha desde sempre e não terminará, porque nunca sabemos o lugar certo onde pôr o desejo. No pequeno e belo conto Ruído de Passos, de 1974, Clarice Lispector apresentou dona Cândida Raposo, uma senhora de 81 anos de idade com "vertigem de viver" que "fora linda na juventude". Como o "desejo de prazer não passava", ela procurou um ginecologista.
     De Clarice:
     "— Quando é que passa?
     — Passa o quê, minha senhora?
     — A coisa.
     — Que coisa?
     — A coisa, repetiu. O desejo de prazer, disse enfim.
     — Minha senhora, lamento lhe dizer que não passa nunca.
     Olhou-o espantada.
     — Mas eu tenho oitenta e um anos de idade!
     — Não importa, minha senhora. É até morrer.
     — Mas isso é o inferno!
     — É a vida, senhora Raposo." 
COM REPORTAGEM DE CAROLINA MELO


6#5 MAÍLSON DA NÓBREGA – A BANALIZAÇÃO DO IMPEACHMENT
     O impeachment de Dilma, especula-se, evitaria que sua permanência, em meio à crise política, provocasse o colapso da economia com quedas adicionais de confiança e perda do grau de investimento. A medida excepcional, sem justificativa no momento, seria, entretanto, ruim para a democracia e para a economia. O instrumento não foi criado para destituir governantes incompetentes. É recurso extremo para casos raros. 
     O impeachment surgiu na Inglaterra (século XIV) para atender a clamores da opinião pública. Objetivava punir, por má conduta, ministros e altos funcionários subordinados ao rei. Foi uma reação do Parlamento ao poder absoluto. O fim do absolutismo, com a Revolução Gloriosa (1688), e a consolidação do regime de gabinete (século XIX) tornaram a medida inútil, pois o gabinete de ministros pode ser derrubado pelo Parlamento através da rejeição de um voto de confiança. 
     A Constituição americana (1787) incorporou o impeachment. Desde então, entende-se que o instrumento serve para situações muito graves, dado o seu  custo político e econômico. Nesses 228 anos, houve apenas três processos: os dos presidentes Andrew Johnson (1868), Richard Nixon (1974) e Bill Clinton (1998). Nixon renunciou antes do julgamento. Johnson e Clinton foram absolvidos pelo Senado. 
     Na América do Sul, somente um processo foi concluído em quarenta anos, o do presidente Collor (1992). O impeachment de Dilma, na ausência de fatos novos, seria efeito de uma marcha da insensatez gerada pelos movimentos de rua, pela perda total de coordenação política e pelo oportunismo de grupos da oposição. 
     O segundo impeachment no Brasil, apenas trinta anos depois do fim do regime autoritário, banalizaria o instrumento, inibindo o amadurecimento da  democracia. A experiência mostra que a prática eleitoral e os avanços na educação exercem efeito pedagógico em casos de más escolhas. Os custos induzem o eleitorado a votar melhor no futuro. 
     A alternância do poder pelo voto, no caso atual, fortalecerá a cultura segundo a qual as políticas de governo precisam corresponder às promessas de campanha. Isso aumenta a previsibilidade das decisões dos que ganham as eleições. 
     Se o impeachment virar uma espécie de remissão dos pecados de escolhas infelizes, o aprendizado tenderá a ser mais longo, ou a não se realizar. O voto de muitos se tornará irresponsável, à semelhança dos processos de anistia fiscal. 
     A boa administração tributária vê a anistia como um incentivo à inadimplência. O Refis é exemplo disso. Instituído em 2000, no governo FHC, ele veio a ser vulgarizado. Nos governos do PT, tornou-se mecanismo para aumentar receitas e ampliar gastos. 
     O mau exemplo se espalhou por estados e municípios. O Refis, é óbvio, induz contribuintes a atrasar o pagamento de tributos, financiando-se no Tesouro a custos menores do que os dos bancos. Fiam-se no provável perdão de multas com a reedição da regra, o que sempre se confirma. A banalização do impeachment poderia gerar efeito parecido no eleitorado. 
     O processo de impeachment de Collor durou três meses. Havia acusação de corrupção, o esfacelamento da base parlamentar e a perda até da mínima capacidade de articulação política do então presidente. O partido dele, o PRN, tinha servido basicamente para o registro de sua candidatura presidencial. 
     A situação atual é muito diferente. Há forte percepção de que Dilma não está envolvida pessoalmente em corrupção. Seu partido, o PT, perdeu apoio da opinião pública, mas preserva certa capacidade de articulação e conta com uma aguerrida militância. O processo de impeachment seria muito mais demorado e traumático, com repercussões de elevada gravidade na confiança dos agentes econômicos, incluindo os investidores estrangeiros, e custos elevados para a atividade econômica e o emprego. 
     A crise requer dos líderes políticos e dos demais segmentos da sociedade esforços no sentido de buscar, pela mobilização de vontades e por outros meios que não o impedimento, garantir condições de governabilidade que nos permitam conduzir, aos menores custos, a transição até 2018. 
     O voto nas eleições presidenciais — e não o impeachment — será a melhor via para julgar a presidente Dilma.
MAILSON DA NOBREÇA é economista


6#6 OLIMPÍADA – MARAVILHOSA NA SUPERFÍCIE
Uma operação que envolve tecnologia e criatividade está sendo montada para o Rio não fazer feio nas competições de vela na Baía de Guanabara. O lixo vai ser removido, mas é melhor não olhar para o fundo
CECÍLIA RITTO

AbrilnoRio
FALTAM 345 DIAS

     Depois de a Baía de Guanabara perder sua grande chance de despoluição, quando a promessa de 80% de saneamento do esgoto lá despejado foi riscada de vez das metas olímpicas, suas águas permanecem imundas, contaminadas e impróprias para banho. Mas, ao menos na superfície, há melhorias à vista. Entre 8 e 18 de agosto do ano que vem, quando acontecerão as competições de vela, deverá ocorrer um mutirão de limpeza para remover a maior parte do lixo flutuante que enfeia e polui um dos cenários mais espetaculares do mundo. A medida não resolverá o problema, mas espera-se que, no mínimo, evite o constrangimento de aparecerem atletas prejudicados por algum plástico grudado no casco do veleiro. "Agora só dá para atacar o que afeta diretamente a Olimpíada, que é o lixo. O fundo continuará poluído, porque o esgoto ainda está jorrando", resume o geógrafo Marcos Freitas, do Instituto de Mudanças Globais da Universidade Federal do Rio de Janeiro. 
     O esquema foi testado na semana passada, quando a baía recebeu o segundo e último evento-teste de vela antes dos Jogos. São dois os alvos: as toneladas diárias de lixo novo arrastadas pelos rios que ali desaguam e o rastro de imundície antiga que já boia por lá. Em uma ponta da operação, a frota de ecobarcos, como são chamados, vai sugando os detritos em um percurso que cuida principalmente de interceptar qualquer sujeira que siga na direção das três raias olímpicas localizadas na baía — uma área de 6 quilômetros quadrados dentro dos 377 que formam a Guanabara. Em outra frente, redes feitas de material resistente — as ecobarreiras — estão sendo instaladas na boca dos rios para captar os resíduos antes que sejam lançados ao mar. 
     A esse arsenal se unem as forças da natureza: a escassez de chuvas em agosto evita mais sujeira nos rios, enquanto o vento e a maré no horário das provas ajudam a tirar o lixo do caminho da regata (veja o quadro ao lado). Mas que fique bem claro: na hora do vamos ver, nada disso significa navegar no macio azul do mar. A Baía de Guanabara exige muita perícia. "As variações de vento, chuva e correntes são enormes. Fica difícil ter um plano preciso", diz Torben Grael, medalhista olímpico e técnico dos atletas brasileiros de vela. Um pouco menos difícil para os brasileiros, habituados a treinar sob o Pão de Açúcar. Nesse cenário mais imprevisível, os meteorologistas, figuras fundamentais em qualquer equipe de vela, se tornam ainda mais necessários. 
     Por estarem na rota de trocas massivas de água, as três raias da baía são menos poluídas e ficam dentro do padrão exigido pelo Comitê Olímpico Internacional. "Nas provas de vela, exigem-se menos de 2500 coliformes para cada 100 mililitros de água. Estamos dentro da meta", diz André Corrêa, secretário de Ambiente do Rio. Há pesquisas menos otimistas. Um estudo recente divulgado pela Fiocruz detectou uma astronômica quantidade de vírus causadores de diversas doenças. As autoridades olímpicas e especialistas relevam esse teste. "A contagem de vírus é um avanço da ciência que começa a ser implementado, mas ainda faltam a essa medição parâmetros bem fundamentados", diz o oceanógrafo David Zee. 
     As condições para as provas de vela na baía estão sendo aprimoradas, sim, mas a maquiagem não atenua o fracasso do projeto original, o ponto mais delicado dos Jogos do Rio. Já se sabe que não se repetirão os bons exemplos de outras cidades olímpicas. Em Pequim, em 2008, a Baía de Qingdao era sufocada por 50 toneladas de algas quando foi escolhida para as provas de vela; o governo acionou 10.000 pessoas, mobilizou 1000 barcos, investiu 850 milhões de dólares e ela renasceu. Em Sydney, em 2000, a Baía de Homebush, soterrada por quatro décadas de esgoto e lixo tóxico, passou pela remoção de 9 milhões de metros cúbicos de solo contaminado e 400 toneladas de resíduos químicos e se tornou o maior legado dos Jogos. Aqui, infelizmente, ficaremos a ver navios numa moldura espetacular. 

OPERAÇÃO FAXINA
A meta de sanear a Baía de Guanabara não vai ser cumprida. Mas, durante a Olimpíada de 2016, medidas de contenção aliadas às forças da natureza devem diminuir drasticamente a circulação de lixo nos locais de competição — três raias selecionadas por reunir melhores ventos e maior renovação de água.
Fontes: Governo do Estado do Rio de Janeiro e Instituto de Mudanças Globais/Coppe

A CHUVA - Em agosto, o volume de chuva é de 43 milímetros - apenas 39% da média anual de 110. Isso diminui a sujeira: quanto menos chuva, menos lixo entra nos rios e desagua na baía.
O VENTO - No horário das provas, depois das 13h, ele passa a soprar do mar para o continente, um efeito da subida da temperatura. Isso desvia a sujeira: ela é empurrada para o alto da baía, distante dos locais de competição. 
A MARÉ - Quando ela está alta, situação esperada durante parte das provas, movimenta um volume maior de água. Isso expulsa o lixo: é a natureza agindo em favor da Olimpíada.
ECOBARREIRAS - Feitas de aço e polietileno, dezessete barreiras físicas serão colocadas na boca dos principais rios que desaguam na baía.
Previsão de retenção da sujeira 15 toneladas por dia
ECOBARCOS - O serviço de recolhimento do lixo flutuante será feito por dez barcos em volta da área das provas.
Previsão de retenção da sujeira 52 toneladas por dia

COMENTÁRIO
O lixo retido e removido equivale a 75% dos detritos que desaguam todos os dias na baía, mas a conta deixa de fora a grande quantidade de resíduos acumulados longe das áreas de competição.


6#7 AMBIENTE – O EL NIÑO CRESCEU
A anomalia climática, que espalha secas e tempestades, já começou e deve se amplificar até 2016 — com força mais destruidora do que a de 1997, seu ano mais dramático.
RAQUEL BEER

     Histriônico, corpanzil à mostra, o humorista Chris Farley, estrela do programa Saturday Night Live, criou um dos esquetes mais falados de 1997, ano em que um fenômeno da natureza virou assunto de mesa de bar. "Todas as tempestades tropicais devem curvar-se diante do El Niño. Juro por Deus que o El Niño está vindo pegar vocês", esbravejava. O tempo apagou a graça do personagem, mas o antigo sucesso, disponível no YouTube, ajuda a entender o impacto de uma alteração climática, batizada por pescadores do Peru e do Equador para lembrar o Menino (Niño) Jesus, em virtude de correntes marítimas quentes e inesperadas que despontavam próximo ao Natal. 
     Consequência do aquecimento brusco das águas do Pacífico tropical, o El Niño é um evento comum. Ocorre em intervalos que variam de dois a sete anos. Em 1997, ele mostrou toda a sua força ao elevar a temperatura das águas do Pacífico em até 5 graus. O resultado foi uma montanha-russa na pressão atmosférica, com mudanças bruscas na intensidade e no rumo dos ventos. Houve secas onde era para chover e tempestades onde devia apenas chuviscar. O ano seguinte, 1998, filho do El Niño, foi o mais quente desde o início das modernas medições. Os Estados Unidos presenciaram o período mais chuvoso em 104 anos e o norte do Brasil sofreu com secas e incêndios florestais, no avesso das chuvas e enchentes do sul. Calcula-se que os efeitos globais do El Niño de 1997 tenham levado à morte 23.000 pessoas e deixado 45 bilhões de dólares de prejuízo. A notícia preocupante: tudo indica que, neste ano, terá início um El Niño que pode superar o de dezoito anos atrás, mesmo em suas consequências negativas. 
     Há duas formas principais de identificar o estabelecimento de um fenômeno desse gênero (veja o quadro). Inicialmente, pela medição da temperatura das águas superficiais do Pacífico tropical. Se a elevação passa de 0,5 grau, configura-se um El Niño. Caso supere 1,5 grau, considera-se que ele é intenso. Hoje, o aumento está em torno de 1 grau. O El Niño chegou, porém não se estabilizou, e, pelas estimativas de climatologistas, isso só deve ocorrer quando ultrapassar os 2 graus. Há quem aposte que chegará próximo dos 3 graus. A outra forma de identificá-lo é por meio do chamado índice de Oscilação do Sul (SOI). Trata-se de um número, neutro, positivo ou negativo, que mede a diferença da pressão atmosférica entre dois pontos da Terra, um na cidade australiana de Darwin e o outro no Taiti. Em situação normal, ambos têm a mesma pressão. Quando há um El Niño, cria-se uma diferença negativa entre eles. 
     Um olhar cuidadoso sobre o clima ao longo deste ano e as previsões para 2016 demonstram que estamos na iminência de um El Niño crescido. Há similaridades evidentes entre 1997 e 2015. Além da alta possibilidade de a temperatura média do Oceano Pacífico novamente se elevar mais de 2 graus, nos dois casos a diferença apontada pelo SOI gira em torno de -15, o que evidencia uma disparidade radical entre a pressão atmosférica na Austrália e no Taiti. Por enquanto, não sentimos os efeitos mais drásticos deste El Niño, mas um comunicado da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos (Noaa) alerta para o fato de que as piores consequências estão por vir. Há, segundo os especialistas, 85% de probabilidade de o fenômeno continuar ao menos até abril do ano que vem. 
     O El Niño deve espalhar anomalias climáticas pelo planeta. O norte do Brasil, por exemplo, pode ficar ainda mais seco, vetor para incêndios naturais em florestas. O sul deve sofrer com tempestades e inundações. "O problema é que não conseguimos prever tudo com total certeza. Um El Niño nunca é igual ao antecessor", afirma a americana Michelle L’Heureux, meteorologista do Centro de Previsões Climáticas do Noaa. Mas existem algumas pistas para indicar a dimensão do fenômeno. 
     Chove quase metade do usual no norte e no nordeste brasileiros desde março deste ano. Em consequência, o risco de incêndios em florestas e de perdas na agricultura e na pecuária nordestinas é maior, com evidente prejuízo para a oferta de energia de fontes hidrelétricas e para o abastecimento de água. No sul, houve 64% de aumento na quantidade de chuvas em julho em relação ao ano anterior. Culturas típicas da temporada de verão, como soja e milho, devem se beneficiar. Haverá enchentes, porém, o que deve levar a mortes e a números exponenciais de desabrigados. O El Niño, na trilha de seus estragos, mexe inapelavelmente com a economia mundial, sobretudo quando se verifica que os Estados Unidos estarão entre os países hipoteticamente mais afetados. Uma área ainda mais quente de águas do Pacífico Norte, conhecida como "a bolha" — inexistente no fenômeno extremo de 1997 —, tende a diminuir a quantidade de chuvas que rumam em direção à Costa Oeste americana. Em consequência, deve-se intensificar a gravidade da seca no Estado da Califórnia. 
     Preocupa saber que se evoluiu muito pouco ou quase nada na tecnologia de detecção e combate à anomalia climática desde 1997. Para identificar a chegada do El Niño, ainda se usam os mesmos dois métodos do fim dos anos 90. Há bóias meteorológicas espalhadas pelo Pacífico equatorial que monitoram a temperatura de águas em até 500 metros quadrados de superfície aquática, a intensidade dos ventos e as condições atmosféricas. Além disso, os climatologistas se apoiam em uma rede de mais de 100 satélites, quantidade pouco maior que a de 1997, afeitos a monitorar a temperatura dos oceanos, a formação de campos de vapor em áreas dos mares e a distribuição de ozônio na atmosfera. 
     Na verdade, apesar dos avanços tecnológicos, houve falhas no monitoramento do fenômeno nos últimos dezoito anos. Em 2012, o Noaa sofreu cortes de orçamento do governo americano, sendo forçado a desativar um navio encarregado da manutenção das bóias no Pacífico. Resultado: quinze das antes setenta unidades não funcionam mais. Das 55 que sobraram, mais da metade apresentou falhas nos últimos dois anos. Em resumo, o Noaa vem trabalhando com 40% dos recursos que tinha para prever e combater os efeitos do El Niño. "É o fenômeno climático mais importante da Terra e nos despreparamos para ele", reclamou o americano Michael McPhaden, cientista do Noaa que dirigiu o projeto das boias. Um editorial da revista americana Science, a mais prestigiada publicação de ciência do planeta, faz eco ao descuido: "Para economizar poucos milhões de dólares, o Noaa deixou o planeta parcialmente cego a  um fenômeno que pode custar bilhões de dólares em danos". 
     Soa exagero, parece profecia do acaso, mas é o que a ciência antecipa. No entanto, há um alento nesse cenário de contornos ruins: sabemos hoje muito mais sobre o que é o El Niño e o que ele pode causar. Estudos que surgiram na última década começam a associar o aquecimento global radical pelo qual a Terra tem passado no último século, em consequência direta da queima de combustíveis fósseis como o petróleo, com o gradual crescimento da força do El Niño. Ou seja, são os gases de efeito estufa emitidos pela humanidade que podem estar alimentando a anomalia. Se a teoria se confirmar, o setor privado poderá se tornar um grande aliado. Em fevereiro deste ano, a companhia americana de exploração espacial SpaceX, criada por Elon Musk, o Steve Jobs da hora (criador também do sistema de pagamentos on-line PayPal e da fabricante de carros elétricos Tesla), uniu-se à Nasa para levar para os céus o primeiro satélite capaz de monitorar com apuro mudanças climáticas. Inovação que deve ser usada para prever efeitos do El Niño e, assim, se preparar para eles. 

DOIS INDÍCIOS DE QUE...
...o fenômeno será o mais intenso já registrado

1- A SITUAÇÃO ESTÁ PARECIDA COM A DE 1997
As imagens de satélite mostram a variação de temperatura em trecho do Oceano Pacífico tropical, em relação à média histórica. Apesar de parecerem iguais, a da esquerda é de 1997, quando teve início o mais drástico El Niño já registrado. A da direita é de 2015. Ambas revelam aumento de até 5 graus na área em vermelho, o que indica o começo de um fenômeno intenso.
2- A VARIAÇÃO DO ÍNDICE OCEÂNICO NIÑO
O índice, elaborado pelo Noaa, órgão do governo americano, mede a variação da temperatura da superfície do mar no Pacífico e, assim, identifica o início de um El Niño: se ele ultrapassa 0,5 grau, o resultado é essa anomalia climática. Nas partes do gráfico em que fica abaixo de 0,5 grau negativo, porém, ocorre a La Niña, fenômeno de efeitos opostos, que também podem ser drásticos. Caso o índice seja superior a 1,5 grau, o El Niño é considerado forte. O de 1997 chegou a 2,3 graus. A estimativa é que o de 2015, já em quase 1 grau, ultrapasse 3 graus.

O de 1997, que se prolongou para o ano seguinte, fez de 1998 o ano mais quente da história, causou secas onde deveria chover e tempestades onde o clima deveria ser mais seco, com efeitos que levaram à morte 23.000 pessoas e a danos de 45 bilhões de dólares.
____________________________________________


7# ARTES E ESPETÁCULOS 26.8.15

     7#1 TELEVISÃO – AO PÓ VOLTARÁS
     7#2 CINEMA – SÓ NA IMAGINAÇÃO
     7#3 CINEMA – UM DESENHO CATIVANTE
     7#4 CINEMA – ELES LÁ, NÓS CÁ
     7#5 LIVROS – A SOMBRA DO LIBERTADOR
     7#6 VEJA RECOMENDA
     7#7 OS LIVROS MAIS VENDIDOS
     7#8 J.R. GUZZO – RESTOS A PAGAR

7#1 TELEVISÃO – AO PÓ VOLTARÁS
A série Narcos, do brasileiro José Padilha, narra como o colombiano Pablo Escobar, chefão do Cartel de Medellín, inventou o negócio internacional do narcotráfico.
MARCELO MARTHE

     Com o semblante grave de um pai empenhado na boa educação da prole, o colombiano Pablo Emílio Escobar Gaviria passa um pito em seu filho mais velho. Em tom calmo, mas assertivo, ele explica ao menino na faixa dos 5 anos que não é correto torturar a irmãzinha. "A família é o que temos de mais precioso", diz. O pai interrompe a conversa para atender o telefone — e aí quem entra em cena é o Pablo Escobar que o mundo conheceu: o chefão mafioso que, à base da corrupção e da barbárie, transformou o tráfico de cocaína em uma indústria transnacional entre os anos 80 e 90. Ao ser informado que um dos matadores a seu serviço — os infames sicários — acabara de assassinar dois policiais nas ruas de Medellín, Escobar anota no livro-caixa a recompensa a que o bandido teria direito. "São mais 100 dólares para cada tira que ele matou", afirma. Diante da curiosidade do filho, Escobar conta que a conversa era só sobre negócios. Mas a ironia desoladora da situação teima em denunciar o monstro por trás do pai atencioso: "Um dia, quero ser um homem de negócios como o senhor", encerra o filho. Nem a fidelidade à família e aos amigos, nem o voluntarismo do filantropo que se vendia como "pai dos pobres" mudam a verdade inescapável: Pablo Escobar era a encarnação do mal. O fato de lembrar a cada oportunidade o equívoco de se ver qualquer ambivalência redentora no personagem é uma das grandezas de Narcos, série produzida por José Padilha que traz Wagner Moura no papel do traficante colombiano — a mesma dupla brasileira do sucesso do cinema Tropa de Elite. "Escobar era um psicopata megalomaníaco. Só espalhou destruição", diz Padilha. 
     Nos dez episódios de Narcos, que serão lançados no serviço de vídeos on demand Netflix nesta sexta-feira, 28, Padilha vale-se das armas que se mostraram valorosas em Tropa de Elite. Assim como o filme original e sua continuação examinavam sem o ranço politicamente correto os mecanismos insidiosos do crime nos morros cariocas, com seus desdobramentos sobre a polícia e o poder público, Narcos dinamita as ideias prontas em seu retrato do inventor do narcotráfico. Escobar, por sinal, deve ser só um ponto de partida para aquilo que almejam Padilha e o roteirista americano Chris Brancato: construir um panorama do tráfico de drogas ao longo de várias temporadas. "Quando se tem uma perspectiva histórica do problema, é possível perceber claramente o maior erro da política antidrogas americana: combater só a oferta e fechar os olhos para o fato de que há uma demanda imensa por essas substâncias", diz Padilha. Para cada Escobar morto, ensina a série, não faltarão sucessores a postos para atender a clientela. 
     Embora o didatismo às vezes endureça o ritmo da narrativa, Narcos permite ao espectador desvendar peculiaridades insuspeitas na economia do tráfico. Mostra-se como o ditador Augusto Pinochet livrou o Chile de se tornar o epicentro do comércio de coca nos anos 1970, ao fechar laboratórios de refino da droga no norte do país e fuzilar traficantes. Só que um deles escapou e, mudando-se para a Colômbia, apresentaria a Escobar — então um mero contrabandista — o produto altamente viciante e lucrativo. Ao perceber que ganharia ainda mais vendendo a droga na rica Miami, o colombiano montou um império que faturava perto de 30 bilhões de dólares anuais, montante comparável ao de uma grande corporação multinacional. 
     Escobar chegou a ser o sexto homem mais rico do mundo. Possuía 800 propriedades (entre as quais uma fazenda com hipopótamos e zebras importados para seu lazer) e até se ofereceu, em um lance de demagogia falastrona, para pagar a dívida externa da Colômbia. Mas ao pó ele voltaria — no sentido clássico da expressão sobre a finitude carnal — justamente por sua ambição pelo poder. Por meio da intimidação e da compra das consciências, realizou o sonho de virar deputado. Mas a expulsão humilhante do Parlamento, após a revelação de seu currículo criminal, lançou-o em uma cruzada contra as autoridades. Iniciava-se a guerra suja em que políticos, juízes e até um candidato a presidente foram assassinados por seu cartel de Medellín. 
     Escobar inaugurou a era em que o tráfico de drogas, anabolizado pelo lucro fácil, passou a se valer de métodos do terror, da explosão de carros-bomba ao atentado que derrubou um avião com 107 pessoas (entre as quais não estava seu alvo, que desistiu de embarcar na última hora: o futuro presidente que o derrotaria, César Gaviria). Mais que a morte, Escobar e seus comparsas temiam a extradição para os Estados Unidos. Narrada do ponto de vista de dois agentes da DEA, a agência antidrogas americana, a série mostra como o traficante e movimentos de esquerda se aproximaram, de modo oportunista. A seu mando, guerrilheiros invadiram a Suprema Corte colombiana. Escobar viraria aliado de regimes espúrios travestidos de libertadores dos povos, da ditadura de Manuel Noriega no Panamá aos sandinistas da Nicarágua. 
     Os agentes americanos Javier Peña (o chileno Pedro Pascal) e Steve Murphy (o americano Boyd Holbrook) viram a ascensão de Escobar e tiveram papel fundamental em sua queda (veja o quadro na pág. ao lado). Escobar foi morto a tiros, em 2 de dezembro de 1993, aos 44 anos, após uma temporada na prisão fajuta que construiu para si mesmo. No lugar, conhecido como La Catedral, o traficante curtia luxos e mandava queimar os corpos de inimigos em um forno. A evocação do Holocausto é óbvia e chocante. "Só há alguém comparável em crueldade: Adolf Hitler", disse Steve Murphy a VEJA. 
     As atrocidades cometidas por Escobar desmontam qualquer fiapo de romantismo que se imagine em sua figura. O traficante brandia a origem humilde como credencial de tradutor da "alma dos pobres". O Robin Hood da coca — cujo jeito sorumbático é recriado por um Wagner Moura 20 quilos mais gordo — se gabava de ser "a voz dos que não têm voz". É um erro, porém, achar que o traficante seja ainda idolatrado na Colômbia. O culto persiste, no máximo, em algumas favelas agraciadas com seu dinheiro em Medellín. "É mais ou menos igual ao PT e à CUT: tem meia dúzia que ainda gosta deles no ABC. E só", diz José Padilha. A Colômbia retratada em Narcos é muito diferente do Brasil do petrolão. Mas, em qualquer caso, fica a lição histórica: nunca acreditar em desculpas populistas para o crime. 

REALIDADE MAIS SURREAL QUE A FICÇÃO
     Nos anos 80 e 90, a vida dos policiais da DEA, a agência antidrogas americana, tinha um valor extraordinário na Colômbia. Mas isso não era nada bom para eles: o traficante Pablo Escobar pagava 300.000 dólares por cabeça. Foi nesse cenário periclitante que os agentes Javier Peña e Steve Murphy, ambos então nos seus 30 e poucos anos, desembarcaram no país. Logo na chegada, Murphy e a mulher tiveram uma noção do poder da rede de informantes e comparsas do bandido: funcionários da imigração repassaram ao Cartel de Medellín a dica de que o casal tinha trazido um gato dos Estados Unidos. O bicho foi morto pouco depois, para ameaçá-los. 
     Como se vê em Narcos, o clima de terror não amedrontou Peña e Murphy (vividos pelos atores Pedro Pascal e Boyd Holbrook). Ao lado das forças colombianas, eles participaram das ações que levariam à queda do chefão. Os dois agentes só puderam narrar os bastidores que dão mote à série depois de se aposentar. Credita-se a Murphy, narrador de Narcos, o alerta para que o então candidato a presidente César Gaviria não embarcasse no avião que acabou sendo explodido pelo cartel. "Honestamente, nunca pensei que fosse combater Escobar diretamente", disse Murphy a VEJA. "Foi impressionante testemunhar a reação de alívio dos colombianos quando ele morreu", afirma. 
     Para Peña, a realidade da Colômbia do período não encontra paralelo nem numa série de ficção como Breaking Bad. "Vivemos lances surreais. Muitos custam a acreditar", diz. 


7#2 CINEMA – SÓ NA IMAGINAÇÃO
Poucos sustos, muita ansiedade: o espetacular Corrente ao Mal mostra que o verdadeiro terror está no que não se vê.

     É dura a vida do fã de terror: ele passa filme após filme — e como se fazem filmes de terror — sentindo tédio em vez de medo, ou tomando sustos bestas que envolvem só a parte reptiliana do cérebro, ou então se indignando com o fato de alguém achar que ele pode levar a sério aqueles fantasmas e entidades comprados no saldão de computação gráfica. E, no meio desse martírio, às vezes se encontra uma exceção como Corrente do Mal (It Follows, Estados Unidos, 2014), que estreia no país nesta quinta-feira. Mal-estar, desconforto e aquele arrepio frio que percorre a nuca é o que o diretor David Robert Mitchell oferece aqui, usando de uma deliberação e de um autocontrole que são não apenas a marca da competência, mas de um dom genuíno. Quase não há sustos em Corrente do Mal. Há somente a inexorabilidade do mal, do pesadelo, da ameaça que não se identifica nem tem propósito outro além de ser o que é: mal, pesadelo, ameaça. 
     No prólogo de Corrente do Mal, uma garota foge de algo que não está lá. Correndo pela rua, e depois dirigindo noite adentro, ela olha para trás o tempo todo; ela, ao menos, não tem dúvida de que aquilo que a apavora está a um passo de alcançá-la. Na beira de um dos imensos lagos de Michigan, afinal, ela desiste: não há mais para onde seguir. No amanhecer, ela está lá ainda — morta, um esgar no rosto, as articulações fixadas em ângulos grotescos. Essa mesma ameaça indefinida entra na vida de Jay (Maika Monroe, um talento verdadeiro) na noite em que ela faz sexo pela primeira vez, em um prédio abandonado, com um rapaz com quem anda saindo: findo o clímax, ele amarra Jay a uma cadeira, vira-a de frente para a penumbra do terreno baldio e mostra a ela o que a espera — uma mulher que vem em sua direção a passo lento mas constante, alheia a tudo e concentrada apenas no seu alvo. Nem sempre será assim, diz o rapaz. A figura — que só a presa (e o espectador) é capaz de ver — pode ser de homem ou mulher, pode ser de velho, jovem ou criança. Mas virá o tempo todo, e não vai desistir até tê-la aniquilado. A não ser que Jay faça o que ele fez e dê a ela uma nova presa — ou seja, que faça sexo com outra pessoa e, assim, transfira para ela o fado. 
     O assassino que, apesar do passo inalterado, está sempre encostado à sua vítima é uma figura clássica do terror e também do suspense. Mas poucas vezes ela terá sido usada com tanta eficácia quanto por Mitchell: nos planos abertos e simétricos com que ele fotografa os subúrbios de Detroit e os distende no formato widescreen, elementos imprevistos entram em cena ao fundo ou pelos cantos da tela antes que os personagens possam detectá-los. Jay e seus amigos, sem adultos presentes em sua vida de qualquer maneira substantiva, administram sozinhos sua insegurança, o pavor, as dúvidas morais — ainda que dois rapazes se ofereçam para fazer sexo com Jay e chamar para si a perseguição, nem Jay consegue convencer-se de que seria justo fazê-lo nem tem certeza de que eles acreditam na ameaça que ela descreve; talvez seja o sexo, simplesmente, que eles desejam. Há aí, claro, uma tinta alegórica sobre as doenças que se transmitem pelo sexo e sobre a vergonha que acompanha o desejo sexual. Mas é a solidão o grande tema de Corrente do Mal: as ruas vazias da Detroit fustigada pela falência econômica, a sensação de enlouquecimento dos que veem aquilo que os outros não enxergam, o peso insuportável de decidir sobre a própria vida e a de outros. 
     Nessa politização do horror, assim como no estilo visual e na trilha retrô de sintetizador, Corrente do Mal é uma homenagem assumida a John Carpenter, o mestre de clássicos B dos anos 70 e 80 como Assalto à 13ª DP, Halloween, A Bruma Assassina, Fuga de Nova York e O Enigma de Outro Mundo. Mas é sobretudo um tributo à essência do terror, que alguns cineastas tentam preservar a despeito da mediocrização do gênero: o verdadeiro medo não está no que se mostra, tampouco em imaginar ameaças inéditas. Está em tudo o que é mais antigo: na escuridão, nas sombras, no que não se vê ou no que se pensa ter visto. Não há nada que um time de efeitos especiais seja capaz de criar que a imaginação daquele espectador ilhado em sua poltrona, no escuro, não possa conjurar em muito mais detalhe, e com potência incomparavelmente maior. 

AS NOVAS (OU NEM TANTO) FACES DO MEDO
Como o terror atual retrabalha os temas clássicos do gênero

SOBRENATURAL OU PSICOSE?
Essa fronteira aflitiva, na qual não se sabe se os personagens são presa de uma entidade ou da própria imaginação, já foi o objeto do "terror de arte", como em O Inquilino, de Roman Polanski, ou em Inverno de Sangue em Veneza, de Nicolas Roeg. Hoje, em geral, ela é explorada com minimalismo ultraeficaz, destinado a acentuar a dúvida, como no australiano O Babadook e nos brasileiros Trabalhar Cansa e Quando Eu Era Vivo.

A CASA ASSOMBRADA
A ideia de que o lugar que deveria ser santuário pode na verdade ser a origem ou a morada do mal é a mais clássica de todas (vejam-se os elegantes Desafio do Além e Os Inocentes, ambos da década de 60), e ganha pelo menos uma meia dúzia de novos títulos a cada ano - mas poucos tão virtuosísticos na forma com que tratam a própria casa como protagonista quanto o recente Invocação do Mal. 

NÓS, OS CONDENADOS
Em 1968, o americano George A. Romero inoculou definitivamente os zumbis na cultura pop ao tratá-los como alegoria da alienação e do consumismo em A Noite dos Mortos-Vivos. Desde então, eles provaram-se personagens de versatilidade única na personificação dos descaminhos civilizatórios, como em Guerra Mundial Z, com Brad Pitt, e na série The Walking Dead. 

O GÓTICO
Segredos impronunciáveis, pânico sexual, atmosfera febril: desde suas origens, há coisa de dois séculos, o terror gótico foi sempre a vertente mais excitável e mais afeita ao excesso na arte de provocar o medo. Honrar essa vocação em vez de tentar moderá-la é a missão que se atribuem criações barrocas como a série Penny Dreadful e o ainda inédito A Colina Escarlate, do diretor Guillermo del Toro. 


7#3 CINEMA – UM DESENHO CATIVANTE
O lindíssimo O Pequeno Príncipe conta uma história em torno da história de Antoine de Saint-Exupéry.

     De nada adiantaram tanto treino e tanto ensaio: diante da banca de seleção para a escola mais rigorosa da cidade, a Garotinha, nervosíssima, falha. Mãe e filha saem arrasadas: aos 8 anos, a Garotinha já traçou seu futuro, e ele não é auspicioso. A alternativa é mudar de bairro, para que a escola tenha de aceitar a menina apesar da reprovação. E a única casa à venda no bairro de construções perfeitamente idênticas e imaculadas fica ao lado de uma mansão torta e malcuidada, onde um velhinho senil (é o que pensam os vizinhos) vive lidando com um aviãozinho enferrujado no quintal. Não que a Garotinha deva se preocupar com o Aviador: mamãe dividiu todos os dias do verão, minuto a minuto, em estudos e tarefas. O velhinho, porém, não é do tipo que passa despercebido, e a cada dia a Garotinha dá menos atenção à planilha de trabalhos e mais ao Aviador: está fisgada pela história que ele conta sobre um pequeno príncipe que se apaixonou por uma rosa e cativou uma raposa — e também pela mansão cheia, de bricabraques, pelo telescópio dependurado no balcão, pela desordem de mato e flores do jardim. Está fisgada, sobretudo, pela novidade que é ter para si o tempo de um adulto. O espectador, esse possivelmente estará fisgado pela riqueza da personalidade da pequena protagonista, pela beleza do desenho e pela ideia tão engenhosa sobre a qual se estrutura O Pequeno Príncipe (The Little Prince, França, 2015), já em cartaz no país: em vez de uma adaptação literal, o que se tem aqui é uma história em torno da história — uma crônica do impacto que o livro pode ter na imaginação de uma criança e do efeito que a imaginação, libertada, pode produzir na vida. 
     Publicado em 1943, O Pequeno Príncipe pertence a uma categoria rarefeita — a dos best-sellers perenes. Um dos livros mais traduzidos da história, com vendas anuais sempre na casa dos milhões de exemplares, a noveleta ilustrada de Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944) vem também protagonizando um fenômeno: atravessa um pico de popularidade desde que os direitos sobre a obra passaram ao domínio público e diferentes edições, de vários selos, se multiplicaram nas livrarias. E, no entanto, à parte um equivocado filme em live action de 1974 e um ou outro desenho obscuro, O Pequeno Príncipe escapara até aqui de ser adaptado. Ainda bem: não só o momento é propício, como é difícil imaginar um esforço mais bem-sucedido que a animação do americano Mark Osborne. 
     Como já demonstrara em Kung Fu Panda, Osborne é um diretor de considerável cultura visual. Aqui, a história da Garotinha é narrada em animação 3D digital, em um estilo que fica a meio caminho entre as figuras amigáveis com cores de balinha da Dream-Works e o desenho em 2D tradicional do francês Sylvain Chomet, dos magistrais (e bem mais lúgubres) As Bicicletas de Belleville e O Mágico: quanto mais a Garotinha conhece o mundo e a sua obsessão pela eficiência, mais se dá conta de quanto é opressivo o futuro que talvez a aguarde. Já a história dentro da história, a que o Aviador (que seria, na verdade, o próprio Saint-Exupéry) conta para a Garotinha sobre o menino loiro, vestido com uma casaca, que encontrou no deserto, é uma dessas coisas que só a paciência insana de um animador poderia conceber: uma animação em stop motion feita com papel — dobrado, colado, recortado, amassado, sempre com um resultado deslumbrante, que ao mesmo tempo reproduz o traço das ilustrações de Saint-Exupéry e remove delas a familiaridade excessiva. É isto, enfim, que faz Osborne: devolver o lirismo e a novidade a uma história tão conhecida, e assim redescobri-la. 


7#4 CINEMA – ELES LÁ, NÓS CÁ
Que Horas Ela Volta? põe à prova o velho arranjo doméstico brasileiro.

     Todo o poder de observação, a habilidade de construção e as delicadezas de tonalidade que a paulistana Anna Muylaert foi depurando em Durval Discos, É Proibido Fumar e Chamada a Cobrar se concentram em Que Horas Ela Volta? (Brasil, 2015), que estreia no país nesta quinta-feira — um feito ainda mais admirável quando se consideram as armadilhas do terreno que ela percorre. Regina Casé, em um trabalho tão carismático quanto persuasivo, é Val, empregada numa casa do Morumbi, em São Paulo. Foi Val quem criou Fabinho (Michel Joelsas), ao menos no sentido afetivo do termo, enquanto sua patroa, Barbara (Karine Teles), trabalhava e seu patrão, Carlos (Lourenço Mutarelli), se deprimia pelos cantos. Ao mesmo tempo, parentes criavam Jéssica (Camila Márdila), a filha de Val, em Pernambuco. Barbara e Carlos, que à maneira tão típica brasileira dependem da empregada até para beber um copo d'água, têm grande afeição por Val — e muita pena também, quando se lembram que a filha há anos se recusa a falar com ela. De onde é lógico que, sim, Val pode hospedar Jéssica em seu quarto enquanto a garota faz vestibular para arquitetura na USP. Por acaso, também Fabinho vai prestar vestibular. 
     Jéssica, porém, não tem nenhuma concepção dos protocolos arcanos que regem esse tipo de convivência. Ela arranca do fascinado Carlos um convite para ficar no quarto de hóspedes, senta-se à mesa da família, aceita que Barbara lhe faça um suco (e finge não ver que ela está fumegando de raiva), entra na piscina. E, o tempo todo, repreende Val por ser tão servil. Não é só nessa casa que essas barreiras estão sob combate, claro — é pelo país afora, à medida que o arranjo socioeconômico se modifica e uma classe que antes estava fadada aos pequenos serviços adquire aspirações, e também os recursos para concretizá-las (é brilhante, aliás, a cena em que sai o gabarito do vestibular). O mais cativante do filme, porém, não é seu humor tão certeiro, a câmera excelente que vê a casa pelos ângulos limitados de Val, o desempenho cheio de sabor de Regina — é a fineza com que Anna Muylaert disseca o cadáver nem sempre cordial das relações domésticas. Que Horas Ela Volta? é a chance de a diretora afinal encontrar o público que há tempo merece. 


7#5 LIVROS – A SOMBRA DO LIBERTADOR
Uma nova biografia de Simón Bolívar ainda apresenta o líder venezuelano com cores de herói romântico — mas rejeita as imposturas que o chavismo criou sobre ele.
EDUARDO WOLF

     Pouco depois da meia-noite de 16 de julho de 2010, Caracas, a capital da Venezuela, foi palco de um espetáculo político dos mais singulares na história da América Latina. Com transmissão ao vivo pela televisão nacional, o então presidente Hugo Chávez narrava, com rasgos de emoção e delírio, os trabalhos de exumação dos restos mortais do mais ilustre cidadão caraquenho, Simón José António de la Santíssima Trinidad Bolívar y Palácios (1783-1830), líder da independência da América hispânica e, segundo Chávez e seus seguidores, patriarca do "socialismo do século XXI". A macabra pantomima chavista pode ser interpretada como um tresloucado gesto de apropriação política do nome e da trajetória do aristocrata nascido no século XVIII, educado nos valores do Iluminismo, gradativamente convertido ao republicanismo europeu mais eufórico, e que se transformou, século XIX adentro, no militar arrojado e líder carismático que libertaria a América Latina do domínio colonial espanhol. Para tristeza do próprio Libertador, como Bolívar era chamado, sua luta não fez triunfar no continente a liberdade, a justiça e a união que ele dizia amar. Antes, o legado do homem que derrotou o Exército espanhol comandado pelo general Pablo Morillo e, assim, fez sombra às vitórias do general argentino José de San Martin — o outro grande líder da independência  da América hispânica — foi o caudilhismo autoritário, a fragmentação sectária entre as diversas regiões do continente e a trágica disposição dos governantes para o mando brutal e caprichoso — e dos governados para a adulação a tiranetes como Hugo Chávez. O próprio Simón Bolívar anteviu isso. Na biografia Bolívar — O Libertador da América (tradução de Alexandre Morales; Três Estrelas; 608 páginas; 89,90 reais), a jornalista Marie Arana cita palavras do biografado que expressavam o temor com o destino das terras que ajudara a emancipar: "Este país cairá infalivelmente nas mãos de uma multidão desenfreada para depois passar a tiraninhos quase imperceptíveis de todas as cores e raças". No último ano de sua vida, traído ou abandonado por alguns de seus principais aliados e com a saúde debilitada, Bolívar estava, apesar disso, lúcido. Seu prognóstico foi preciso. 
     Nascida no Peru e radicada nos Estados Unidos, jornalista e ficcionista já premiada, é certo que Marie Arana favorece em seu livro a dimensão romântica do aristocrata que abre mão de tudo por um sonho de liberdade e a natureza heroica do homem capaz de enfrentar dificuldades quase sobre-humanas em décadas de batalha nos territórios que hoje compõem a Colômbia, o Equador, a Bolívia, o Panamá, o Peru e a Venezuela. Mas o Simón Bolívar que nos surge nas páginas do livro é radicalmente distinto das versões que dele nos pintam os "bolivarianos". Marie rechaça a visão de Bolívar como um Che Guevara de seu tempo. Pelas lentes da autora, sai ampliada a porção iluminista e liberal de Simón Bolívar, o homem que lia Montesquieu e Voltaire, que admirara Napoleão como uma força evolutiva a favor do progresso (a ponto de cair na mais profunda frustração quando de sua coroação como imperador) e que era conviva de gente esclarecida como o naturalista alemão Alexander von Humboldt. 
     A qualidade da narrativa é claramente fruto do lado romancista de Marie: a descrição da entrada de um triunfante Bolívar em Caracas, em 6 de agosto de 1813, sendo recebido "por radiantes moças na flor da adolescência, vestidas de branco e trazendo coroas de louros e flores", macaqueando um César romano perdido no calor dos trópicos, não é dessas que encontramos em historiadores mais sisudos. Do mesmo modo, as informações sobre os amores de Bolívar, em especial Josefina "Pepita" Machado e Manuela Sáenz, dão um sabor de realismo fantástico à história — não se imaginaria George Washington atrasando por três dias, como fez Bolívar, a partida de uma esquadra de navios para a guerra revolucionária de independência apenas para aguardar a chegada da amante. 
     O problema do livro é o franco entusiasmo da biógrafa por seu biografado, o que lhe tolhe a capacidade crítica em momentos decisivos. Afinal, o modo como Bolívar decretara sua "guerra até a morte" ("Nosso ódio será implacável", afirmou) e o trágico derramamento de sangue que isso acarretou mereceriam mais que uma observação, feita por Marie, de que "a historiografia não foi benevolente com a decisão de Bolívar". A autora diz que Bolívar ensina os latino-americanos "a aceitar as imperfeições humanas de seus líderes". Lamentavelmente, a herança do Ditador — sim, Bolívar também reivindicava esse título — é mais grave: a tradição política violenta e antidemocrática que deixou para o continente. 


7#6 VEJA RECOMENDA

DVD 
GÊMEOS — MÓRBIDA SEMELHANÇA (DEAD RINGERS, CANADÁ/ESTADOS UNIDOS, 1988. VERSÁTIL)
• O ginecologista Elliot Mantle adverte seu irmão gêmeo e colega de consultório, Beverly, de que este usou, em um exame rotineiro, um retrator cirúrgico, causando imensa dor à paciente. Beverly discorda: era o corpo da mulher, e não o instrumento, que estava "errado". Todos os corpos parecem estar errados neste filme perturbador do cineasta canadense David Cronenberg. Os irmãos Mantle a certa altura começam a acreditar que deveriam ser siameses, tal a simbiose em que vivem, dividindo tudo, inclusive mulheres. Claire Niveau (Geneviève Bujold), a atriz que ameaça abalar essa união doentia — o introvertido Beverly se apaixona por ela, para irritação do calculista Elliot —, sofre de uma rara deformação no útero, o que a torna estéril. Jeremy Irons vive os dois irmãos, com bem-compostas diferenças até na intensidade do olhar. Cronenberg, então já consagrado pelas bizarrias de A Mosca e Scanners, exibiu, neste filme de 1988, esquisitices mais sutis. É estranhamente incômodo ver médicos, na sala de cirurgia, vestidos de vermelho, e os grotescos instrumentos cirúrgicos desenhados por Beverly são de arrepiar.

CINEMA
O JULGAMENTO DE VIVIANE AMSALEM (GETT, ISRAEL/FRANÇA/ALEMANHA, 2014. JÁ EM CARTAZ NO PAIS)
• O advogado se dirige aos três rabinos que conduzem o julgamento: sua cliente há três anos deixou a casa do marido e pede o divórcio. Elisha (Simon Abkarian), o marido, se recusa a concedê-lo. Ele apela então à corte para que intervenha. Os juízes deliberam: só o marido tem autoridade para dissolver o casamento. Viviane deve voltar para Elisha por pelo menos seis meses. Aí o assunto será discutido em uma nova audiência. E assim, pelos próximos quatro anos, em uma infinidade de audiências que têm lugar sempre numa mesma sala impessoal, Elisha, o advogado (Menashe Noy), o rabino-chefe (Eli Gornstein) e testemunhas ocasionais se confrontarão e terão de enfrentar a obstinação de Viviane — Ronit Elkabetz, estupenda como atriz e também como corroteirista e codiretora ao lado do irmão, Shlomi Elkabetz. Uma espiral que retorna sempre ao ponto de partida, o filme aborda com contundência irretorquível o patriarcalismo religioso que invade as relações civis em Israel. Ombreia não só com outros filmes israelenses de primeira grandeza, a exemplo do Kadosh de Amos Gitai, como também, ironicamente, com um marco sobre o tema, o iraniano A Separação.

BLU-RAY
COBAIN: MONTAGE OF HECK (ESTADOS UNIDOS, 2015. UNIVERSAL)
• O Nirvana causou, na geração dos anos 90, um impacto quase comparável ao dos Beatles na década de 60. Lançado em 1991, Nevermind, o segundo disco do grupo de Seattle, vendeu 30 milhões de cópias no mundo e popularizou o movimento grunge. O sucesso nunca foi bem absorvido pelo líder do Nirvana, Kurt Cobain: em 1994, aos 27 anos, ele se matou com um tiro de espingarda. A vida de Cobain é destrinchada neste excepcional documentário. Vídeos caseiros e imagens de arquivo registram ensaios do músico e seu convívio com Courtney Love, sua mulher, e Francês, filha do casal. A direção inspirada de Brett Morgen intercala imagens encenadas ou em animação com entrevistas de familiares (faltou o depoimento do baterista do Nirvana, Dave Grohl, hoje líder do Foo Fighters). Aspectos problemáticos da intimidade do roqueiro — uma primeira relação sexual que o encheu de repulsa, o convívio complicado com o pai, uma tentativa de suicídio na adolescência — são examinados. E reforçam a grande lenda romântica do rock: o herói maldito e melancólico. 

LIVROS
POLITICAMENTE INCORRETO — O GUIA DOS GUIAS, DE LEANDRO NARLOCH (LEYA; 320 PÁGINAS; 49,90 REAIS)
• Lançado em 2009, Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil inaugurou uma série que agora já conta com vários escritores e livros — e fez de seu autor, o jornalista Leandro Narloch, um best-seller. Seguiram-se guias igualmente incorretos da América Latina (em parceria com Duda Teixeira, editor de VEJA) e da História do Mundo. Este Guia dos Guias é uma seleta dos ensaios mais curiosos e provocativos dos três livros anteriores. Compilando o que há de melhor na boa historiografia, Narloch — titular da coluna O Caçador de Mitos, no site de VEJA — dedica-se, sobretudo, a sacudir gastos clichês esquerdistas. Lembra, por exemplo, que João Goulart, o presidente deposto pelo golpe de 1964, já favorecia empreiteiras, ou que o chileno Salvador Allende foi um presidente autoritário e desastroso, o "Chávez dos anos 70". O livro também inclui alguns textos novos — com um breve ensaio sobre as incômodas semelhanças entre as reações dos governos de Fernando Collor e Dilma Rousseff aos movimentos que pedem impeachment.

CADERNO ITALIANO, DE BORIS SCHNAIDERMAN (PERSPECTIVA; 192 PÁGINAS; 45 REAIS)
• Professor aposentado de russo da USP, Boris Schnaiderman, 98 anos, é um dos mais respeitados tradutores de clássicos dessa língua, incluindo obras de Dostoievski, Tolstói e Tchekov. Nascido na Ucrânia, em 1917, veio para o Brasil, com a família, em 1925. Na II Guerra, o imigrante considerou que deveria servir a seu país na luta contra o nazifascismo europeu, e foi combater com a Força Expedicionária Brasileira na Itália. Sua experiência em um grupo de artilharia — esteve em Monte Castelo, a mais emblemática batalha travada por brasileiros na guerra — foi a base de uma obra de ficção, Guerra em Surdina, lançada em 1964. Caderno Italiano é seu testemunho propriamente autobiográfico. Trata-se de um relato de óbvia importância histórica, mas que também tem uma sensível qualidade literária — como se vê, por exemplo, no recorte de cronista que o autor faz de uma cena de rua em Roma, em 1944: em meio à generalizada penúria que a guerra provocou na cidade, um cobrador incentivava passageiros a entrar no ônibus com gritos de "coragem, coragem". 


7#7 OS LIVROS MAIS VENDIDOS
FICÇÃO
1- O Pequeno Príncipe. Antoine de Saint-Exupéry. AGIR
2- A Herdeira. Kiera Cass. SEGUINTE
3- Cidades de Papel. John Green. INTRÍNSECA 
4- Número Zero. Umberto Eco. RECORD 
5- Toda a Luz que Não Podemos Ver. Anthony Doerr. INTRÍNSECA 
6- Minha Vida Fora de Série – 3ª Temporada. Paula Pimenta. GUTENBERG 
7- A Rainha Vermelha. Victoria Aveyard. SEGUINTE
8- A Seleção. Kiera Cass. SEGUINTE
9- Se Eu Ficar. Gayle Forman. NOVO CONCEITO 
10- A Garota no Trem. Paula Hawkins. RECORD 

NÃO FICÇÃO
1- Abilio. Christine Correa. PRIMEIRA PESSOA
2- Só por Hoje e para Sempre. Renato Russo. COMPANHIA DAS LETRAS 
3- Correr. Drauzio Varella. COMPANHIA DAS LETRAS 
4- O Diário de Anne Frank. Anne Frank. RECORD
5- Eu Fico Loko. Christian Figueiredo de Caldas. NOVAS PÁGINAS
6- História do Futuro. Miriam Leitão. INTRÍNSECA
7- Brasil: uma Biografia. Lilia M. Schwarcz e Heloisa M. Starling. COMPANHIA DAS LETRAS 
8- Sonho Grande. Cristiane Correa. PRIMEIRA PESSOA
9- Bela Cozinha: As Receitas. Bela Gil. GLOBO 
10- Eu Sobrevivi ao Holocausto. Nanette Blitz Konig. UNIVERSO DOS LIVROS

AUTOAJUDA E ESOTERISMO
1- Não Se Iluda, Não. Isabela Freitas. INTRÍNSECA
2- Philia. Padre Marcelo Rossi. PRINCIPIUM 
3- Ansiedade. Augusto Cury. SARAIVA
4- A Mágica da Arrumação. Marie Kondo. SEXTANTE 
5- Não Se Apega, Não. Isabela Freitas. INTRÍNSECA 
6- Invista em Futebol. Juliano Fontes. GENTE
7- Ele Está no Meio de Nós. Padre Marcos Rogério. PETRA
8- Geração de Valor. Flávio Augusto da Silva. SEXTANTE 
9- A Hora É Agora! Zibia Gaspareto. VIDA & CONSCIÊNCIA 
10- Quem Me Roubou de Mim? Padre Fábio de Melo. PLANETA 


7#8 J.R. GUZZO – RESTOS A PAGAR
     O segundo governo da presidente Dilma Rousseff deu para imaginar o fim do mundo a cada vez que a população vai para a rua; deve ter suas razões. Daí, quando as pessoas voltam para casa e se descobre que o mundo, obviamente, continua de pé, as altas autoridades da República passam a contar vantagem. Insultam os manifestantes. Dizem que estão fazendo um governo praticamente perfeito — se uma ou outra coisa não vai bem, a culpa é da economia dos Estados Unidos, ou da China, ou de quem mais possa lhes dar na telha. Agem como se todos os brasileiros que não foram às manifestações estivessem a favor do governo. Acreditam que saíram da bacia das almas porque fecharam negócio com a nova equipe de resgate chefiada pelo senador Renan Calheiros e seus associados de sempre — Fernando Collor, José Sarney, Paulo Maluf e outros gigantes que hoje são os anjos da guarda da esquerda nacional. A presidente, mais uma vez, diz: "Daqui ninguém me tira". 
     Dilma Rousseff não caiu entre o domingo e a segunda-feira da semana passada, depois que centenas de milhares de pessoas, pela terceira vez em cinco meses, mostraram em praça pública o quanto desprezam seu governo, seu partido e seus aliados. E  como poderia ter caído? A população, no dia seguinte, tem de trabalhar, cuidar da casa, tocar a vida; não pode continuar na rua. Os que vão aos protestos não são militantes pagos pelos "movimentos sociais" que vivem de dinheiro do governo. Não são golpistas: não querem dar golpe nenhum, se quisessem não saberiam como, nem têm tempo para isso. Mas a presidente da República, o Instituto Lula e os comitês centrais do PT fazem questão fechada de não pensar na única realidade que importa no momento — com essas multidões ocupando livremente as ruas é impossível acreditar que o governo esteja ganhando alguma coisa. Não dá para insistir que os seus donos estão certos — e que os 70% dos brasileiros que os condenam nas pesquisas de opinião estão errados.  Mais que tudo, nenhum dos problemas urgentes que o Brasil tem hoje andou um milímetro no rumo de uma solução depois que as passeatas acabaram. 
     O governo Dilma não é capaz de perceber, quando acha que chegou ao fim de uma dificuldade, que está apenas no começo de outra. Ficou combinado, no grosso dos comentários feitos até agora, que a presidente "ganhou tempo". É mesmo? E quanto foi esse tempo ganho? O suficiente para atravessar os próximos três anos e quatro meses que tem pela frente? Fala sério. Será preciso, em primeiro lugar, que alguém comece a governar. Tanto quanto se pode ver, o refrão "fora Dilma" ficou superado — ela já está fora há muito tempo, desde que desistiu de ser presidente da República e optou por chefiar um governo paraplégico. Hoje, na visão de Lula, do PT e da "base", só serve para levar a culpa por tudo; para o restante do país, não tem utilidade conhecida. Mais que tudo, a travessia vai exigir dos donos do governo o reconhecimento de uma realidade bem simples: seu verdadeiro problema não está nas manifestações de rua, no "golpe da direita", na crise "do capitalismo", no deputado Eduardo Cunha e outros favoritos do seu atual elenco de demônios — está em Curitiba, no juiz Sérgio Moro e na 13ª Vara Criminal Federal. É algo que, até agora, têm sido mentalmente incapazes de fazer. 
     O governo dos últimos treze anos resume-se hoje a uma soma de restos a pagar. Não quer, e talvez já não possa, zerar essa conta. 
_____________________________

     Enquanto isso, na vida como ela é, tudo continua a provar por A + B que o Brasil, tal como é governado hoje, não corre o menor risco de dar certo. Descobriu-se no noticiário que na sua recente visita de um dia à Califórnia, durante a viagem que fazia aos Estados Unidos, a presidente Dilma Rousseff conseguiu gastar 100.000 dólares só com o aluguel de carros. Foram contratados 25 motoristas para levar a comitiva brasileira de lá para cá, a bordo de automóveis, vans, ônibus e até um caminhão. (Eis aí, entre outras, a pergunta que não quer calar: por que esse caminhão?) Embora a visita de Dilma tenha durado apenas um dia, o contribuinte brasileiro pagou a circulação da frota inteira durante os quinze dias anteriores; segundo os gerentes do Palácio do Planalto, foi preciso esse tempo todo para preparar as coisas bem direitinho. Para completar a comédia, o governo só pagou à locadora dos veículos depois de se ver ameaçado de um processo de cobrança na Justiça americana. Como pode funcionar um país que gasta 100.000 dólares com aluguel de carros num passeio, incluindo um caminhão para levar a tralha de Sua Excelência? Não pode. 

