0# CAPA 6.5.15

VEJA
www.veja.com
Editora ABRIL
Edição 2424 – 1no 48 – nº 18
6 de maio de 2015

[descrição da imagem: foto do rosto do Juiz Mora. Ele olha em frente, expressão séria]
O JUIZ MORO VÊ MAIS LONGE
Por que a soltura, pelo STF, dos empreiteiros presos na Lava-Jato não representa o fim da esperança dos brasileiros de que corruptos vão para a cadeia.

[outros títulos: parte superior da capa]
A CHUVA DE MÚSICA...
...e de filmes que cai das nuvens digitais é um sonho que se tornou realidade.

E AGORA, TOFFOLI?
A Polícia Federal interceptou mensagens que mostram proximidade entre empreiteiro da Lava-jato e o ministro do STF.

_______________________

1# SEÇÕES
2# PANORAMA
3# BRASIL
4# ECONOMIA
5# INTERNACIONAL
6# GERAL
7# ARTES E ESPETÁCULOS
_____________________________


1# SEÇÕES 6.5.15

     1#1 VEJA.COM
     1#2 CARTA AO LEITOR – A CONSTITUIÇÃO E AS LEIS
     1#3 ENTREVISTA – RICHARD DAVENPORT-HINES – KEYNES NÃO ERA KEYNESIANO
     1#4 CLAUDIO DE MOURA CASTRO – O PIOR ENSINO MÉDIO DO MUNDO?
     1#5 LEITOR
     1#6 MAÍLSON DA NÓBREGA – A INCRÍVEL RESISTÊNCIA À TERCEIRIZAÇÃO
     1#7 BLOGOSFERA

1#1 VEJA.COM

O BIG DATA EM FAVOR DA ARTE
A era do streaming (veja reportagem na pág. 80) lançou um novo desafio aos artistas. Como monitorar a reprodução pirata de seus videoclipes no YouTube, o número de downloads de suas músicas ou quantas vezes suas faixas foram reproduzidas no Spotify? "A indústria fonográfica é historicamente opaca e continua a ser assim. Há muito medo entre artistas de que eles não estejam sendo pagos. Eu digo: 'Vocês estão certos, estão sendo enganados'", conta Willard Ahdritz, fundador da inglesa Kobalt. Sua empresa usa big data para garantir que os direitos autorais de seus clientes sejam respeitados. A tecnologia desenvolvida pela Kobalt detecta automaticamente quando uma música de seu rol de artistas, que inclui nomes do calibre de Paul McCartney, é ouvida em sites, apps ou rádios, mesmo quando são arquivos ilegais. Após detectada a reprodução, a empresa vai cobrar pelos direitos — ou deletar um vídeo ilegal no YouTube. 

AONDE A CRISE AINDA NÃO CHEGOU
Enquanto segmentos da indústria e do setor de serviços anunciam demissões e prevêem tempos difíceis, a rede de cafeterias Starbucks passa à margem da crise. Perto de inaugurar sua centésima loja no país, a empresa prevê crescimento de até 7% em vendas neste ano. Em entrevista ao site de VEJA, o presidente da subsidiária brasileira, Norman Baines afirma que a Starbucks descarta demissões ou redução no ritmo de investimentos. A estratégia é mirar o interior do Brasil. "O cenário desfavorável impacta o bolso das famílias. Mas é justamente neste momento que temos de dar nosso melhor para fidelizar os clientes." 

MÁQUINAS NO COMANDO
Robôs voltam a tirar o sono da humanidade em uma nova leva de superproduções de Hollywood. Neste ano, quatro filmes importantes tratam da temática: Chappie e Vingadores: Era de Ultron, ambos em cartaz, O Exterminador do Futuro: Gênesis, reboot da franquia de Arnold Schwarzenegger, e o thriller psicológico Ex Machina, que recebeu boas críticas nos Estados Unidos. Reportagem no site de VEJA mostra que o medo e a curiosidade a respeito do dia em que robôs poderão agir por conta própria são o grande fascínio dessas tramas.

DE MÉDICO A PACIENTE
O cardiologista Roberto Kalil, médico de poderosos da política, como a presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Lula e os senadores José Serra e Aécio Neves, nunca cuidou bem da própria saúde. Pois agora, a uma semana do casamento com a endocrinologista Claudia Cozer, ele deixou de ter uma vida sedentária, emagreceu e passou a usar um remédio experimental para controlar o colesterol alto. Em entrevista ao site de VEJA, Kalil fala da importância da prevenção - e de como flagrou, em si próprio, os comportamentos que põem a saúde em risco. "A chegada dos 50 anos me fez perceber que eu poderia infartar se continuasse com os mesmos hábitos", diz ele. "Seria um vexame."


1#2 CARTA AO LEITOR – A CONSTITUIÇÃO E AS LEIS
     As leis são instrumentos do Estado para controlar a sociedade, enquanto a Constituição é o instrumento da sociedade para controlar o Estado. Portanto, quando os ministros da corte constitucional brasileira, o Supremo Tribunal Federal (STF), se reúnem para decidir sobre a aplicação de leis em casos particulares, no fundo eles estão avaliando se o Estado não está abusando de seus poderes sobre todas as pessoas que compõem a sociedade. Essa noção é fundamental para que não se caia na armadilha de elogiar o STF depois de decisões que nos agradam e criticá-lo quando, como ocorreu na semana passada com a soltura dos empreiteiros presos na Operação Lava-Jato, os ministros parecem ter agido contra os interesses dos brasileiros. 
     Poucas horas após a Segunda Turma do Supremo ter concedido habeas corpus, na terça-feira passada, a nove presos no Paraná, a opinião pública explodiu de indignação nas redes sociais, em que se podiam contar nove censuras ao STF para cada opinião favorável à decisão. Muitas das pessoas que ficaram descontentes viram na soltura dos acusados o prenúncio da impunidade e, mais uma vez, o melancólico triunfo dos corruptos sobre os homens de bem. Uma reportagem desta edição de VEJA mostra que não é bem assim. Prisão preventiva não é punição. Seu relaxamento, portanto, nada tem a ver com impunidade. Os processos contra os acusados continuam em sua fase final na corte do juiz Sérgio Moro, que os sentenciará pesadamente, como permitem concluir as montanhas de provas reunidas contra eles e seus cúmplices nas estatais e nas altas esferas políticas. 
     A reportagem enfatiza o corajoso e tecnicamente correto papel do juiz Moro em sua tentativa de fazer da Lava-Jato a versão brasileira da Operação Mãos Limpas, a investigação de grande envergadura que, nos anos 1990, reduziu fortemente a influência da máfia nos negócios de Estado na Itália. Moro prendeu, e o STF soltou. Isso, porém, não significa que o bravo juiz foi censurado pelo tribunal superior. Nada disso. Amparado em sua leitura do artigo 312 do Código de Processo Penal, o juiz Moro queria manter os acusados presos por mais tempo, até que desse por concluída, no jargão jurídico, a "instrução do processo". Três dos cinco ministros integrantes da Segunda Turma do STF entenderam que a prisão preventiva deles, que já durava quase seis meses, passara a conflitar com o direito constitucional fundamental de ir e vir. Quando a lei (instrumento do Estado) bate de frente com a Constituição (instrumento da sociedade), prevalece a Constituição. Por isso, mesmo que, emocionalmente, seja doloroso engolir, a Justiça foi bem servida tanto na prisão quanto na soltura dos acusados. 


1#3 ENTREVISTA – RICHARD DAVENPORT-HINES – KEYNES NÃO ERA KEYNESIANO
O historiador inglês explica por que o economista John Maynard Keynes, a quem dedicou uma densa biografia, é maior e mais complexo do que todas as interpretações de seu pensamento.
ANA CLARA COSTA

O britânico John Maynard Keynes (1883-1946) é um dos titãs da história da economia. Para o historiador inglês Richard Davenport-Hines, contudo, isso é pouco para defini-lo. Com sua inteligência analítica, seu amor pela arte, sua habilidade social e sua capacidade para influir na política, ele foi um "homem universal". Esse é o título da biografia que Davenport-Hines acaba de publicar: The Universal Man: The Seven Lives of John Maynard Keynes. O autor explorou os vastos arquivos pessoais de Keynes, depositados na Universidade de Cambridge, para explicar os motores de sua obra. E afirma que Keynes é maior que as interpretações correntes de seu pensamento. "Ele anteviu os equívocos que viriam e disse: 'Chamo-me Keynes, mas não sou keynesiano'." 

Quase setenta anos depois de sua morte, Keynes ainda merece um papel central no pensamento econômico? 
Sem sombra de dúvida. Houve um período, nos anos 80 e 90, em que se formou uma falsa imagem de Keynes como inimigo do capitalismo. Isso é um completo nonsense. Posso afirmar, pois li minuciosamente tudo o que ele escreveu, que Keynes dirigiu seus esforços para a melhora do capitalismo, não para a sua destruição ou "superação". A crise de 2008 permitiu desfazer um pouco os equívocos e mostrou como os problemas que Keynes procurou abordar ainda são os problemas do nosso tempo. Porque aquela foi uma crise de excessos, de "exuberância irracional", como disse o ex-presidente do banco central americano Alan Greenspan, e Keynes empenhou-se no sentido de salvar o sistema de seus paroxismos de instabilidade. Ele disse, no início do século passado, que a regulação financeira tinha um papel importante a desempenhar, e que a regulação global era mais necessária para a estabilidade do capitalismo do que qualquer mecanismo nacional. E tudo o que aconteceu em 2008 mostrou a importância dessa discussão. Keynes é um autor fundamental. 

Keynes era um economista de esquerda? 
Era um elitista que nutria uma admiração romântica pela aristocracia e por tudo o que o dinheiro podia oferecer. Sempre foi, na verdade, um antimarxista. Para ele, as ideias de O Capital eram rígidas e ultrapassadas. Nos anos 1930, dizia: "Como posso aceitar uma doutrina que se impõe como bíblia acima de qualquer crítica, um livro de economia obsoleto sem nenhuma possibilidade de aplicação no mundo moderno?". Suas visitas à União Soviética deixaram nele uma impressão desagradabilíssima. Keynes acreditava no individualismo, na competição, na liberdade, nas artes. Não na burocracia, no comunismo e na regulação excessiva da economia, ou de qualquer outro aspecto da vida. 

Keynes era um intervencionista? 
Ele acreditava nos benefícios da política econômica. Mas também dizia que ela deveria ser alterada a cada quinze ou vinte anos. Não achava que a política econômica poderia ser permanente, porque as circunstâncias mudam e as expectativas das pessoas também. Ele não acreditava em pensamento estático em nenhum aspecto. No fim da vida, dizia: "Eu me chamo Keynes, mas não sou keynesiano". Tinha consciência de que estava em curso uma interpretação equivocada de seu pensamento. E, após sua morte, isso de fato aconteceu. Na Europa e nos Estados Unidos, atribuem a ele a paternidade das políticas de expansão do déficit público, algo a que Keynes se opunha de forma contundente. Ele era extremamente contra déficits de longo prazo. Dizia que governos podiam se permitir um pouco de déficit para combater uma crise pontual, em especial ao injetar dinheiro na economia para reduzir o desemprego. Pois ele acreditava que o desemprego era o grande mal, o grande inimigo do potencial humano. Então defendia déficits de curto prazo em situações emergenciais. Mas definitivamente era contrário a governos, empresas e famílias contraírem dívidas que jamais conseguiriam pagar. 

Keynes não foi só um teórico, ele se aproximou do poder. Keynes gostava de política? 
Ele conviveu com políticos poderosos. Mas não se identificava com esse meio, não gostava do relacionamento com os políticos. Em muitas anotações e artigos, descreve-os como entediantes e intelectualmente desqualificados para o cargo que exerciam. Acima de tudo, achava a maior parte deles hipócrita e sem convicções reais, o que era muito incômodo para alguém que tinha uma paixão intelectual pela verdade. Curiosamente, Keynes conseguiu transitar num ambiente de hipocrisia sem se render a ela. Era de uma sinceridade implacável. 

Como Keynes combinou as qualidades do acadêmico com as do homem de ação? 
Eu diria que ele foi o arquétipo do intelectual público. Era sólido na teoria, mas também conseguia navegar com segurança entre os políticos e fazer com que suas ideias fossem implementadas. Muitos grandes economistas serviram de consultores a presidentes americanos e líderes europeus, mas nenhum teve papel semelhante ao que Keynes exerceu no período entre as Grandes Guerras. Ele liderou a delegação britânica na Conferência de Bretton Woods, em 1944, momento em que foram desenhados o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial. Vinha negociando e planejando a criação desses mecanismos globais desde o início da II Guerra, porque estava determinado a reduzir a instabilidade, as crises, o desemprego e os impostos coletados para financiar armas antes da eclosão do conflito. Para Keynes, muitas das razões que levaram a Europa de volta às trincheiras eram econômicas, não políticas. E ele acreditava que, ao desenhar as bases para um capitalismo menos instável, seria possível evitar uma nova guerra como aquela que arrasava o mundo. Foi a figura intelectual dominante de Bretton Woods. Mais tarde contava, com ironia, ter agido durante o encontro como economista, financista, político, jornalista, publicitário, advogado, funcionário do governo — e profeta. Keynes passou muito mal durante a conferência. Havia sido diagnosticado pouco tempo antes com um problema cardíaco irreversível e sofreu vários colapsos. Mesmo assim, conseguiu sair de lá com seus planos aprovados. 

O que levou Keynes à economia? 
Acho que houve dois motores: um certo sentimento de nostalgia e a crença na necessidade de viver uma vida plena. Keynes descrevia os anos que antecederam a I Guerra como um paraíso perdido para ele e para os europeus. Queria uma nova belle époque, um mundo de prosperidade, elegância, segurança e valorização das artes. Keynes amava a beleza e o prazer. E desejava que todos tivessem acesso a essas coisas, tanto assim que dedicou um tempo precioso a conseguir dinheiro para criar o Arts Council e financiar a Royal Opera House, a National Gallery e a Portrait Gallery. 

O senhor está dizendo que o Tratado sobre a Moeda foi escrito para devolver o mundo à belle époque? 
É mais ou menos isso se estamos falando das motivações profundas, da maneira como a obra de Keynes se relaciona com a sua história de vida e a sua personalidade. Keynes participou ativamente do grupo de Bloomsbury, formado por artistas e escritores como Virgínia Woolf. 

Qual foi a importância dessa convivência para Keynes? 
Era um ambiente estimulante para ele, embora todos os artistas fossem menos inteligentes que Keynes. Eram criativos, não intelectuais. Creio que um elemento-chave que Keynes exercitou com o grupo de Bloomsbury foi a arte de flertar. Ele sempre se achou feio. Para compensar isso, foi charmoso e cativante. Gostava muito de flertar com todos, não necessariamente no sentido sexual. Ele desenvolveu a capacidade de dominar as conversas como nenhuma outra pessoa naqueles tempos. Nunca foi arrogante. Só na velhice surgiu nele um traço de impaciência. Não suportava mais conversar com pessoas de mentalidade lenta, convencionais demais, que lançavam mão de clichês para justificar tudo. 

Keynes foi bissexual. Acredita que isso também influenciou seu trabalho intelectual de alguma forma? 
Sim, de duas maneiras. Ao buscar parceiros na juventude, Keynes circulou entre rapazes pobres. E ampliou sua experiência social. Ele teve consciência de como as pessoas viviam, algo que o jovem tradicional que saía da universidade e, em seguida, se casava não tinha. Há outra coisa talvez até mais importante. Ao fim dos 30 anos, ele se apaixonou pela bailarina russa Lydia Lopokova. Casou-se com ela mesmo que muitos amigos avaliassem a mudança como uma espécie de traição. Mas o casamento foi tremendamente bem-sucedido, em todos os sentidos. Ele foi muito feliz. E, pelos relatos que se tem, foi a mudança sexual que o transformou intelectualmente. Quando se casou, sentiu-se livre para abandonar premissas da economia clássica que ainda constrangiam seu pensamento.  

As leis da Inglaterra puniam a homossexualidade, e isso destruiu personalidades como o escritor Oscar Wilde e o matemático Alan Turing. Em algum momento Keynes correu esse mesmo risco? 
Wilde bebia o tempo todo e sempre se envolvia em situações constrangedoras. Era um homem que praticava a autodestruição. Keynes teve, sim, problemas com chantagem. Mas, exceto quando muito jovem, ele acatou um conselho comumente seguido pela realeza e que garantia que seus romances homossexuais fossem mantidos em sigilo: "Nunca se envolva com alguém que tenha menos a perder com essa relação do que você". Por isso, sempre que era chantageado, terminava por não ceder. E, para a sua sorte, a questão de sua sexualidade jamais foi, de fato, discutida entre as pessoas preeminentes de então. Além disso, como Keynes não era religioso, não havia nele sentimento de vergonha ou culpa. Ele via as coisas de forma pragmática. Como eu disse, acreditava em prazer, fosse sexual ou artístico. 

Por que ele fazia estatísticas sobre seus encontros? 
Porque ele queria que todo o submundo sexual em que viveu e ao qual poucas pessoas tinham acesso fosse um dia revelado. Guardou tudo, desde estatísticas que envolviam o número de parceiros por encontro até cartas trocadas posteriormente. Todo esse arquivo foi mantido mesmo depois de seu casamento. Ele achava que a lei que proibia a homossexualidade era estúpida e que a opinião pública sobre o tema era burra. Queria documentar como as pessoas viviam de verdade, apesar das convenções de seu tempo. 

A sexualidade lhe trouxe sofrimento em família? 
Não há registros de que seus pais tenham tocado no assunto. Eles eram intelectuais e sempre foram adoráveis, em especial para os padrões em vigor. Não era comum que os pais dialogassem com os filhos e os compreendessem. Isso fez com que Keynes tivesse autoconfiança e estabilidade emocional. Curiosamente, não apenas Keynes foi bissexual, mas também seu irmão e sua irmã. Os três acabaram se casando com pessoas do sexo oposto. Mas acumularam, durante a juventude, experiências com pessoas do mesmo sexo. Sua irmã, Margaret, casou-se com o ganhador do Nobel de Medicina de 1922, Archibald Vivian Hill. Seu irmão, Geoffrey, foi um médico respeitadíssimo, um dos pioneiros da transfusão de sangue e do tratamento contra o câncer de mama. Ele é citado nos arquivos sexuais de Keynes. Geoffrey, sim, sofreu com isso. Não queria de forma alguma que esses textos fossem enviados à biblioteca de Cambridge, mas não conseguiu impedir. Isso contribuiu para uma depressão que só se atenuou no fim da vida, quando eleja estava com mais de 85 anos. 

Abusa-se muito da palavra gênio. O senhor a aplicaria a Keynes? 
Sim. Keynes foi o inglês mais inteligente de sua geração. Ele tinha uma capacidade analítica incomum, abordava os problemas por ângulos sempre novos e não receava mudar de ideia. Foi dono de um poder de persuasão poucas vezes visto na história. 

1#4 CLAUDIO DE MOURA CASTRO – O PIOR ENSINO MÉDIO DO MUNDO?
claudiodemouracastro@positivo.com.br

     Do ponto de vista de suas regras e formato legal, não consegui encontrar um só país com ensino médio pior que o nosso. O modelo brasileiro gera péssimos números. Enquanto o Chile universaliza esse nível, no Brasil, menos da metade da coorte consegue completá-lo. Dos que iniciam o curso, só 40% o terminam. Para culminar, em vez de caminhar para a universalização, nosso médio encolhe! Vejamos por quê. 
     1- O mais odioso equívoco é impor o mesmo currículo a todos. Os futuros Machados de Assis têm a mesma carga de matemática oferecida aos que serão engenheiros da Embraer. E esses últimos, para entrar em uma boa faculdade, precisam brilhar em literatura. Nenhum país do mundo civilizado deixa de reconhecer as diferenças individuais e oferecer cursos, currículos e escolhas de acordo com as preferências e talentos de cada um.  
     2-  O excesso de disciplinas é assustador. São catorze as obrigatórias. Na prática, os alunos podem ser obrigados a cursar dez, simultaneamente. 
     3- Transbordam os conteúdos das ementas, desde o início da escolarização. Com razão, os alunos reclamam da chatice crônica e da falta de proximidade entre o que é ensinado e o universo deles. No Brasil, rabeira no Pisa, no 4º ano primário os alunos aprendem 27 tópicos de matemática. Em Singapura, no topo do Pisa, são quatro! O aluno brasileiro ouviu falar de tudo mas não aprendeu nada. Aprender de verdade requer empapar-se do assunto, mergulhar fundo, praticar. Impossível, com tanta matéria para percorrer. Não há tempo para aplicar o ensinado. Sugiro ao leitor dar uma olhada em um livro de biologia, para convencer-se do exagero. E, como pontifica David Perkins (de Harvard), só aprendemos quando aplicamos o conhecimento em situações concretas.  
     4- Nas disciplinas mais críticas, há uma grande escassez de professores bem formados. De fato, as fragilidades e os equívocos das faculdades de educação estão entre os grandes culpados pelo desastre. Apesar disso, engenheiros, advogados e farmacêuticos não podem ensinar matemática, física ou química, embora conheçam mais do assunto e tenham melhor desempenho em sala de aula do que grande número de professores com carteirinha. Disso sabem os cursinhos, livres para contratar e pagar regiamente a quem quiserem. 
     5- O tempo efetivamente usado para ensinar e aprender já começa estreito — por lei — e é ainda mais espremido pelas perdas de tempo nos horários de aula. Segundo as pesquisas, é razoável supor que só a metade do tempo é usada para aprender. O resto se perde. E, como sabemos, quanto menos se estuda, menos se aprende. 
     6- Prevalece a indisciplina sistêmica. Uma pessoa do Positivo perguntou aos alunos o que mais atrapalhava o seu aprendizado. A resposta unânime foi: a bagunça dos colegas. Mas confundimos autoridade com autoritarismo, e os professores se sentem desamparados para impor a disciplina careta que existe em toda escola bem-sucedida. 
     7- Da forma como é usado pelas universidades públicas, o Enem virou uma camisa de força. Ao imporem notas únicas de entrada, elas impedem a diversificação do ensino médio. Isso tudo sem falar das deficiências das séries anteriores, cujos últimos anos compartilham os mesmos problemas do médio. Ou seja, agravando o quadro, os alunos chegam despreparados. 
     Com isso tudo concordam pesquisadores e até ministros. O problema é que a engenharia da mudança está enredada. O Conselho Nacional de Educação nada faz. O Congresso só faz votar novas disciplinas, para agradar a seus grupelhos de eleitores (mais uma dúzia de novas disciplinas foi proposta). Os ministros e os secretários de Educação estão de mãos atadas pelos lobbies e pela inércia. Mas, como demonstram alguns estados, há mais flexibilidade na lei do que parece. Ou seja, falta ousadia. 
     Quando foi aprovada a LDB, um marco legal iluminado e flexível, previ que, em pouco tempo, a sua regulamentação destruiria o espírito da lei. De fato, logo adquiriu um rigor cadavérico. Quase nada sobrou de sua versatilidade inicial. A maior vítima dessa desfiguração é o ensino médio. A ação de forças descoordenadas criou um monstro, e não sabemos como descria-lo.
CLÁUDIO DE MOURA CASTRO é economista


1#5 LEITOR
LULA E A OPERAÇÃO LAVA-JATO
Na excelente reportagem "Os favores do empreiteiro" (29 de abril), consegue-se ver a que ponto chegou a promiscuidade das relações entre políticos do PT e empresários, principalmente empreiteiros. É claro que os favores prestados ao ex-presidente Lula, antes ou depois de realizados, tiveram como contrapartida vantagens muito maiores aos empresários. E, como de costume, a exemplo da maxirreforma no sítio de Lula relatada pelo engenheiro Léo Pinheiro, a escritura da propriedade está em nome de Jonas Suassuna e Fernando Bittar, que por "coincidência" são sócios de Fábio Luís da Silva, o Lulinha, filho do ex-presidente. Pelo jeito, o sítio de Lula tem uma grande plantação de "laranjas". 
ANTONIO CARLOS ROSA 
São Paulo, SP 

Já estava na hora de alguém incluir o nome do ex-presidente Lula. Ficar por oito anos na Presidência e nunca saber de nada era, no mínimo, incompetência de Lula como presidente. 
VANTUIR RONALDO VIEIRA 
Canoinhas, SC 

A Operação Lava-Jato está, até o momento, limpando o caminho das formigas. É preciso pegar a "rainha" do formigueiro. Dessa forma teremos a casa limpa. 
JOÃO LUIZ ROSA 
Santo André, SP 

Essa ladainha de empreiteiros ameaçando revelar as estripulias do ex-presidente Lula parece mais reprise de novela. Logo a turma do "deixa disso" entra em ação e o assunto esfria novamente. Para que a investigação chegue de fato ao topo da cadeia alimentar da corrupção, é preciso manter os suspeitos na prisão e continuar seguindo o rastro do dinheiro. Os fatos já revelados são teimosos e evidentes. 
MARCOS A.L. SANTANA 
Palmas (TO), via smartphone 

Quero ver até onde vai a idolatria de Léo Pinheiro pelo 'chefe'. Será que nada o fará abrir a boca? 
ANGELA QUEIROZ 
São Paulo, SP 

SÉRGIO MORO 
Querem tirar o processo da Operação Lava-Jato das mãos do juiz Sérgio Moro ("Armadilha para Moro", Radar, 29 de abril)... Mas esse justiceiro ainda vai conseguir salvar o nosso país. Moro, não desista! 
MÁRIO W. SCHROEDER 
São Paulo (SP), via tablet 

LYA LUFT 
O artigo "Tempos sombrios" (29 de abril), de Lya Luft, exprime o que sentimos quando vemos na imprensa as barbaridades cometidas e a situação do nosso povo, tão maltratado. Nossa voz ecoa no vazio. Recorrer a quem? 
ANA MARIA GUERREIRO CONSTANTINO PELISSON 
Por e-mail, via smartphone 

Não é de hoje que aprecio a coluna de Lya Luft, mas nesta semana me senti realmente representado. Tudo aquilo que penso e sinto foi apresentado com grande maestria no artigo. 
RONALD SEKKEL 
Indaiatuba (SP), via tablet 

Texto perfeito, que expressa com firmeza o atual clima de incertezas no Brasil. 
JOSÉ LACERDA 
Campinas (SP), via tablet 

As mesmas aflições de Lya Luft, eu tenho no meu coração. Não sabemos o que será de nós e do Brasil nos próximos meses. 
CLÁUDIO RÓTOLO DE MORAES 
Florianópolis, SC 

BALANÇO DA PETROBRAS
O balanço de 2014 divulgado pela Petrobras, com prejuízo bilionário recorde, é um tapa na cara dos brasileiros ("A conquista da normalidade", 29 de abril). Qual precedente existe na história mundial de uma empresa listada em bolsa, que já foi referência internacional de competência, colocar em seu balanço perdas de 6,2 bilhões de reais referentes à corrupção? O Brasil está no fundo do poço da moralidade. 
ARNALDO L. CORRÊA 
Santos (SP), via tablet 

Marta Suplicy 
Sempre admirei a postura da senadora Marta Suplicy, embora nunca tenha sido seu eleitor. A entrevista de Marta a VEJA ("O PT traiu os brasileiros", 29 de abril) é muito esclarecedora, abrangente e tem respostas claras e contundentes como seu perfil. 
SIDNEY FAURY 
São Paulo (SP), via tablet 

Está claro que a saída de Marta do PT é a expressão de que foi acometida por uma revolta interna de quem foi preterida por outros algozes da partidalha. Que nenhum outro partido se engane... o PT continuará a correr em suas veias. 
MARIA INÊS PREVEDELLO 
Curitiba (PR), via tablet 

Marta sai do PT, mas deixa evidente que o PT não sai dela. Lamentável! 
MANOEL ANTONIO ESTEVES RAMOS 
Santos, SP 

Marta está agindo como aquele covarde ex-capitão italiano que abandonou seu navio à deriva. O certo seria Marta derreter junto com o PT. 
HUMBERTO LUIZ ROCCO 
Colorado (PR), via tablet 

Marta, só agora convenientemente, discorda da postura do partido e do bando. Os coerentes deixaram o barco no início do governo Lula, quando os desmandos começaram. Já sai tarde... 
JORGE AMORIM 
Maceió, AL 

Ver o PT abraçado a Jader Barbalho, José Sarney etc., e posteriormente a Paulo Maluf e Fernando Collor, já não seria suficiente para perceber que o partido havia abandonado seus ideais? Por que Marta não saiu? Resposta óbvia: ainda estava inserida. O pior é que ela insiste em defender Lula, que nada mais é do que a essência do PT. 
MANOEL OLIVEIRA DOS ANJOS 
Goiânia, GO 

ROBERTO POMPEU DE TOLEDO 
Maravilhoso o artigo "A desoras, desfeliz" (29 de abril), de Roberto Pompeu de Toledo. O prefixo "des" põe mesmo o mundo de cabeça para baixo. Já testemunhei um amigo ser "desconvidado" para uma festa de aniversário. Foi incrível... Fiquei envergonhada. 
CLOTILDE BELTRÃO DE LUCENA 
Por e-mail, via tablet 

No deslumbrante artigo, Roberto Pompeu de Toledo destrincha vocábulos e trabalha na descoberta de seus significados. A princípio, o texto parece desviar-se de um propósito, tornando-se prolixo; todavia mostra-se fascinante o prefixo "des" como centro da discussão. Desligado de qualquer crítica política, Pompeu fez-me pensar em como o Brasil se encontra em situação desconfortante e desequilibrada. Vejo esta nação como um "desmundo", como definiu Toledo; um mundo ao avesso. Descortinei-me para a realidade. 
FAISSAL NEMER HAJAR 
Curitiba, PR 

Pompeu de Toledo nos apresentou a amplitude do "des". Entre os inúmeros arranjos que podemos contar com o prefixo, alguns deles podem nos oferecer salvação nacional, tais como os verbos "desLular", "desDilmar", "desPeTizar". 
RONALDE SEGABINAZZI 
Piracicaba, SP 

Há, em algum desvão da literatura, um asno que descomia dinheiro... Há, como nunca houve na história deste país, um governo que muito descomeu na cabeça de todos nós, brasileiros. Mais não digo! 
JOSÉ APARECIDO DE MOURA 
São José dos Campos, SP 

FUNDO PARTIDÁRIO 
A discussão para a implementação do financiamento público das campanhas políticas ganhou um novo ingrediente. A presidente Dilma acaba de autorizar um substancial aumento do fundo partidário, que nada mais é do que um financiamento público disfarçado. A verba do fundo foi "apenas" triplicada ("Com o dinheiro dos outros, é fácil", 29 de abril). O país falido, educação, saúde e segurança pública deficientes, inflação em alta e desgoverno total, e as torneiras do Tesouro Nacional sempre abertas para liberar dinheiro público (nosso dinheiro) para partidos políticos. 
FLAVIO DA ROSA 
São Leopoldo, RS 

Não sei o que é pior: o Congresso propor aumentar em 170% a verba do fundo partidário ou Dilma ter sancionado essa sandice sem vetos. 
GIAN VICTOR PRAZERES TAVARES 
Natal, RN 

VOTO DISTRITAL 
É interessante a proposta do senador José Serra (PSDB-SP), principalmente levando em conta o fato de ser um ensaio para as eleições de 2016, no âmbito municipal ("O candidato mora ao lado", 29 de abril). A Câmara, ao analisar essa e as demais proposições para a reforma política, considerando o "ensaio", bem que poderia inserir um artigo que criasse um teto salarial, primeiramente para os vereadores e futuramente para os demais cargos eletivos, baseado no salário mínimo. Como o cargo de vereador representa o início da carreira política do sistema eleitoral, a remuneração seria também a inicial do sistema remuneratório da classe política. Dessa maneira, o sistema poderá gerar mais economia para os cofres públicos, uma vez que são absurdos os gastos produzidos pela população política. 
WANDERLEY SCOCCO 
Tramandaí (RS), via smartphone 

PARA SE CORRESPONDER COM A REDAÇÃO DE VEJA: as cartas para VEJA devem trazer a assinatura, o endereço, o número da cédula de identidade e o telefone do autor. Enviar para: Diretor de Redação. VEJA - Caixa Postal 11079 - CEP 05422-970 - São Paulo - SP: Fax: (11) 3037-5638; e-mail: veja@abril.com.br. Por motivos de espaço ou clareza, as cartas poderão ser publicadas resumidamente. Só poderão ser publicadas na edição imediatamente seguinte as cartas que chegarem à redação até a quarta-feira de cada semana.


1#6 MAÍLSON DA NÓBREGA – A INCRÍVEL RESISTÊNCIA À TERCEIRIZAÇÃO
     A terceirização é tema fora do radar em países minimamente relevantes, mas aqui provocou acirrado debate. A reação ao projeto que regula a matéria (PL 4330) evidenciou a dificuldade que muitos têm de entender mais um avanço no modo de produzir, um processo que acontece há mais de três séculos, como analisei neste espaço (VEJA, edição 2418). Ao contrário do que se diz, a terceirização é favorável aos trabalhadores. Seu propósito não é diminuir direitos e salários. 
     A resistência à mudança é simplória, demagógica e ideológica. Para um ministro do governo, o PL 4330 precariza a relação do trabalho, reduz salários e por isso "não é bom para os trabalhadores. Não é bom para o país". Inacreditável. O PSDB, que, sob a liderança de FHC, conduziu amplo e profícuo esforço de modernização institucional, aliou-se a grupos retrógrados do PT para barrar a terceirização em atividades-fim das empresas estatais. Decepcionante e triste. 
     A terceirização — mais antiga do que se pensa — era o modo de produzir nos primórdios da industrialização (século XVII). Constituía a base da indústria de características domésticas que utilizava mão de obra rural (cottage industry). Trabalhadores do campo eram contratados para confeccionar peças de tecidos e de calçados. Outros faziam o produto final. 
     Até 1700, bens de consumo durável eram fabricados em bloco único. O mesmo artesão produzia relógios e mosquetões. Com o advento da engenharia de precisão, surgiu a peça intercambiável. No século XIX, foi a vez dos bens de capital e das máquinas-ferramenta. Tornos, plainas e outros instrumentos foram inventados. Os bens passaram a ser produzidos por muitos. Aumentou a produtividade. 
     Em 1769, em Derbyshire, Inglaterra, Richard Arkwright criou a fábrica moderna, para fazer tecidos. Era outro modo de produzir. Os operários trabalhavam no mesmo espaço — com hora para entrar e sair —, e não nas fazendas. O processo foi imitado e se ampliou. Inovações e avanços tecnológicos intensificaram a mecanização e reduziram a mão de obra empregada. 
     A reação ao correspondente desemprego veio com o movimento contra a mecanização, conhecido como luddismo. Em 1811, hordas invadiam fábricas para destruir máquinas, imaginando que os empregos seriam restabelecidos. Não percebiam que ganhos de produtividade e de renda advindos da mecanização contribuíam para gerar empregos alhures. A CUT é uma das fontes de resistência ao PL 4330. Se existisse naquela época, estaria quebrando máquinas. 
     Em meados do século XIX, a industrialização atingiu o auge na Inglaterra sob o modo de integração vertical, em que se buscava produzir quase tudo. Ainda não havia mercado de peças e serviços. Tal modo vigorou até a II Guerra, quando foi possível descentralizar a produção e iniciar crescente terceirização nos Estados Unidos. O novo modo de produzir — a integração horizontal — generalizou-se com a globalização nos anos 1980. 
     No Brasil, a terceirização cresceu com a abertura da economia (1988-1995). E continuou sob o imperativo da necessidade de eficiência, produtividade e competitividade. A CUT erra ao afirmar que a terceirização faz com que os trabalhadores ganhem 25% menos do que os não terceirizados. Na verdade, os menores salários decorrem do fato de que a terceirização, embora inclua trabalhadores de maior qualificação, tem ocorrido em maior escala nos serviços de conservação, limpeza e segurança, nos quais a remuneração é normalmente mais baixa. 
     Os luddistas ingleses tentavam deter a marcha da História. Se eles tivessem vencido sua guerra doida, a Inglaterra não teria alcançado os níveis de renda e bem-estar que beneficiariam seguidas gerações de trabalhadores. A CUT e os que com ela resistem à terceirização tentarão deter ou piorar o PL 4330 no Senado, cujo presidente disse, demagogicamente, que a terceirização de atividades-fim é um retrocesso. Se ideias arcaicas prevalecerem, as empresas brasileiras ficarão cada vez menos competitivas, inibindo a ampliação do potencial de crescimento da economia. Os trabalhadores perderão muito. 
     A terceirização não precariza. É boa para todos. É hora de superar mitos e derrotar os novos luddistas. 
MAÍLSON DA NÓBREGA é economista


1#7 BLOGOSFERA
EDITADO POR KÁTIA PERINkperin@abril.com.br

O CAÇADOR DE MITOS
LEANDRO NARLOCH
CONTRA A SAÚDE 
A Campanha do Agasalho todo mundo conhece, mas pouca gente sabe que há no Brasil uma campanha com o objetivo contrário: cobrar mais de quem quer se proteger do frio. Desde 2012, o governo sobretaxa em 97% o valor dos cobertores vindos do Uruguai, do Paraguai e da China. www.veja.com/cacadordemitos 

QUANTO DRAMA! 
PATRÍCIA VILLALBA 
VILÃ SEM SAL 
A estreia de Babilônia foi cercada de expectativa não só por se tratar de uma novela da grife Gilberto Braga, mas também por trazer Adriana Esteves de volta à vilania, três anos depois da Carminha de Avenida Brasil. A atriz contava com a torcida dos noveleiros para que Inês fosse uma personagem tão ou mais empolgante. Desta vez, contudo, Adriana vive — com o reconhecido talento — uma pobre criatura sem atrativos, massacrada e ressentida. www.veja.com/quantodrama 

NOVA TEMPORADA 
FERNANDA FURQUIM 
ZOO 
A série Zoo, da CBS, conta a história de Jackson Oz, um zoólogo que trabalha na África e precisa desvendar um estranho mistério: sem motivo aparente, os animais começam a atacar as pessoas. Em pouco tempo, os ataques se tornam mais frequentes e coordenados e se espalham pelo mundo. www.veja.com/temporada

ELEIÇÕES NA EUROPA
A edição desta semana do programa Mundo Livre aborda o papel decisivo que partidos nanicos podem desempenhar nas eleições na Inglaterra e na Espanha. Os jornalistas de VEJA Diogo Schelp, Vilma Gryzinski e Duda Teixeira explicam por que a ascensão do Ukip (um partido nacionalista) e do SNP (separatista), na Inglaterra, e do Ciudadanos (um partido liberal) e do Podemos (chavista), na Espanha, pode pôr a perder a difícil recuperação econômica nesses países. www.veja.com/tveja

INOVAÇÃO
O CONCEITO DE DESIGN THINKING
Por muitas décadas a palavra "inovação" foi associada ao termo "criatividade". Mas é preciso ser criativo e pensar em coisas absolutamente inéditas para de fato inovar e pôr essas ideias em prática? O conceito de Design Thinking, um processo para a solução de problemas, desafia essa associação já tão estabelecida. A metodologia e sua aplicação ao mundo dos negócios foram popularizadas no começo dos anos 90 pelo professor David Kelley, fundador da d.school: Institute of Design at Stanford e da consultoria Ideo, como uma "receita" que qualquer um pode seguir para encontrar melhorias ou soluções valiosas para diversos tipos de problema. O processo pode ser aplicado a situações que vão desde a busca de um novo formato de supermercado até um sistema de energia solar para levar eletricidade a populações rurais. www.veja.com/inovacao

CIDADES SEM FRONTEIRAS
TERREMOTOS
Em agosto do ano passado, quando a Califórnia sofreu um forte terremoto, ninguém morreu e apenas 120 pessoas ficaram feridas. As perdas materiais, no entanto, superaram 1 bilhão de dólares, comprovando que a conta dos terremotos é muito mais alta para as nações ricas do que para as pobres simplesmente porque há mais coisas para quebrar. Apesar de as perdas serem significativas nas nações ricas, nenhuma delas pode ser comparada à morte de milhares de pessoas cada vez que um país pobre como o Nepal sofre um abalo de grandes proporções. O fato de isso acontecer numa era em que boa parte dessas mortes já poderia ser evitada é que é a verdadeira tragédia, www.veja.com/cidadessemfronteiras

• Esta página é editada a partir dos textos publicados por blogueiros e colunistas de VEJA.com
___________________________________________


2# PANORAMA 6.5.15

     2#1 IMAGEM DA SEMANA – MAIS DISTANTES DOS FATOS
     2#2 DATAS
     2#3 CONVERSA COM RENATA ABREU – É TUDO MUITO ESTRANHO
     2#4 NÚMEROS
     2#5 SOBEDESCE
     2#6 RADAR
     2#7 VEJA ESSA

2#1 IMAGEM DA SEMANA – MAIS DISTANTES DOS FATOS
A explicação racial não basta para entender as mortes por policiais nos EUA.

A cada morte de homem negro nas mãos da polícia, torna-se mais autoafirmativo o discurso segundo o qual episódios como esse são uma prova do racismo nos Estados Unidos. Descritas em poucas palavras, as circunstâncias das mortes parecem não deixar dúvida sobre sua motivação. Nos detalhes, porém, cada um dos seis casos que, nos últimos três anos, provocaram protestos em diferentes estados americanos revela-se teimosamente único, sem semelhanças óbvias com os outros. 
Trayvon Martin foi morto na Flórida por um vigilante voluntário sem preparo para abordar "suspeitos" na rua, não por um policial. O ambulante Eric Garner, de Nova York, sucumbiu a uma gravata dada por um guarda que tentava prendê-lo, mas não há indícios de que a morte tenha sido intencional. Michael Brown, morto no Missouri, tinha acabado de assaltar uma loja de conveniência e reagiu à ordem de prisão. Tamir Rice, de 12 anos, de Ohio, estava usando uma arma de brinquedo quando foi alvejado por um policial, num erro trágico de avaliação de risco. Mesmo nos casos que foram registrados em vídeo por cidadãos munidos de smartphones — como o de Walter Scott, da Carolina do Sul, baleado pelas costas, e o de Freddie Gray, que foi arrastado para dentro de uma viatura em Baltimore e, não se sabe como, sofreu lesões fatais na coluna no caminho para a delegacia —, é difícil discernir o que é racismo de brutalidade policial pura e simples. A prefeita e o chefe de polícia da maior cidade de Maryland são negros, mas os manifestantes que, na semana passada, saquearam lojas e incendiaram viaturas e casas agiam como vítimas convictas da opressão de autoridades racistas. 
DIOGO SCHELP


2#2 DATAS
MORRERAM
Antonio Abujamra, ator, diretor de teatro e apresentador paulista. Nascido em Ourinhos, estudou filosofia e jornalismo em Porto Alegre. No fim dos anos 50, estudou na França com Roger Planchon, especialista em Brecht. De volta ao Brasil, dirigiu, em São Paulo, Cacilda Becker em Raízes, de Arnold Wesker (1961). No Rio, encenou Electra, de Sófocles, com Glauce Rocha — a montagem, de 1965, trouxe um dos muitos problemas que ele teria com a ditadura. Em 1989, conquistou enorme popularidade como o bruxo Ravengar, de Que Rei Sou Eu?, novela de Cassiano Gabus Mendes, levada ao ar pela Globo. No mesmo ano também se destacou no cinema. Desde 2000, apresentava o programa de entrevistas Provocações, na TV Cultura, um retrato de sua personalidade — a começar pelo título. Dia 28, aos 82 anos, de infarto, em São Paulo. 

Jean Nidetch, fundadora da organização Vigilantes do Peso, presente em vinte países. Tudo começou em 1961, com a pergunta de uma vizinha que a surpreendeu: "Quando nasce o bebê?". Jean, nova-iorquina de 1,70 metro de altura, pesava, então, 97 quilos. Após o episódio, ela resolveu buscar ajuda médica para emagrecer, porém continuou a se fartar de doces. A mudança só veio a partir da decisão de compartilhar suas dificuldades com seis amigas obesas. Todas passaram a fazer regime e a falar de sua situação. Um ano mais tarde, Jean estava com 64 quilos. Em 1963, fundou a Vigilantes do Peso, que, além de sugerir dietas, oferecia encontros motivacionais. A iniciativa se tornou mundialmente famosa e o livro de receitas de Jean vendeu milhões de exemplares. Em 1978, a H.J. Heinz comprou o negócio por 71 milhões de dólares. Dia 29, aos 91 anos, na Flórida. 

François Michelin, industrial francês, neto do fundador da fábrica de pneus que tem o nome da família, dirigida por ele entre 1955 e 2002, numa gestão marcada pela expansão internacional da empresa. Sob seu comando, a companhia desenvolveu o pneu radial, tornando-se líder do setor, e abriu 25 fábricas fora da França. Nascido em Clermont-Ferrand, cidade-sede da Michelin, François entrou anonimamente para o grupo em 1951, como operário. Dia 29, aos 88 anos, em Clermont-Ferrand. 

Inês Etienne Romeu, única sobrevivente da Casa da Morte, localizada em Petrópolis (RJ), que, durante o governo militar, serviu como posto de detenção e tortura de presos políticos. Comandada pelo Exército, seu funcionamento só veio à tona em 1981, com o depoimento de Inês. Dez anos antes, a mineira de Pouso Alegre havia sido presa acusada de integrar a Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) e de ter participado do sequestro do embaixador suíço Giovanni Enrico Bucher. Nos 96 dias em que ficou na casa, foi torturada e estuprada. Dia 27, aos 72 anos, de infarto, em Niterói. 

Andrew Lesnie, diretor de fotografia australiano das trilogias O Senhor dos Anéis, que lhe rendeu um Oscar, em 2002, e O Hobbit. Nascido em Sydney, tornou-se conhecido depois de Babe, o Porquinho Atrapalhado (1995). Trabalhou ainda no remake de King Kong (2005). Dia 27, aos 59 anos, em Sydney. 

• TER | 28 | 2015 
Executado, na Indonésia, Rodrigo Gularte, de 42 anos. Condenado em 2005 por tráfico de drogas, foi o segundo brasileiro neste ano a enfrentar o pelotão de fuzilamento daquele país. A defesa tentou reverter a pena sob a alegação de que Gularte era esquizofrênico. 


2#3 CONVERSA COM RENATA ABREU – É TUDO MUITO ESTRANHO
Eleita pelo nanico PTN, a deputada federal se surpreendeu ao deparar no Congresso com colegas que discursam para as cadeiras e que votam sem saber o assunto. Resolveu contar (quase) tudo num blog.

No seu blog, a senhora diz que achou tudo muito confuso no Congresso e que ficou perdida nos primeiros dias. O que foi mais difícil de entender? 
Por exemplo: os líderes dos partidos têm a prerrogativa de falar em qualquer sessão. Mas há vezes em que estamos votando um projeto de lei, com todo mundo debatendo os prós e os contras da questão, e um líder sobe à tribuna para falar sobre um assunto dele, que não tem nada a ver com a discussão. Parece coisa de doido. 

A senhora escreveu que eles fazem isso "para se mostrar, para aparecer". É verdade? 
Sim. Há até aqueles que fazem discurso para as cadeiras, ficam no microfone quando não há ninguém no plenário. Só para aparecerem na TV Câmara. 

Como nas votações de resultado combinado, que a senhora descreve, há brigas combinadas também? 
Não, as brigas são reais. Mas briga falada não dá em nada. Para que um projeto seja aprovado, não é preciso esculhambar o colega. Notei que os bons deputados são aqueles que agem nos bastidores, articulam fora dali, não são os que aparecem mais.  

É verdade que há deputado que vota sem saber do que trata o projeto? 
É verdade. Veja o que me aconteceu há pouco: um deputado votou contra um projeto meu. Quando eu o encontrei no corredor e lhe perguntei o motivo da rejeição, ele disse: "Nós votamos contra? Nem vi. Quando foi?" Eles seguem a orientação da bancada e nem lêem o que estão votando. 

A senhora lê tudo? 
Sim. Sou uma pessoa que lê muito, e muito rápido. 

E também conta tudo no seu blog? 
Nem tudo. Dia desses, comemorei meu aniversário com uma festa, e alguns colegas pediram que eu não citasse no blog o nome de quem compareceu. Para não dar problema em casa. 


2#4 NÚMEROS
4 vezes mais frequentes se tornaram as ondas de calor intenso e as tempestades no mundo desde o começo do século passado, segundo um estudo do Instituto Federal de Tecnologia de Zurique, um dos primeiros a quantificar o impacto - passado, presente e futuro - do aquecimento global em escala planetária. 
75% dessas ondas de calor e 18% das chuvas pesadas podem ser diretamente atribuídas ao aquecimento global provocado pela ação humana, de acordo com o estudo, publicado na nature Climate Change. 
0,85 grau foi quanto subiu a temperatura do planeta desde a Revolução Industrial. 
62 vezes mais intensas poderão se tornar as ondas de calor até o fim do século, caso o aumento de temperatura supere 2,5 graus.


2#5 SOBEDESCE
SOBE
Vôlei - O esporte ultrapassou o futebol e se tornou o mais solicitado pelo público para os Jogos Olímpicos do ano que vem, liderando a procura em dezenove dos 27 estados. 
Shinzo Abe -  Primeiro premiê japonês a discursar no Congresso americano, ele citou Pearl Harbor e Carole King. Foi longamente aplaudido. 
Sacolinhas -  A revolta dos consumidores paulistanos diante da cobrança, pelos supermercados, de 8 centavos por sacola plástica fez com que os estabelecimentos recuassem - agora, duas são de graça.

DESCE
Nordeste -  O desemprego na região alcançou o patamar mais alto desde 2008: em Salvador, foi de 12%, o maior do país. 
Elizabeth II -  Pela primeira vez, a monarca ficou de fora da lista dos 300 mais ricos da Inglaterra. Com 340 milhões de libras, Sua Majestade tem menos de um décimo do que possuía em 1989. 
Uber - Por ordem da Justiça, e pressão dos taxistas de São Paulo, o aplicativo que conecta usuários a motoristas autônomos foi suspenso no país. Agora, carroceiros já podem pedir a proibição dos automóveis também


2#6 RADAR
THIAGO PRADO thiago.prado@abril.com.br

• BRASIL
LEI EVANGÉLICA 1 
As duas lideranças evangélicas mais antipetistas do país tiveram um discreto encontro com Michel Temer na última segunda-feira, 27. Ciceroneados por Eduardo Cunha, o bispo Robson Rodovalho e o pastor Silas Malafaia falaram da necessidade da aprovação de uma Lei Geral das Religiões. O secretário da Receita Federal Jorge Rachid acompanhou a conversa. 

LEI EVANGÉLICA 2 
A ofensiva evangélica chegará ao Senado na semana que vem. Renan Calheiros aceitou receber lideranças para ouvir argumentos contrários à indicação de Luiz Edson Fachin para o STF. O jurista será bombardeado nas redes sociais de pastores por ser favorável, por exemplo, ao pagamento de pensão para amantes. 

BANDEIRA BRANCA 
A Globo enviou Paulo Tonet, seu vice-presidente de relações institucionais, para um papo com a Frente Evangélica, em campanha na internet contra as personagens gays da novela Babilônia. Por ora, nada mudou na atuação dos deputados.  

NOVO PARTIDO 
O ex-deputado federal Cândido Vaccarezza será o próximo petista a abandonar o barco. Está de malas prontas para o PMDB. 

DE SAÍDA 
O comando da Empresa Brasil de Comunicação (EBC) será trocado em outubro. O presidente Nelson Breve decidiu deixar o cargo. 

• PETROLÃO 
NOVOS MILIONÁRIOS 
A Receita Federal começou a avaliar a evolução patrimonial dos envolvidos na Operação Lava-Jato a partir de  2003. Zwi Skornicki, suspeito de ser o operador do estaleiro Keppel Fels na roubalheira da Petrobras, engordou o patrimônio de 1,8 milhão de reais para 63,2 milhões de reais no período. Já os bens do lobista Milton Pascowitch, acusado de operar propinas da Engevix, pularam de 574.000 reais para 28,2 milhões de reais. 

MESMA DEFESA 
A Andrade Gutierrez, que até o momento não teve nenhum executivo preso na Lava-Jato, resolveu se precaver: contratou o mesmo escritório de advocacia que defende quatro diretores da OAS libertados pelo STF. A Andrade quer acompanhar mais de perto as investigações no Paraná.  

• ECONOMIA 
DESAFIOS DE AÇO PELA FRENTE 
Benjamin Steinbruch recebeu dois duros golpes nos seus planos de reduzir o endividamento da CSN. Há um mês, a siderúrgica sofreu com a alteração dos benefícios fiscais no pagamento de ICMS no Rio de Janeiro. Hoje, a empresa paga cerca de 200 milhões de reais por ano em impostos no estado. Luiz Fernando Pezão acha pouco e, com a nova legislação, quer a volta do período em que a CSN despejava 1 bilhão de reais nos cofres públicos. A outra mordida veio da área ambiental: o governo do Rio executou uma fiança bancária da siderúrgica de 13 milhões de reais por não cumprimento dos compromissos de um termo de ajustamento de uma fábrica. Steinbruch nunca teve boas relações com Sérgio Cabral e, pelo visto, a tradição seguirá com Pezão.   

NA RUA 
Desde o início do ano, 950 funcionários foram desligados da sede da Odebrecht em São Paulo. 

DELTA NEWS 
A Justiça do Rio de Janeiro acaba de autorizar a compra da Delta, em recuperação judicial desde 2012, pelo grupo espanhol Essentium. Os novos donos da empreiteira assumirão uma dívida de 300 milhões de reais. Em Brasília, no entanto, a situação da empresa não mudou. No mês passado, a CGU decidiu ampliar por tempo indeterminado a inidoneidade da Delta, declarada há três anos — ou seja, a empresa continua impedida de ganhar contratos públicos. 

• PUBLICIDADE 
PROPAGANDA IDEAL 
Gisele Bündchen é a personalidade brasileira com maior credibilidade para recomendar um produto em uma campanha publicitária. É o que revela uma pesquisa inédita feita pelo Ibope com 6000 entrevistados entre 16 e 69 anos. No sistema de pontuação criado pelo instituto, a modelo recém-aposentada das passarelas alcançou a nota 84,33, seguida de Neymar (82,45) e Silvio Santos (82,35).


2#7 VEJA ESSA
EDITADO POR RINALDO GAMA

“O Brasil não conhece o Brasil, só faz de conta que conhece, o que é muito pior.” -  JESSÉ SOUZA, presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, em O Globo. O Ipea fará um estudo sobre a situação das classes sociais brasileiras. 

“O PT exauriu-se, esgotou-se. Olha o caso da Petrobras. A gente não acha que o PT inventou a corrupção, mas roubaram demais. Exageraram.” - CARLOS LUPI, ex-ministro do Trabalho nos governos Lula e Dilma, presidente do PDT, em entrevista a O Estado de S.Paulo. 

“A presidente vai dialogar com trabalhadores e trabalhadoras pelas redes sociais. (...) É uma forma de valorizarmos outros modais de comunicação.” - EDINHO SILVA, ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, procurando justificar por que Dilma Rousseff, pela primeira vez desde que assumiu o cargo, não faria pronunciamento em cadeia nacional de rádio e TV no Dia do Trabalho. 

“Tenho uma amiga que há poucas semanas ganhava milhões de dólares por ano. Agora está vivendo dentro de uma van em Iowa.” - BARACK OBAMA, presidente dos EUA, fazendo referência, em tom de piada, a Hillary Clinton, pré-candidata democrata à sua sucessão - que, em plena campanha, vem percorrendo o país em um veículo desse tipo -, ao participar de um jantar com jornalistas que cobrem o governo, em Washington.” 

“Acreditamos que todas as pessoas são empreendedoras em potencial. As que vivem em extrema pobreza não descobrem esse talento porque estão lutando para sobreviver um dia de cada” - MUHAMMAD YUNUS, prêmio Nobel da Paz de 2006, na Folha de S.Paulo. 

“A derrota para a Alemanha não mudou o futebol brasileiro. Continuamos tendo grandes técnicos, excelentes jogadores. Mas, claro, temos de evoluir sempre.” - LUIZ FELIPE SCOLARI, ex-técnico da seleção e atualmente no Grêmio, procurando minimizar o vexame do 7 a 1 diante da Alemanha, na Copa, durante encontro de treinadores da série A do Brasileirão, organizado pela CBF, no Rio de Janeiro. 

“A humildade não leva ninguém a subir num palco nem a procurar a administração de um grande projeto artístico. No entanto, o regente necessita de uma certa maturidade (...), sobretudo para saber lidar com seu próprio narcisismo e vaidade.” - JOHN NESCHLING, maestro e diretor artístico do Teatro Municipal de São Paulo, no Valor Econômico. 

“Não precisa ficar acanhado, não. Vocês são técnicos, são jurados, vocês podem falar.” - FERNANDA LIMA, apresentadora do SuperStar, dirigindo-se em primeiro lugar a Thiaguinho e depois a Sandy, que têm sido criticados por sua atuação no júri do programa da Rede Globo. 

“Sem o jornalismo não existiria boa parte dos meus livros.” - MÁRIO VARGAS LLOSA, escritor peruano, Nobel de Literatura, durante o I Fórum Internacional do Espanhol 2.0., realizado em Madri. Llosa, de 79 anos, conseguiu seu primeiro trabalho aos 15 no diário La Crónica, de Lima. 

EPÍGRAFE DA SEMANA 
A pretexto de motivações que atormentam a política 
“É o instinto do abuso do poder que faz sonhar com tanta paixão com o poder. O poder sem o abuso perde o encanto.” - PAUL VALÉRY, escritor francês (1871-1945).
____________________________________________


3# BRASIL 6.5.15

     3#1 O JUIZ E O JUÍZO FINAL
     3#2 LIGAÇÕES IMPRÓPRIAS
     3#3 BALANÇA O TRIPÉ DE MORO
     3#4 IRMÃO DE OUTRO MUNDO

3#1 O JUIZ E O JUÍZO FINAL
O STF liberta empreiteiros que ameaçavam envolver o ex-presidente Lula, a campanha da presidente Dilma e dois de seus principais auxiliares no escândalo de corrupção da Petrobras.
DANIEL PEREIRA, RODRIGO RANGEL E ROBSON BONIN

     Em novembro do ano passado, o juiz Sérgio Moro decretou a prisão preventiva de dirigentes e proprietários das maiores empreiteiras do país. A operação foi balizada de Juízo Final — e hoje é fácil entender por quê. Há uma década, os empresários criaram um clube para dividir entre eles as principais obras da Petrobras. Em parceria com diretores da estatal, combinavam preços e dividiam os lucros com políticos corruptos. O grupo desviou cerca de 6 bilhões de reais, subornou parlamentares e financiou campanhas eleitorais do PT, do PMDB e do PP, partidos que formam a base aliada do governo. Dos detalhes sórdidos aos complexos métodos usados para saquear a empresa, tudo está razoavelmente delineado. O passo seguinte, mais ousado, era chegar à identidade dos chefes do esquema, o comandante, o capo. Mas veio o tiro no peito, como as autoridades responsáveis pela investigação do petrolão definiram, com apreensão, a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de livrar da cadeia executivos de empreiteiras acusados de participar do maior esquema de corrupção da história do país. 
     Foi assim também, um tiro no peito, que os advogados de defesa, ministros e políticos poderosos classificaram a sentença, só que com ares de alívio e satisfação. A diferença de estado de espírito decorre de uma análise consensual entre investigadores e investigados: ao mandar os presos para casa, o STF reduziu as chances de que empreiteiros de ponta assinem acordos de delação premiada e ajudem as autoridades a chegar aos mandantes da organização criminosa que roubou bilhões de reais da Petrobras. O petrolão, como se sabe, tem um corpo devidamente mapeado. Seus membros são doleiros, laranjas, servidores da companhia, parlamentares e empresários que trocaram favores e propinas desde o governo Lula. Falta identificar a cabeça desse organismo corrupto. Pelo menos dois dos empreiteiros soltos tinham informações de sobra para esclarecer esse ponto e cogitavam fazê-lo. Os engenheiros Ricardo Pessoa, dono da UTC, e Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, ameaçavam envolver o ex-presidente Lula, a campanha da presidente Dilma Rousseff e dois ministros de Estado na cadeia de comando do petrolão. Liberados depois de quase seis meses de cárcere, eles tendem a ficar calados e guardar seus valiosos segredos. O governo pressiona para que essa seja a postura adotada: se contarem o que sabem, as empresas jamais assinarão novos contratos com órgãos públicos. Mas, se continuarem em silêncio, os empresários serão ajudados a superar a tormenta na Justiça e na seara empresarial. "Eles não podem quebrar a relação de confiança com o governo. Quem assina acordo de delação premiada se transforma em pária", conta um governista que tratou do assunto com representantes de Ricardo Pessoa. Foi ao julgar um pedido de habeas corpus do empreiteiro que o STF determinou, na semana passada, a saída dos presos da cadeia. Todos estão agora em prisão domiciliar, obrigados a usar tornozeleiras eletrônicas e proibidos de deixar o país. 
     A decisão, tomada pela Segunda Turma do STF, representa a primeira derrota relevante do juiz Sérgio Moro na condução da Operação Lava-Jato. Advogados de defesa acusavam Moro de manter a prisão preventiva dos empresários a fim de forçá-los a fechar acordos de delação premiada. Aos cinco ministros da turma, o criminalista Alberto Toron, defensor de Ricardo Pessoa, disse que Moro tinha "pendores autoritários" e que não havia mais razões jurídicas para que seu cliente continuasse na carceragem da Polícia Federal em Curitiba. O argumento sensibilizou o relator do recurso, ministro Teori Zavascki. "Seria extrema arbitrariedade, que certamente passou longe da cogitação do juiz de primeiro grau, manter a prisão preventiva como mecanismo para extrair do preso uma colaboração premiada, que, segundo a lei, deve ser voluntária. Subterfúgio dessa natureza constituiria medida medievalesca que cobriria de vergonha qualquer sociedade civilizada", afirmou o relator. A declaração passou a ser replicada pelos petistas nas redes sociais antes mesmo do fim do julgamento. Àquela altura, eles previam uma derrota acachapante de Moro e sua desmoralização pela corte constitucional brasileira. Era o cenário dos sonhos dos corruptos, desejosos de que o tiro no peito da Lava-Jato fosse letal ao juiz e à investigação. Nada feito. 
     Moro, cujas decisões até então eram chanceladas pelos tribunais superiores, angariou apoios de peso dentro do STF. O voto de Zavascki foi seguido pelos ministros Dias Toffoli, que nem sequer argumentou para acompanhar o relator (veja matéria na pág. 48), e Gilmar Mendes, que concordou com a tese segundo a qual a manutenção da prisão preventiva dos empreiteiros representaria uma antecipação da condenação, imposta antes do devido processo legal. Outros dois ministros, no entanto, votaram contra a concessão do habeas corpus. Cármen Lúcia, que será a próxima presidente do STF, e o decano Celso de Mello ponderaram que, como tem defendido o juiz Moro, a fase de instrução dos processos ainda não acabou, e os empreiteiros, fora da prisão, podem atrapalhar as investigações. Advogados de Pessoa, por exemplo, tentaram coagir uma testemunha. Por 3 votos a 2, o habeas corpus foi concedido e, depois, estendido a executivos e funcionários da OAS, Mendes Júnior, Engevix, Galvão Engenharia e Camargo Corrêa. O placar apertado mostra que havia bons argumentos nos dois lados da trincheira e que a Justiça foi bem servida tanto na prisão quanto na soltura dos acusados. Cabe às autoridades agora dar seguimento à apuração e impedir que a sensação temporária de impunidade decorrente da decisão do STF perdure até o fim do processo. Para tanto, basta seguir as pistas já reveladas por Ricardo Pessoa e Léo Pinheiro. 
     O dono da UTC era o principal motivo de preocupação dos governistas. Em bilhetes escritos quando estava preso, ele insinuou que as doações feitas por empreiteiras à campanha da presidente Dilma Rousseff em 2014 foram custeadas com propinas recolhidas na Petrobras — exatamente como disseram alguns delatores do petrolão. "As empreiteiras juntas doaram para a campanha de Dilma milhões. Já pensou se há vinculações em algumas delas. O que dirá o nosso procurador-geral da República. STF a se pronunciar." Noutra mensagem, Pessoa mandou um recado direto a Edinho Silva, tesoureiro da campanha à reeleição de Dilma e atual ministro da Secretaria de Comunicação Social: "Edinho Silva está preocupadíssimo. Todas as empreiteiras acusadas de esquema criminoso da Operação Lava-Jato doaram para a campanha de Dilma. Será se (sic) falarão sobre vinculações campanha x obras da Petrobrás?". Além desses registros, o empreiteiro fez questão de narrar a pessoas próximas episódios comprometedores. Ele contou que deu, em 2014, 30 milhões de reais obtidos no petrolão a candidatos do PT, entre eles a presidente Dilma Rousseff. Disse ainda ter informações minuciosas da atuação dos ministros Edinho Silva e Jaques Wagner (Defesa) na coleta de dinheiro sujo para o partido. De quebra, garantiu ter pago despesas pessoais do ex-ministro José Dirceu, condenado no mensalão e investigado no petrolão, a pedido do tesoureiro petista João Vaccari Neto. 
     Esses segredos chamaram a atenção de procuradores e delegados e, na outra ponta, despertaram a apreensão dos governistas. O primeiro grupo passou a conversar com Pessoa. O segundo, a pressioná-lo a não colaborar com as investigações. Faz tempo que esse cabo de guerra está em curso. O acordo de delação vinha sendo negociado pelos procuradores da força-tarefa de Curitiba, mas há um mês as tratativas começaram a ser feitas diretamente pelo gabinete do procurador-geral da República, Rodrigo Janot. O dono da UTC foi instado a admitir pagamento de propinas em outros setores do governo e cobrado ainda a detalhar favores e serviços prestados a Lula, a Dilma e ao mensaleiro José Dirceu. Pelo menos cinco reuniões entre as partes foram realizadas. Nas mais recentes, na hora de formalizar a colaboração, Pessoa titubeou e não entregou a mercadoria prometida. 
     Antes do julgamento do habeas corpus pelo STF, o governo fez chegar ao dono da UTC a previsão de que ele seria solto. Empreiteiros também o pressionaram a não colaborar com o Ministério Público enquanto seu recurso não fosse julgado, para que todos — e não apenas ele, na condição de delator do petrolão — fossem para casa. Assim foi feito. Depois de emagrecer quase 20 quilos, parar de fumar e trocar o perfil de bonachão por um semblante taciturno, Ricardo Pessoa está em prisão domiciliar — e o acordo de delação, em banho-maria. 
     A mesma situação vale para Léo Pinheiro. Dez quilos mais magro, com sérios problemas de saúde e apavorado pela possibilidade de ficar o resto da vida na prisão, o ex-presidente da OAS passou a registrar o que poderia contar às autoridades em troca da redução de sua pena. Se Pessoa tem como alvos prováveis Dilma e dois ministros, Pinheiro pode entregar Lula, de quem é amigo e parceiro de prosa. Na semana passada, VEJA revelou que a OAS de Pinheiro reformou em 2011 um sítio em Atibaia (SP) que é usado como refúgio pelo petista. A propriedade está em nome de sócios de Fábio Luís da Silva, o Lulinha. Esse seria apenas um dos favores da empreiteira investigada no petrolão ao ex-presidente. Segundo Pinheiro, a OAS incorporou obras imobiliárias de uma cooperativa ligada ao PT, também a pedido de Lula, para que fosse concluída a construção de um luxuoso tríplex de frente para o mar no Guarujá, litoral paulista. O imóvel pertence justamente à família do ex-presidente. Pessoa também contou ter arrumado um emprego para o marido de Rosemary Noronha — a amiga íntima de Lula apanhada traficando influência no governo. Acuada, ela ameaçava contar à PF uma série de trapaças dos petistas. 
     Por ora, a possibilidade de os empreiteiros colaborarem para identificar os chefes da quadrilha é considerada remota. "A apuração vinha num crescendo, e isso, sem dúvida, faz com que o ritmo diminua", diz um dos encarregados da investigação. Integrante da força-tarefa da Operação Lava-Jato, o procurador Diogo Castor de Mattos ressalta que, no Brasil, a concessão de habeas corpus contribui de forma decisiva para a liberdade definitiva dos presos e o reforço do sentimento de impunidade. Por um motivo simples: graças à quantidade de recursos judiciais e à lentidão na tramitação por diversas instâncias, é regra geral que os processos demorem anos para ser julgados, o que leva à prescrição das penas. Dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) mostram que 2918 ações sobre crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e improbidade administrativa prescreveram em 2013, o que equivale a 10% das ações em tramitação sobre esses crimes. "Há um risco muito grande de que os empreiteiros nunca mais voltem para a cadeia, mesmo se condenados pela Justiça", diz Mattos. A verdadeira queda de braço entre o juiz Sérgio Moro e os corruptos está apenas começando. 

A MARATONA DA IMPUNIDADE
Recurso atrás de recurso, os empreiteiros e outros acusados de corrupção podem jamais voltar à prisão.

1- A LARGADA
As primeiras sentenças do caso devem sair em meados deste ano. Se condenados, os empreiteiros vão recorrer em liberdade. 

2- PRIMEIRA ETAPA 
O primeiro recurso é ao Tribunal Regional Federal. Nessa fase, a defesa pode entrar com medidas protelatórias, como pedir que novas testemunhas sejam ouvidas. As sentenças nesse tribunal levam em média quatro anos para sair. Mantida a condenação, cabe recurso ao Superior Tribunal de Justiça.  

3- SEGUNDA ETAPA 
Os recursos ao STJ não têm como objetivo mudar a sentença, mas anular o processo - em geral, a alegação é que as provas foram obtidas de forma ilícita. Só a escolha de um relator para o caso leva de seis meses a dois anos. Outros dois anos são necessários para que o tribunal chegue a uma decisão.  

4 -TERCEIRA ETAPA 
Os réus continuam em liberdade. Quando o caso finalmente chega ao Supremo Tribunal Federal, a última instância, os advogados repetem a estratégia de tentar anular todo o processo. Agora, a argumentação é o desrespeito aos direitos constitucionais, como o de ampla defesa. No STF, uma ação penal pode levar cinco anos para ser julgada. 

5- A CHEGADA 
Do início ao fim do julgamento, a defesa pode apresentar nas quatro instâncias até 120 recursos - como pedidos de invalidação de provas e embargos. Uma ação, como a pesa sobre os empreiteiros, pode levar em média doze anos para ser concluída. Enquanto isso, o: réus permanecem em liberdade. 

6- O PÓDIO 
Até que o julgamento chegue ao fim, é provável que a maioria dos crimes tenha prescrito. Muitos dos réus estão próximos dos 70 anos, idade a partir da qual os prazos de prescrição caem pela metade - o crime de lavagem de dinheiro, por exemplo, prescreve em oito anos, ou quatro, se o réu é septuagenário. 

DECISÃO DIVIDIDA
Os ministros da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal divergiram sobre a libertação dos empreiteiros presos - tese que acabou prevalecendo por 3 votos a 2. 

"Subterfúgio dessa natureza (manter os réus presos para forçar uma delação premiada), além de atentatório aos mais fundamentais direitos consagrados na Constituição, constituiria medida medievalesca que cobriria de vergonha qualquer sociedade civilizada." - Teori Zavascki, ministro relator

“Voto com o relator.” – Dias Toffoli, ministro

"Testemunhas ainda podem ser reinquiridas. Como não existe mulher quase grávida, não existe instrução quase acabada. Quando finalizar a instrução, esse quadro pode mudar." - Cármen Lúcia, ministra 

"É evidente que a soltura dos acusados vai gerar na sociedade sensação de impunidade. Estamos tratando de um caso rumoroso. A lentidão de nossa Justiça faz com que a sociedade aviste as prisões preventivas como instrumento de punição, não de garantia." - Gilmar Mendes, ministro 

“Os fatos emergentes da denominada Operação Lava-Jato parecem sugerir que ainda subsistiria, no âmago do aparelho estatal, aquela estranha e profana aliança entre determinados setores do poder público, de um lado, e agentes empresariais, de outro, reunidos em um imoral sodalício com o objetivo perverso e ilícito de manipular procedimentos licitatórios." - Celso de Mello, ministro.

COM REPORTAGEM DE ALEXANDRE HISAYASU E PIETER ZALIS


3#2 LIGAÇÕES IMPRÓPRIAS
Um relatório da Polícia Federal descreve uma inadequada, estranha e preocupante proximidade entre o ministro Dias Toffoli, do STF, e o empreiteiro Léo Pinheiro, da OAS.
RODRIGO RANGEL

     No dia 13 de novembro do ano passado, o engenheiro Léo Pinheiro, sócio e presidente da empreiteira OAS, não imaginava que sua rotina estaria prestes a sofrer uma reviravolta em algumas horas. Era noite de quinta-feira. Trocando mensagens com um amigo, ele parecia tranquilo e informava: "Estou indo para a África na segunda". Depois, perguntou: "Você vai ao aniversário do ministro Toffoli no domingo?". O amigo respondeu que ainda não sabia se compareceria à festa. Marcaram um encontro para o sábado no Rio de Janeiro e outro para segunda-feira, 17, em São Paulo. Léo Pinheiro acabou não indo à África, ao Rio, a São Paulo nem ao aniversário do ministro. A Polícia Federal prendeu o engenheiro horas depois da troca de mensagens. Seis meses se passaram e esse diálogo, aparentemente sem relevância, ganhou outra dimensão. Léo Pinheiro foi solto na última semana no fim de um julgamento dividido, em que o voto do ministro Toffoli foi decisivo para sua libertação. Toffoli votou com o relator, ministro Teori Zavascki, para conceder habeas corpus ao empreiteiro Ricardo Pessoa, da OAS — decisão logo estendida aos demais presos da Lava-Jato. Se Toffoli tivesse votado contra a concessão do habeas corpus, Pessoa e Léo Pinheiro teriam sido mantidos atrás das grades. 
     Léo Pinheiro, ponta de lança do esquema de corrupção da Petrobras, acusado de desviar bilhões de reais e de subornar algumas dezenas de políticos, deve sua soltura à inadequada e estranha proximidade com o ministro Toffoli? É tão difícil afirmar que sim quanto que não. Para que os empreiteiros continuassem presos bastaria que um dos outros ministros que votaram a favor do habeas corpus, Gilmar Mendes e Teori Zavascki, tivesse discordado do relator. A questão é que, até onde se sabe, nem Gilmar Mendes nem Teori Zavascki têm relações com empreiteiros. Como mostra o relatório da Polícia Federal, Toffoli é próximo de Léo Pinheiro, da OAS. Ambos são amigos diletos do ex-presidente Lula, em cujo governo Toffoli, ex-advogado do PT, foi nomeado para o STF. 
     VEJA teve acesso a um relatório produzido pelos investigadores da Operação Lava-Jato a partir das mensagens encontradas nos telefones apreendidos com Léo Pinheiro. O documento mostra que o empreiteiro frequentava as altas esferas de poder da capital. O interlocutor que aparece marcando encontros com ele no Rio e em São Paulo e a ida à festa de aniversário de Toffoli é o ministro Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Vale lembrar que Benedito chegou a ser o nome preferido do governo para assumir uma vaga no STF. "As mensagens demonstram uma proximidade entre Léo Pinheiro e Benedito Gonçalves, bem como a proximidade destes com o ministro Toffoli", conclui o relatório da Polícia Federal. 
     Os diálogos interceptados revelam uma relação imprópria. Há pouco menos de dois meses, o ministro Gilmar Mendes propôs que um dos integrantes da corte se oferecesse para preencher a vaga aberta na turma encarregada de julgar os recursos da Operação Lava-Jato. A turma, de cinco ministros, estava com um a menos desde a aposentadoria de Joaquim Barbosa. A vaga seria preenchida pelo novo ministro indicado pela presidente Dilma Rousseff. Foi justamente com o argumento de evitar o constrangimento que seria deixar o governo escolher um ministro que vai julgar um escândalo que atinge o próprio governo que Gilmar Mendes propôs a solução: um ministro do STF seria escolhido ou se apresentaria voluntariamente para integrar o grupo responsável pelo julgamento da Operação Lava-Jato. Toffoli, ex-advogado do PT e ex-funcionário da Casa Civil no governo Lula, ofereceu-se para preencher a vaga. 
     As mensagens interceptadas legalmente pela Polícia Federal indicam que a aproximação entre Léo Pinheiro e Toffoli começou em 2012. Naquele ano, um funcionário da OAS lembra a Léo Pinheiro: "Aniversário do Toffolli dia 15. Gosta de um bom whisky, segundo o amigo dele". Pinheiro pede ao secretário que o lembre do "presente de Toffoli". A partir daí os laços foram se estreitando e os interesses, indo além do uísque. Em agosto de 2013, Léo Pinheiro fala de reunião com Toffoli em Brasília sobre o "assunto dos aviões". Na mesma data, Pinheiro indaga a um executivo da OAS sobre uma mensagem a respeito de Toffoli: "Vou precisar do material para AGU". Antes de se tornar ministro do Supremo, Toffoli foi advogado do PT e chefiou a AGU, a Advocacia-Geral da União, onde deixou valiosos contatos. Perguntado, Toffoli limitou-se a dizer que conhece Léo Pinheiro, mas não tem relação de intimidade e "não se recorda de ter recebido presente institucional dele ou da empresa OAS". Ele não respondeu se o empreiteiro costumava ser convidado para suas festas. 
     Embora o ministro seja sempre citado com intimidade por Léo Pinheiro, a PF não flagrou nenhuma conversa ou mensagem trocada diretamente com Toffoli. O mesmo cuidado não ocorria na relação do empreiteiro com seu outro amigo influente, o ministro Benedito Gonçalves, que era o preferido do ex-presidente Lula para ocupar a vaga aberta no STF. Agora as razões para essa predileção ficaram claras. Um dia após a reeleição de Dilma Rousseff, o ministro Benedito escreve a Léo Pinheiro: "Meu amigo parabéns o ano 2015 começou ontem. Agora preciso da sua ajuda valiosa para meu projeto". Os analistas da PF não têm dúvida de que o projeto a que ele se refere é a nomeação para o STF. Pinheiro responde: "Todo empenho e dedicação ao tema". 
     As trocas de mensagens entre Pinheiro e Benedito escancaram a promiscuidade entre o empreiteiro, encrencado com o esquema de desvio de dinheiro da Petrobras, e um integrante da segunda mais alta corte do país — que por pouco não chegou ao STF. Pelo seu comportamento no STJ, dá para imaginar o que não faria pelo amigo no STF. 
     Logo depois de um encontro com o amigo Léo Pinheiro, o ministro Benedito deu um voto decisivo em favor da OAS em um recurso julgado pelo STJ. O processo tratava de uma disputa com a companhia de saneamento do Maranhão, que havia sustado um contrato da empreiteira. O voto de Benedito foi crucial para que a OAS conseguisse uma decisão favorável. A empreiteira ganhou o recurso por 3 votos a 2. Em 7 de novembro de 2013, Pinheiro mandou uma mensagem ao ministro amigo: "Preciso de seus conselhos. Vai estar no Rio no final de semana?". Cinco dias depois, saiu a decisão em favor da OAS — com o voto fundamental de Benedito. Léo Pinheiro é avisado, provavelmente por alguém do jurídico da empreiteira: "Ganhamos de 3x2. Após pedido de vista do Ministro Benedito, ele votou no sentido de prover o nosso recurso". O empreiteiro responde: "Preciso agradecer ao nosso amigo". É uma reação que envergonha o Brasil. Justiça feita por amizade ou interesse é crime. 
     O mais estarrecedor é que o ministro Benedito manda a conta. Em uma mensagem, ele pede a Léo Pinheiro ajuda ao filho, que queria apresentar uma proposta às empresas do grupo OAS. Em outra, Benedito pede ingressos para assistir à final da Copa do Mundo, no Maracanã. Ele também pede e consegue que a mulher, advogada, seja recebida com deferência por funcionários do setor jurídico da OAS. Se, no curso das análises das mensagens pela Polícia Federal, ficar evidente que Léo Pinheiro tem com Toffoli a mesma comunhão de interesses, será o fim. A corrupção teria, enfim, encontrado uma brecha na mais alta corte de Justiça do país. Isso é impensável. 


3#3 BALANÇA O TRIPÉ DE MORO
A estratégia do juiz da Lava-Jato, inspirada no sucesso da faxina contra a corrupção na Itália dos anos 90, estava apoiada em três pilares: prisão, delação e divulgação. Vinha funcionando extraordinariamente bem, mas a libertação dos empreiteiros rompe o "círculo virtuoso".
ANDRÉ PETRY

     Sérgio Moro é um estudioso e admirador da Operação Mãos Limpas, a gigantesca faxina contra a corrupção realizada na Itália na década de 90, que começou investigando um bagre miúdo com 4000 dólares de propina no bolso e terminou capturando 1300 empresários e parlamentares. Em 2004, Moro publicou cinco páginas numa revista jurídica analisando a operação italiana. Hoje, o texto circula na rede. Sob o título "Considerações sobre a Operação Mani Pulite", Moro descreve o que, em sua opinião, explica o estrondoso sucesso da ação italiana. É a criteriosa e sistemática aplicação de uma estratégia em três pilares: prisão, delação, divulgação. 
     Mesmo antes da condenação, a prisão dos corruptos — explica Moro — é fundamental para marcar a "seriedade do crime" e mostrar que, até "em sistemas judiciais morosos", a Justiça pode funcionar. A delação, por sua vez, é a única forma de chegar aos mandantes de uma organização criminosa. Moro cita o raciocínio de um dos investigadores italianos: "A corrupção envolve quem paga e quem recebe. Se eles se calarem, não vamos descobrir jamais". A divulgação, última perna do tripé, é uma forma de garantir o apoio da opinião pública às investigações. Os italianos, escreveu Moro, fizeram "largo uso da imprensa" com esse fim. Sintetizando sua análise, Moro afirma que o tripé criou um "círculo virtuoso" na Itália: "As prisões, confissões e a publicidade conferida às informações obtidas geraram um círculo virtuoso, consistindo na única explicação possível para a magnitude dos resultados obtidos pela Operação Mani Pulite". 
     Desde o início do ano passado, quando a Lava-Jato saiu do papel, o juiz Sérgio Moro, 43 anos, estava pondo em prática a receita italiana e, desde a semana passada, quando os ministros do Supremo Tribunal Federal decidiram libertar os nove empreiteiros, sua estratégia ruiu. Sem a prisão de alguns dos maiores expoentes da organização criminosa que assaltou a Petrobras, é improvável que haja novos acordos de delação e, sem novos acordos, será escassa a produção de novidades capazes de garantir o interesse da opinião pública. Moro, dizem seus interlocutores mais próximos, ficou decepcionado com a decisão do STF, embora tenha achado exemplar o voto do ministro Celso de Mello, que queria manter os nove na cadeia por entender que a prisão preventiva se sustentava em "fatos impregnados de inquestionável relevo jurídico". Mas Moro não ficou surpreso com o revés. Ele mesmo escreveu, ainda a propósito da operação italiana: "É ingenuidade pensar que processos criminais eficazes contra figuras poderosas, como autoridades governamentais ou empresários, possam ser conduzidos normalmente, sem reações". 
     As ações penais da Lava-Jato vão continuar caminhando do modo como caminhavam antes da prisão dos empreiteiros. Nada impede que, a qualquer hora, o tripé de Moro volte a se erguer. Basta um novo motivo para prender um tubarão, quem sabe uma nova confissão de um empreiteiro vestindo tornozeleira eletrônica em casa. Ou, até mesmo, a entrada em cena de novos suspeitos de empreiteiras que constam do cartel da corrupção, como Odebrecht e Andrade Gutierrez, mas que foram pouco incomodados até agora. O apoio da opinião pública, a julgar pelas pesquisas e pelas ruas, está garantido. Mesmo com tudo isso, será mais complicado reativar o círculo virtuoso. 
     Até a semana passada, as decisões de Moro vinham se mantendo contra o arsenal de vários dos mais calibrados escritórios de advocacia do país. Ao contrário de outro magistrado que se tornou celebridade nacional, o ex-ministro Joaquim Barbosa, Moro é considerado um juiz de alta competência técnica. Já era assim quando cursou direito na Universidade Estadual de Maringá, no Paraná, onde ganhou fama de "geniozinho". Continuou desse jeito no seu estágio no escritório do tributarista Irivaldo Joaquim de Souza, que tem meio século de experiência e só elogios para Moro: "Era um estagiário brilhante". E seguiu dessa forma quando prestou o rigoroso concurso para juiz federal em 1996, no qual tirou um honroso segundo lugar. Sua competência será posta à prova, mais uma vez, para manter a Lava-Jato de pé. 
     Além do talento, há outra qualidade que não falta a Moro: coerência. É antiga a sua opinião de que a prisão preventiva — como à que estiveram submetidos os nove empreiteiros soltos agora — não viola a presunção da inocência. Também é antigo seu interesse pela delação premiada, instituto relativamente recente na ordem jurídica brasileira. Chegou a traduzir um longo artigo do juiz Stephen Trott, de uma corte de apelações da Justiça federal dos Estados Unidos, publicado em 1996. Nele, Trott dá conselhos minuciosos sobre as vantagens e as armadilhas de obter o apoio de uma testemunha criminosa, seja como delator, informante ou cúmplice. Em sua tradução, Moro deixa evidente — em suas notas de rodapé ou nas passagens que fez questão de grifar por conta própria — que o cerne da questão não é saber se o criminoso deve ser usado como delator, mas quando e como. 
     Na sua trajetória profissional, talvez o dado mais forte seja seu sentido de missão, especialmente no que diz respeito a higienizar a democracia brasileira, amputando o braço da corrupção. Há cinco anos, Moro participou de um movimento pela renúncia dos diretores da Assembleia Legislativa no Paraná, suspeitos de grossa corrupção. A campanha fracassou, mas revelou-lhe que um juiz federal podia fazer mais do que assinar sentenças. A própria Operação Mãos Limpas levou-o a traçar um paralelo com o Brasil. Moro acha que as "condições institucionais" que permitiram a limpeza italiana também estão maduras entre nós. Escreveu ele: "Assim como na Itália, a classe política não goza de prestígio junto à população, sendo grande a frustração pela quantidade de promessas não cumpridas após a restauração democrática". 
     No balanço da Lava-Jato, Moro cometeu poucos erros. Em fevereiro, tentou puxar para o seu controle o caso de corrupção que envolve a ex-governadora Roseana Sarney, do Maranhão. Perdeu. Depois, pediu a prisão preventiva de empreiteiros cujos representantes haviam tido uma audiência na penumbra com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. Moro entendeu que conspiravam para obstruir a Justiça. Também perdeu. No caso mais recente, prendeu a cunhada de João Vaccari, ex-tesoureiro do PT, ao confundi-la com a irmã. Depois de sete dias em cana, a cunhada do ex-tesoureiro foi libertada, mas Moro não teve a grandeza de admitir que errou de pessoa, escapulindo pela tangente ao dizer que perdera a "certeza" de quem era quem. Agora, três dos cinco ministros do STF disseram que não havia justificativa para manter os nove presos, derrubando uma decisão de Moro. Juízes erram, cometem injustiça, dobram a lei. O fundamental é que sejam movidos, sempre, pelo espírito de acertar, fazer justiça e garantir as proteções da lei. 
     Nada na carreira de Moro autoriza a pensar que seu espírito esteja no lugar errado. O tripé que montou é ousado, mas vem sendo executado com zelo para não violar os direitos dos investigados. É o ensinamento de um dos seus ídolos do mundo jurídico, o juiz americano Learned Hand, que nunca chegou à Suprema Corte mas é mais celebrado do que muitos que lá chegaram. Bem-nascido e erudito, Hand escrevia com brilho e verve. Jamais se preocupou se suas decisões desagradariam a gregos ou troianos, e tinha respeito pétreo pela liberdade de expressão. Trabalhou como juiz federal por mais de meio século e morreu aos 89 anos, em 1961. Numa decisão que lhe valeu a hostilidade da imprensa em plena Guerra Fria, Hand inocentou uma funcionária do Ministério da Justiça que fora condenada a quinze anos de prisão depois que o governo americano descobriu que ela furtara segredos de defesa para repassá- los aos soviéticos. Mas a descoberta fora feita através de um grampo telefónico ilegal. Numa carta a um dos seus críticos, Hand deixou uma lição imortal: "Não é desejável condenar um réu, mesmo que seja culpado, quando, para fazê-lo, é preciso violar as regras que asseguram a liberdade de todos nós". 


3#4 IRMÃO DE OUTRO MUNDO
Igor Rousseff cria peixes e vive no interior, mas, pelo parentesco, há sempre alguém querendo ajudá-lo.
RODRIGO RANGEL

     Nem o mais ácido adversário da presidente Dilma Rousseff pode acusá-la de usar o cargo para favorecer familiares. Nesse terreno Dilma pode se considerar uma felizarda, pois parente não se escolhe. Que o diga Jimmy Cárter, o ex-presidente dos Estados Unidos cujo irmão, Billy, aceitou 220.000 dólares para ser agente da Líbia, então um país inimigo de morte de Washington. Ou Barack Obama, que tem um meio-irmão polígamo no Quênia, Malik, que aos 52 anos fez de uma mulher de 19, Sheila, sua terceira esposa. Mas mesmo a presidente da República do Brasil não tem como garantir que seus parentes não sejam assediados por amigos, verdadeiros ou falsos, ávidos por lhes prestar favores, interessados ou não. 
     Igor Rousseff, irmão da presidente Dilma, aparece como consultor da Confederação Nacional dos Transportes (CNT) entre 2012 e 2013, período em que recebeu 120.000 reais em pagamentos, divididos em dez parcelas. Advogado, Igor também estudou história e jornalismo, mas nunca exerceu para valer nenhuma dessas profissões. Aposentado há três anos, atualmente ele cria peixes no interior de Minas Gerais. A CNT não quis explicar por que pagou a Igor Rousseff, que, por sua vez, não quis informar também por que foi pago. 
     O nome do irmão da presidente apareceu em planilhas com movimentações bancárias obtidas pela polícia ao investigar o desvio de mais de 20 milhões de reais do Serviço Social do Transporte (Sest) e do Serviço Nacional de Aprendizagem do Transporte (Senat), entidades subordinadas à CNT. Igor, porém, não é alvo da investigação. A operação, batizada de São Cristóvão, referência ao santo padroeiro dos motoristas, recebeu recentemente da Justiça autorização para a quebra do sigilo das contas da confederação. Foi assim que os investigadores encontraram pagamentos ao irmão da presidente, o que, naturalmente, aguçou sua curiosidade. Não está clara a razão pela qual ele recebia da CNT. "Igor nunca me falou que já tinha trabalhado para a CNT", afirma o empresário Alberto Ramos, amigo e parceiro do primeiro-irmão no projeto de criação de peixes, empreitada iniciada há três anos. Talvez um parecer jurídico? "Ele não gosta de advogar", afirma a atual mulher de Igor, Valquíria Rousseff, funcionária pública. Seu último trabalho, conta Valquíria, foi em uma faculdade particular de Minas: "Ele fazia controle de patrimônio. Depois disso, aposentou-se". 
     A CNT não ajuda a elucidar o mistério. O diretor de relações institucionais da entidade, Aloísio Carvalho, informou primeiro que não havia identificado, em pesquisas internas, nenhuma ligação da CNT com Igor Rousseff. Depois de confrontado com os dados da planilha sobre os pagamentos mensais feitos ao irmão da presidente, a entidade deu a seguinte resposta: "A CNT não vai se pronunciar a respeito desse assunto". A pessoas próximas, porém, Clésio Andrade, presidente da confederação, admitiu que foi dele a decisão de contratar Igor Rousseff para prestar serviços de "consultoria na área de transportes". A natureza dos serviços prestados não foi revelada. Clésio, porém, disse que contratou o irmão da presidente "a pedido de um amigo comum", cujo nome não revela. O presidente da CNT garante que nem ele nem sua equipe tentaram, em troca dos pagamentos, usar o parentesco de Igor para conseguir algum tipo de benefício ou vantagem no governo. 
     Igor Rousseff já foi hippie, porteiro de hotel e controlador de voo. Mora numa casa simples em Passa Tempo, interior de Minas. Na campanha presidencial do ano passado, ele virou personagem da disputa ao ser apontado pelo então candidato Aécio Neves como funcionário-fantasma da prefeitura de Belo Horizonte entre 2003 e 2009, durante a gestão do petista Fernando Pimentel. Segundo a denúncia de Aécio, o irmão da presidente recebia sem trabalhar. Colocado subitamente sob os holofotes da curiosidade geral, Igor garantiu que, mesmo morando no interior, comparecia religiosamente à repartição na prefeitura de Belo Horizonte. Os amigos contam que Igor é frequentemente procurado por empresários interessados em contratá-lo sob qualquer pretexto. Naturalmente, o objetivo desses empresários é abrir um canal de comunicação com a presidente. 
     Dono de um dos maiores empreendimentos imobiliários de Belo Horizonte, o ex-banqueiro Alberto Ramos recebeu um sim de Igor ao convidá-lo para uma sociedade informal no projeto de criação de tilápias. "Igor é meu diretor nesse projeto", diz ele, que se nega a revelar quanto paga ao primeiro-irmão da República. Alberto não perde a oportunidade de aparecer ao lado de Igor Rousseff em Belo Horizonte. No projeto das tilápias, que serão criadas em cativeiro nos municípios mineiros de Cordisburgo e Morada Nova, ele pretende faturar por mês 3 milhões de reais. Alberto Ramos também acalenta o plano de construção de um aeroporto de cargas a pouco mais de 100 quilómetros de Belo Horizonte. Para ir adiante com esse projeto, Ramos precisa de autorização do governo federal. O empresário garante, porém, que não contratou Igor pensando em obter facilidades em Brasília. "Até agora não precisei pedir nada disso a ele", diz. Graças à parceria, no entanto, Ramos conseguiu o que muitos pesos-pesados da economia tentam, mas nem sempre obtêm êxito: uma reunião com Dilma. No segundo semestre do ano passado, ele foi convidado pela presidente para um almoço no Palácio da Alvorada. "Passei duas horas com ela, mas não pedi nada. Ela me chamou para agradecer pela amizade que eu tenho com o irmão dela." Jimmy Cárter viu o irmão ser investigado em meio a uma crise logo apelidada de "Billygate". Barack Obama é alvo constante dos adversários que querem colar nele as excentricidades do meio-irmão Malik e de outros integrantes de sua família estendida. A presidente Dilma, por enquanto, não tem do que se queixar do irmão Igor ou de outros parentes. Que continue assim. 
__________________________________________


4# ECONOMIA 6.5.15

     4#1 1 200 BILHÕES DE DÓLARES A ZERO
     4#2 A FUMAÇA COMO SOLUÇÃO

4#1 200 BILHÕES DE DÓLARES A ZERO
Por que os acionistas da Apple serão remunerados com uma montanha inédita de dinheiro e os da Petrobras não vão receber nem um mísero centavo.
GIULIANO GUANDALINI

     O ano de 2007 foi definidor para duas das maiores empresas mundiais. Em janeiro, Steve Jobs, o então presidente da Apple, apresentou o iPhone, o primeiro celular a explorar verdadeiramente as potencialidades da internet móvel e a sua integração ao dia a dia das pessoas. Meses depois, a Petrobras anunciou a descoberta do campo de Tupi, na Bacia de Santos, uma fronteira promissora de exploração sob a camada de sal, a quilômetros de distância da costa e a milhares de metros abaixo do leito do oceano. Recentemente, as duas empresas voltaram a dar notícias extraordinárias. A Petrobras divulgou uma perda contábil superior a 40 bilhões de reais. Como consequência, não pagará nem um único tostão em dividendos aos seus acionistas em 2015. Poucos dias depois, a Apple noticiou um lucro de 13,6 bilhões de dólares no primeiro trimestre, em uma alta de 33% em relação ao mesmo período do ano passado. Seu atual presidente, Tim Cook, informou que, graças aos resultados espetaculares, a empresa colocará no bolso de seus acionistas 200 bilhões de dólares, na forma de pagamento de dividendos e recompra de ações. 
     Por um breve período, conforme mostra o gráfico abaixo, a estatal brasileira viu suas ações se valorizarem fortemente. Era tida como a única empresa do setor a descobrir novas fontes promissoras de petróleo, em um período de alta valorização do produto, com cotações acima dos 100 dólares o barril. "Ganhamos um bilhete premiado", festejou o governo. Depois de atingirem um pico em 2008, contudo, as ações entraram em declínio contínuo. Parte da desvalorização se deve à queda no preço do petróleo. Apenas para efeito de comparação, em 2008 eram necessários apenas cinco barris para a compra de um iPhone; hoje são necessários doze. Isso explica, entretanto, uma ínfima parte das dificuldades da empresa brasileira. Enquanto a Apple manteve uma estratégia sólida de longo prazo de desenvolvimento de seus produtos, privilegiando sempre a manutenção de seus elevados índices de lucratividade, a Petrobras, forçada pelo governo, lançou-se em um plano megalômano e tresloucado de investimentos que, mesmo que não fosse corroído pela corrupção, teria tudo para fracassar. A brasileira, cujo valor de mercado foi superior ao da Apple, hoje vale menos de um décimo da americana. Apenas o dinheiro em caixa da atual mais valiosa empresa do mundo daria para comprar todas as ações da Petrobras, e ainda sobraria um "troco" de 130 bilhões de dólares. 
     Comparar duas empresas tão diferentes pode parecer despropositado. Porém, mesmo em relação às suas concorrentes internacionais, como a Exxon ou a Shell, a brasileira faz feio. "A Petrobras foi submetida a tudo de negativo que se pode infligir a uma companhia", afirma o economista Carlos Eduardo Gonçalves, professor da USP. Por "tudo" entendam-se fatores como o subsídio na venda de combustíveis para maquiar a inflação e a obrigatoriedade de ser sócia de todos os campos do pré-sal, assumindo os riscos independentemente de seu interesse, além da exigência de conteúdo nacional na aquisição de equipamentos, tendo de comprar materiais de qualidade inferior e a um preço maior. Foi vítima de uma administração guiada por interesses políticos, e não econômicos. Sem falar da corrupção. "Para cobrar propina, a empresa acaba se associando a fornecedores que aceitam entrar no esquema, e não necessariamente aos mais habilitados", diz Gonçalves. Na avaliação do economista João Manoel Pinho de Mello, mesmo se não houvesse roubo nem propinas, ainda assim a Petrobras teria sido obrigada a dar um passo maior do que as suas possibilidades. "Por uma questão ideológica, pretensamente nacionalista, exigiu-se demais da empresa", diz Pinho de Mello. "Foi obrigada a gastar muito, não apenas na exploração mas também no refino. Os projetos atrasaram, os custos aumentaram e a rentabilidade diminuiu." Com a cotação do barril de petróleo acima dos 100 dólares, já seria difícil cumprir o cronograma previsto. Hoje, com o barril valendo menos de 60 dólares, o plano ruiu completamente. A nova administração vem tentando reestruturar os negócios da empresa e trazê-los à realidade de mercado. O ajuste levará tempo, e não se sabe quando os acionistas voltarão a receber dividendos. Quando um investidor compra uma ação, ele pode obter ganhos, basicamente, de duas maneiras. A primeira é pela própria valorização da empresa. Uma ação nada mais é, afinal, do que a posse de uma parcela no negócio. O outro modo de ganhar dinheiro é o recebimento de dividendos. Esses ganhos são a distribuição dos lucros entre os acionistas. Não raro, as empresas postergam o pagamento de dividendos e retêm parte de seus lucros para investir no negócio. Isso é verdade sobretudo para as companhias em seus primeiros anos de vida, ainda mais na área de tecnologia. O anúncio da Apple, na última semana, de devolver aos seus acionistas um valor inédito de 200 bilhões de dólares significa que a empresa acumulou tanto dinheiro que possui recursos de sobra para financiar os investimentos e, em vez de deixar esses recursos parados, optou por distribuí-los. Trata-se de um modo, também, de manter o preço das ações em alta. Na Petrobras, a situação é inversa. O caixa da estatal, exaurido por anos seguidos de ingerência política, administração temerária e banditismo, é insuficiente para bancar o plano de investimentos e o pagamento das dívidas. Não restou alternativa a não ser cancelar o pagamento de dividendos. 
     As metáforas para ilustrar a debacle da Petrobras são tão antigas quanto desgastadas. Ela foi a cigarra imprevidente, e a Apple a formiga disciplinada. O governo brasileiro torrou a riqueza que imaginou que ganharia mesmo antes de a galinha botar os ovos de ouro. A história real é mais profunda, e tais metáforas, apesar de em boa dose verdadeiras, não a exprimem em toda a sua dimensão. Os apuros da estatal são parte de uma crise maior, nacional, que é a falta de crescimento e o desenvolvimento lento. O Brasil, como tantas vezes no passado, iludiu-se com os lucros transitórios da valorização de seus recursos naturais. Como afirma o economista venezuelano Ricardo Hausmann, a riqueza de um país está naquilo que ele é capaz de produzir, e não naquilo que ele tem. No livro Por que as Nações Fracassam, Daron Acemoglu e James Robinson contam como a prosperidade mundial pouco evoluiu do neolítico até a Revolução Industrial. Foi com a inovação tecnológica, possibilitada pelo desenvolvimento de instituições mais democráticas, que o planeta entrou em uma fase gloriosa de enriquecimento a partir do século XVIII. Essa evolução não ocorreu sem reações. Dizem eles: "A inovação tecnológica traz a prosperidade, mas também envolve a substituição do velho pelo novo, e a destruição de privilégios econômicos e de poder político de certas pessoas ou grupos". Para Acemoglu e Robinson, as nações fracassam quando não criam um ambiente político e econômico capaz de incentivar a inovação, criar riqueza e distribuir os ganhos para a sociedade. No Brasil, o governo, nos últimos anos, nada fez pelo aprimoramento institucional. A Petrobras é apenas o exemplo mais evidente. 

CAMINHOS OPOSTOS
Com o iPhone, a Apple ascendeu ao posto de empresa mais valiosa da história. A Petrobras foi impulsionada momentaneamente pela descoberta do pré-sal, mas a crise na estatal corroeu o seu valor.
(preço das ações, em dólares)

(MAI) 2005
BR 11,80
Apple 5,68

(JAN) 2007
Apple 12,25

(NOV) 2007
BR 48,15

(ABR) 2015
BR 9,34 (-21%0
Apple 128,39 (+2200%)

PAGAMENTO AOS ACIONISTAS
(dividendo e recompra de ações, em dólares, em 2015)
Apple 200 bilhões
BR Petrobras ZERO




4#2 A FUMAÇA COMO SOLUÇÃO
O período chuvoso chega ao fim com as represas das hidrelétricas em volumes críticos, e a conta de luz subirá ainda mais para pagar a geração das usinas térmicas.
BIANCA ALVARENGA

     O risco de um racionamento de energia, ao menos nos próximos meses, saiu do radar de preocupações do governo. O aumento das chuvas em março e abril ajudou a recompor o nível dos reservatórios das usinas hidrelétricas das regiões Sudeste e Centro-Oeste, que são responsáveis por dois terços da geração hidráulica do Brasil, mas a situação não era tão crítica desde 2001, na véspera do último racionamento. O fato de o governo descartar o racionamento não significa que os problemas do setor elétrico tenham sido solucionados. Há uma conta bilionária que tem sido repassada aos consumidores — as indústrias, o comércio e as famílias — por causa do planejamento falho e das decisões desastradas do governo de Dilma Rousseff no setor e pela diminuição das chuvas nos últimos dois anos e meio. Na raiz da crise está a decisão política da presidente, no fim de 2012, de buscar a redução de 20% na conta de luz, que representou perdas financeiras pesadas para as empresas do setor e deu estímulo ao aumento do consumo num momento em que especialistas já alertavam para a ameaça de queda na geração. 
     Um relatório do Tribunal de Contas da União faz o diagnóstico das falhas do governo: além do plano de corte forçado na conta de luz, o documento aponta os atrasos em obras, a falta de estímulo para a modernização do parque de geração e o desconhecimento da verdadeira capacidade de produção das usinas como razões para que o setor elétrico tenha tantas fragilidades. A hipótese do racionamento só foi adiada, mas não descartada por completo. No ano passado, o volume dos reservatórios do Sudeste e do Centro-Oeste caiu 23 pontos percentuais no período seco, que se inicia agora e se estende até novembro. Caso o cenário se repita, o país poderá chegar ao fim do ano com 10% de água nos reservatórios, volume perigosamente perto do mínimo operacional. "As hidrelétricas nunca operaram em níveis tão baixos. Nesse cenário inédito, não se sabe quanta energia elas poderão produzir ou sequer se parte delas conseguiria operar em situação tão crítica", diz João Carlos Mello, presidente da consultoria Thymos. Para que as usinas tenham uma condição de operação similar à do fim do ano passado, seria necessário chover pelo menos 90% da média histórica nos próximos sete meses, ainda segundo uma estimativa da Thymos. 
     O plano do governo é semelhante ao que tem sido adotado desde 2012: manter as térmicas ligadas a todo o vapor para poupar a água das hidrelétricas. Trata-se de mais um risco operacional, uma vez que as térmicas não foram projetadas para funcionar de forma ininterrupta e precisam parar periodicamente para manutenção. O custo chegará às contas. Neste ano, o  aumento médio foi de 32%. Até dezembro, estima-se que a alta acumulada atingirá 45%. Uma família da cidade de São Paulo que pagava 82 reais na conta de luz em 2013 gasta atualmente 150 reais, segundo um levantamento da Comerc, empresa de gestão e comercialização de energia. 
     Em mais uma mostra de desespero e de que está disposto a pagar o que for preciso para não arcar com o ônus de um racionamento, o governo vai recorrer ao setor privado para tentar ampliar a oferta de energia. Ainda no primeiro semestre, ele deve autorizar que empresas distribuidoras possam comprar energia de estabelecimentos que tenham geradores próprios. Na prática, indústrias e o comércio, como shoppings, poderão ativar seus geradores para distribuir energia para a rede a preços mais elevados do que os do mercado tradicional. O custo estimado desse plano é de até 15 bilhões de reais. Some-se a esse valor o passivo criado pela geração abaixo do esperado das usinas hidrelétricas (por causa do baixo nível das represas) e a conta vai a 40 bilhões de reais. 
     A Thymos estima que somente esses dois gargalos já sejam suficientes para encarecer a conta de luz no ano que vem em 30%. A situação só não é mais delicada graças à incompetência do próprio governo, que derrubou a atividade econômica. O consumo de energia no país deve recuar até 5% neste ano por causa da queda na produção da indústria e da economia que as próprias famílias estão fazendo voluntariamente para tentar compensar tantos reajustes na conta. A última vez que o consumo nacional havia caído foi em 2009, o ano da crise financeira global. "O ideal seria desligar as térmicas mais caras, como as movidas a óleo, para tentar reduzir o custo de geração ao longo do ano", diz Cristopher Vlavianos, presidente da Comerc. "Mas não há margem de manobra."  

A SITUAÇÃO DOS RESERVATÓRIOS
O nível atual é tão baixo quanto o de 2001, quando houve racionamento 
(percentual em relação à capacidade total, no fim de abril)

SUDESTE/CENTRO-OESTE
2001: 32,2%
2014: 38,8%
2015: 33,3%

NORDESTE
2001: 33,1%
2014: 43,6%
2015: 27,4%

Fonte: Operador Nacional do Sistema Elétrico
__________________________________________


5# INTERNACIONAL 6.5.15

UMA CALAMIDADE GLOBAL
A reação imediata ao terremoto que devastou o Nepal mostra que quase não existem mais lugares fora do alcance da caridade internacional.
NATHALIA WATKINS

     O Nepal é um dos países mais remotos, pobres e belos do mundo. Em suas cidades há uma profusão de centenários templos hinduístas e budistas (Buda, aliás, nasceu lá, há 2600 anos) e de outras construções históricas. Seu território, com uma área equivalente à do Ceará, concentra paisagens de planície coberta por florestas subtropicais, de verdes montanhas intermediárias e de altíssimos picos nevados na Cordilheira do Himalaia. Muitos de seus vilarejos só podem ser alcançados pelo ar ou depois de vários dias de caminhada em trilhas estreitas e pedregosas. As belezas naturais fizeram do turismo uma salvação da economia, mas têm seu preço. O país é montanhoso e belo porque fica exatamente sobre o encontro de duas placas tectônicas, o que o torna vulnerável a abalos sísmicos. Por sorte, quando as placas se movem, provocando cenas de caos e desamparo na superfície, o fato de ser remoto já não impede que o Nepal receba a caridade dos vizinhos e até de países do outro lado do mundo. 
     Em 1934, quando um tremor de 8 pontos na escala Richter atingiu o país, o povo nepalês contou principalmente com a assistência da Índia, então ainda colônia inglesa. Estima-se que 8500 pessoas tenham morrido. No Nepal, não havia sequer telégrafo ou transporte público, e a notícia demorou dias para alcançar Londres, a capital do maior império daquele tempo. Por isso, e por se tratar de uma nação longínqua, a tragédia de 1934 não mereceu mais do que algumas notas nos jornais. No abalo de 7,8 pontos que sacudiu o país no sábado 25, as informações e a ajuda internacional correram muito mais rapidamente. O tremor foi registrado por sismógrafos em todo o planeta e as primeiras fotos e vídeos das avalanches e dos prédios desabados começaram a aparecer na internet instantes depois do terremoto. Mais de cinquenta países enviaram comida e medicamentos em aviões e helicópteros. Dezenas de equipes de salvamento e resgate estrangeiras, muitas vinculadas a organizações não governamentais, apressaram-se em ajudar os nepaleses. Cidadãos de todo o mundo, incluindo brasileiros, organizaram-se para fazer o mesmo em voos comerciais. Se o tremor da semana passada tivesse tido a mesma magnitude do de 1934, o número de mortos poderia chegar a 40.000. Como foi menos intenso e ocorreu na hora do almoço de sábado, quando as pessoas estão acordadas e fora de casa, os cálculos mais pessimistas falavam em 15.000 mortos. 
     O epicentro do terremoto foi a 80 quilômetros da capital, Katmandu. A terra tremeu durante dois minutos e, nas horas e nos dias seguintes, vieram os tremores secundários, menos intensos mas também perigosos. No Vale do Katmandu, dos sete templos, praças e construções considerados patrimônio histórico da humanidade pela Unesco, quatro foram danificados. Também foi atingida a Torre Dharahara, erguida em 1832 para ser um ponto de observação da realeza. De debaixo de suas ruínas, foram retirados 180 corpos. Na base do Monte Everest, a montanha mais alta do mundo, a 160 quilômetros da capital, uma avalanche soterrou dezoito alpinistas. Um quarto dos 30 milhões de habitantes do país ficou ferido, sem casa, sem comida ou sem água — ou tudo isso ao mesmo tempo. 
     O socorro foi mais eficiente e imediato em Katmandu e seus arredores. Em Bhaktapur, cujos prédios históricos também são considerados patrimônio da humanidade pela Unesco, um bebê de apenas 4 meses foi resgatado sem ferimentos das ruínas de sua casa, depois de ficar 22 horas soterrado. Por negligência do governo nepalês, a ajuda demorou a chegar às localidades do interior. Em um mundo globalizado, de fato, não existem lugares remotos. Mas existem lugares impenetráveis ou que ficam esquecidos por pura falta de vontade política. O exemplo mais recente é o de Mianmar, atingido em 2008 pelo ciclone Nargis, que matou 140.000 pessoas. A junta militar que então governava o país impediu que a população recebesse qualquer tipo de ajuda internacional. O governo dificultou a entrada de estrangeiros, atrasando ou negando os vistos necessários. Organizações externas imploraram para poder ajudar. Os primeiros aviões com mantimentos e remédios chegaram com cinco dias de atraso. O ministro das Relações Exteriores da França, Bernard Kouchner, falou até em tentar uma ajuda humanitária à força. 
     O Nepal, ao contrário de Mianmar, conhece bem os benefícios de ser aberto para o mundo. O país tem uma agricultura atrasada e uma população de baixa escolaridade. A principal fonte de renda dos nepaleses são as remessas enviadas por parentes que vivem no exterior. O volume de recursos representa 30% do dinheiro circulante. Em segundo lugar está a receita proveniente do turismo, 18%. Embora tenha sido dominado por uma elite despótica entre o fim do século XVIII e o fim do século XX, o país começou a se abrir para estrangeiros na década de 50. Em 1953, o neozelandês Edmund Hillary e o xerpa Tenzing Norgay foram os primeiros a escalar o Monte Everest, inaugurando a era do turismo no país. 
     Desde então, tem-se a impressão de que a hospitalidade está na alma da nação. "Por terem se acostumado a viver em comunidades isoladas, onde todos se conhecem, os nepaleses imaginam que todos os seres humanos estão conectados, inclusive os estrangeiros", diz a antropóloga Kathryn March, da Universidade Cornell, nos Estados Unidos. Essa característica, é óbvio, não os impediu de infligir sofrimento a si mesmos. Entre 1996 e 2006, a guerra entre as forças do rei e rebeldes maoístas matou 16.000 pessoas. A monarquia constitucional deu lugar a uma república em 2008. Nos últimos sete anos, os partidos políticos tentam em vão chegar a um acordo para aprovar uma Constituição democrática. 
     Incompetente nas questões domésticas, o governo nepalês tem sido eficiente em administrar as relações internacionais. Como Estado-tampão entre a China e a Índia, o Nepal tem conseguido manter boas relações com ambos. Para a China, a principal preocupação é que o Nepal não seja um refúgio para os dissidentes que pedem a independência do Tibete. Em respeito a essa amizade, o governo de Katmandu não permite que os tibetanos entrem em seu território. Além disso, o Nepal recusou a ajuda humanitária de Taiwan para não ter problemas com as autoridades da China "continental". Já a Índia, o primeiro país a enviar equipes de resgate à capital nepalesa poucas horas depois do terremoto, quer ampliar sua influência regional e vê no vizinho que compartilha a mesma cultura hinduísta um parceiro natural. 
     O Nepal deve enfrentar outro forte terremoto nos próximos vinte anos. Isso porque a energia que foi acumulada no subsolo pelo movimento das placas tectônicas ainda não foi totalmente dissipada (veja o quadro na pág. ao lado). A constatação foi feita por um grupo de cientistas que passou os últimos cinco anos no Nepal analisando as rupturas deixadas na crosta terrestre por tremores anteriores. Eles descobriram que, nessa região, os grandes terremotos tendem a ocorrer a cada 600 ou 700 anos. Também constataram que um abalo de grande magnitude tende a gerar outro algumas décadas mais tarde, como num efeito dominó. Há uma transferência de força de um terremoto para outra região próxima, que dá origem a um novo tremor. O fenômeno ocorreu em 1255, quando um abalo de 7,7 pontos na escala Richter atingiu Katmandu, seguido de um novo terremoto em 1344. 
     No século passado, outros abalos atestaram essa teoria. O de 1934 ainda é lembrado pelos nepaleses mais idosos. O de sábado passado seria, segundo os estudiosos, o "par" desse anterior. Contudo, os especialistas dizem que não foi forte o suficiente para liberar toda a energia concentrada pelo choque das placas tectônicas. Uma das evidências disso é o fato de que o movimento das fissuras na superfície não  teve a extensão esperada. "Para liberar a tensão que se acumulou desde 1934, seria necessário que a falha se movesse 12 metros. No sábado, ela só se mexeu de 2 a 4 metros", disse a VEJA o geólogo francês Paul Tapponnier, do Observatório da Terra de Singapura e um dos autores do estudo. Somente um quarto da antiga falha geológica teve alguma alteração, o que significa que os outros três quartos ainda têm potencial para se mover. "Há um tremor ainda mais forte e mais próximo da superfície a caminho, o que é assustador", diz Tapponnier. Outras tragédias mais imediatas estão por vir. A temporada das monções, com fortes chuvas e, com elas, deslizamentos de terra, está prestes a começar. Sem recursos, os nepaleses terão de contar novamente com a ajuda estrangeira. Por sorte, por causa das novas tecnologias de comunicação e de transporte, o Nepal é logo ali. 

A TRAGÉDIA AINDA NÃO ACABOU
O terremoto do dia 25, no Nepal, não foi suficiente para liberar toda a energia acumulada entre as placas tectônicas que, há milhões de anos, se chocaram e formaram a Cordilheira do Himalaia
Dos catorze picos mais altos do mundo, oito estão no Nepal. A placa tectônica da Índia se move 4,5 centímetros por ano, entrando por baixo da placa euro-asiática. Esse movimento provoca um enrugamento na superfície das rochas e uma elevação ainda maior das montanhas nepalesa.
* O encontro entre placas de dimensões continentais provoca uma grande pressão nas rochas, até que elas se rompem, liberando energia. 
* Uma vez iniciado o terremoto, ocorrem outras fraturas, com novos tremores de menor intensidade, à medida que as tensões acumuladas são dissipadas. 
* Os tremores secundários cessam quando a energia restante não é suficiente para romper a rocha. 

Segundo um grupo de cientistas que analisou as fissuras causadas por terremotos há cerca de 700 anos, os abalos sísmicos da semana passada representaram apenas 20% do seu potencial. Isso significa que um novo sismo deve ocorrer nas próximas décadas.

ESCALA RICHTER
Este método calcula a energia liberada por um abalo sísmico.
8 – 10: Catastrófico
7 – 7,9: Desastroso
5,5 – 6,9: Muito forte
4,9 – 5,4: Forte
4,4 – 4,8: Moderado
3,5 – 4,3: Fraco
0 – 3,4: Quase imperceptível

OS TERREMOTOS LETAIS DE GRANDE MAGNITUDE
(escala Richter e total de mortos)
9,5. Chile, 1960. 1600
9,2. Alasca, 1964. 139
9,1. Indonésia, 2004. 230.000 (tsunami)
9,0. Japão, 2011. 18.000 (tsunami)
7,9. Sichuan, China, 2015. De 5000 a 10.000
7,8. Katmandu, Nepal, 2015. De 5000 a 10.000
7,6. Caxemira, Paquistão, 2005. 90.000
7,4. Irã, 1990. 50.000
7,0. Haiti, 2010. 220.000
6,6. Bam, Irã, 2003. 26.000


COM REPORTAGEM DE PAULA PAULI
______________________________________________


6# GERAL 6.5.15

     6#1 GENTE
     6#2 POLÍCIA – O DESAFIO MAIOR
     6#3 ESPORTE – A ÚLTIMA CHANCE DO BOXE
     6#4 ESPECIAL – TÁ CAINDO MÚSICA DO CÉU...

6#1 GENTE
JULIANA LINHARES. Com Daniella De Caprio e Thaís Botelho.

ISSO, SIM, É O PARAÍSO
"Nós somos os principais acionistas da Pilartex." Foi com essa profusão de fricativas sibilantes que LETÍCIA SPILLER gravou uma de suas primeiras cenas na nova novela das 7, em que faz uma empresária rica e paulistana. Carioca que é, sofreu para disfarçar o sotaque: "Tive de contrair tanto o diafragma que na última palavra já estava sem ar", diz. O "s" chiado não é a única lembrança de casa que ela levou para I Love Paraisópolis - inspirada na favela paulistana de mesmo nome. Aquela pulga atrás da orelha em relação aos paulistas também veio. Sobre o que pensam da Paraisópolis original as dondocas das duas cidades, por exemplo, diz Letícia: "As do Rio estão mais integradas com a favela, mas, como a minha personagem, em São Paulo há muitas que se pudessem jogariam uma bomba naquele lugar". Outras interessantes posições da atriz podem ser vistas na revista VIP.

MAIS HUMOR, POR FAVOR
No papel da lasciva e supervoraz Viúva Negra em Vingadores: Era de Ultron, SCARLETT JOHANSSON resolve arrastar o seu ferrão para o lado do Incrível Hulk, que declina da oferta. Um site quis saber dos atores Chris Evans e Jeremy Renner, que vivem o Capitão América e o Gavião Arqueiro no filme, o que eles achavam de ter sido desprezados pela heroína. Achando graça, responderam que a Viúva Negra não deu bola para eles porque era uma aquilo-que-certos-homens-dizem-quando-querem-xingar-uma-mulher. A patrulha urrou na internet e acabou sobrando para MARK RUFFALO, que faz o Hulk. Numa entrevista ao lado de Scarlett, o ator foi metralhado por perguntas do tipo que fazem Cate Blanchett sapatear o Louboutin no tapete vermelho: "Fez regime para o papel?", "Que roupa vai usar no Oscar?". O incrível Ruffalo comprou a piada, protagonizou à perfeição a estrela vitimada pelo sexismo e fez Scarlett morrer de rir. 

BRINCADEIRINHA, GENTE
Como boa miss, a colombiana PAULINA VEGA quer contribuir para a paz no mundo e, ao ganhar o concurso universal em janeiro, não só recitou direitinho o mantra das coroadas como disse que estaria disposta a ajudar no diálogo entre as Farc e o governo do seu país. Para sua surpresa, no mês seguinte, os narcoguerrilheiros postaram mensagem no site da organização dizendo que, sim, tinham todo o interesse em ouvir as opiniões de Paulina e aguardavam a confirmação da sua visita. Ela esteve na Colômbia dias atrás, e todo mundo só queria saber daquilo. Vai ou não vai? "Tomei uma decisão inteligente: deixar esse assunto para o presidente", disse, com a graça que só as misses têm. Só falta quererem agora que ela recite de cor O Pequeno Príncipe. 

CABEÇA FRESCA
Não, pela milésima vez, JENNIFER ANISTON informa que o seriado Friends não vai voltar. Porque nenhum dos atores quer, porque ele ainda passa nas TVs a cabo e porque ela sempre o-di-ou o corte de cabelo de sua personagem, que de tão famoso e copiado vem até com artigo no nome, "The Rachel". "Era muito difícil mantê-lo. A cada seis semanas, tinha de refazer o maldito", diz Jen, que acha que aquele volumão na cabeça com as pontas entrando no rosto nunca combinou com ela. A cabeleira continua linda, e quem viu a atriz na estreia da amiga COURTENEY COX (a Monica do seriado) como diretora nem desconfia do método que ela diz usar para conseguir tão invejável resultado (prendam a respiração): "Malho e não lavo a cabeça. Um pouco de suor funciona como um bom produto. Dou uma modelada com os dedos e fica ótimo". 


6#2 POLÍCIA – O DESAFIO MAIOR
Ao assumir a Maré, a polícia do Rio de Janeiro terá de impor a ordem com poucos homens em zona conflagrada — e, de quebra, provar que ainda há futuro para as UPPs.
LESLIE LEITÃO

     Quando as Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) foram criadas no Rio de Janeiro, em 2008, a meta era ocupar quarenta favelas, formando uma espécie de "cinturão de segurança" em torno de instalações críticas para a Copa do Mundo. Neste fim de semana, o último trecho do cinturão, o Complexo da Maré, vai enfim receber tropas da PM em áreas dominadas pelo tráfico. O aglomerado de quinze favelas e 130.000 moradores próximo ao aeroporto internacional e às margens da Linha Vermelha era ocupado desde abril do ano passado pelo Exército e pela Marinha. Eles entraram ali às pressas, convocados pela União a pedido do então governador Sérgio Cabral em meio a uma onda de ataques de bandidos. O plano era permanecer apenas três meses. Mas, na falta de policiais para substituí-los, os soldados foram ficando, contra a vontade e sem formação para lidar com um tipo de conflito bem diferente da guerra para a qual haviam sido preparados. Desde então, estabeleceu-se uma política de coexistência, em que por vezes os soldados até colaboram com os bandidos. Em um ano, apenas 54 armas foram apreendidas, de um arsenal estimado em 500. Moradores sofrem com tiroteios diários, balas perdidas e agressões de todos os lados. E, embora não haja estatísticas oficiais para o complexo, VEJA contabilizou 29 homicídios nos boletins de ocorrência. Tal cenário faz da Maré o maior desafio da claudicante política de segurança do Rio. Uma missão dificílima, em que a PM já entra perdendo. 
     Ao contrário do que seria de supor, a saída das Forças Armadas não é motivada pela chegada de mais homens à polícia. Foi uma decisão unilateral dos militares, desgastados pela insatisfação da tropa e por denúncias de conchavos com o tráfico. O alto custo da operação — 540 milhões de reais, ou 1,2 milhão por dia — também contou. A gota d'água, porém, foi a traumática morte do cabo Michel Mikami, de 21 anos, alvejado em novembro passado pelo fuzil de um traficante. Diante da decisão irrevogável, a Secretaria de Segurança do Rio, que pretendia protelar a transição para depois da Olimpíada de 2016, não teve alternativa a não ser manter no local os mesmos 169 homens que já davam suporte a Exército e Marinha. São eles que ficarão no território, fazendo apenas patrulhamento, quando as Forças Armadas se retirarem definitivamente. "Vai ser uma operação só de visibilidade mesmo, com carros da PM espalhados em pontos específicos. Sem gente,  não dá para fazer muito mais", explica um oficial do Comando de Operações Especiais. Só no ano que vem, às vésperas da Olimpíada, o efetivo será reforçado e chegará a 1200 homens. É muito pouco para uma região que vinha sendo patrulhada por 3000 soldados e, mesmo assim, continuou violenta. A Maré é enclave estratégico para a distribuição de drogas no Rio, por ficar às margens das principais entradas da cidade e da Baía de Guanabara. E, diferentemente das outras áreas onde se instalaram UPPs, não é domínio de um único chefão, mas palco de um conflito de décadas entre facções criminosas. 
     Sabendo que o local ficará desguarnecido, as gangues já se preparam para intensificar a guerra. "Não saímos daqui com o Exército, não sairemos com a PM. É gato e rato. Vamos para cima", disse a VEJA, na semana passada, um jovem de bermuda e sem camisa que montava guarda com seu fuzil AK-47 em frente a uma banca de drogas no coração da favela. Ele e seus vinte comparsas pareciam bastante à vontade em exibir granadas e pistolas a 100 metros de um posto de observação do Exército. Assim que ocupar a área, a PM vai incluir a Maré entre as regiões mais perigosas da cidade, as zonas vermelhas (as verdes são as menos perigosas e as amarelas, as intermediárias). Tal rótulo, porém, não tem efeito prático a não ser reconhecer que a criminalidade ali está fora de controle. 
     Calejados pelas arbitrariedades do Exército — que em um ano prendeu 583 pessoas, a absoluta maioria por desacato à autoridade — e subjugados pelo tráfico, muitos moradores se preparam para ir embora. Entre eles está a dona de casa Maria do Socorro de Araújo, de 41 anos, que perdeu dois filhos para a guerra na favela. O primeiro tinha 14 anos em 2004, quando foi atingido por uma bala perdida. O segundo, ex-paraquedista do Exército que tocava um lava-jato na favela, tomou um tiro de fuzil em janeiro, em circunstâncias ainda não esclarecidas. Tinha 23 anos. "Vou esperar para perder meus netos aqui dentro?", diz Maria do Socorro, que pôs a casa à venda e está de mudança para a Zona Oeste da cidade. 
     Para uma política que prometia estancar a derrocada na segurança pública e estabelecer um novo parâmetro de civilidade e policiamento nas favelas, o desabafo da dona de casa é mais do que uma nota triste. Equivale ao atestado de um fracasso que se torna cada vez mais difícil de reverter. 


6#3 ESPORTE – A ÚLTIMA CHANCE DO BOXE
Floyd Mayweather e Manny Pacquiao farão a luta mais cara de todos os tempos — mas o que soa como início de uma era pode ser apenas o derradeiro suspiro.
ALEXANDRE SALVADOR

     Há pelo menos dezoito anos, desde que, em 1997, Mike Tyson arrancou um naco da orelha de Evander Holyfield em Las Vegas, não faltam epitáfios para bater os pregos no caixão do boxe. Mas como alguém de bom-senso pode dizer que a nobre arte morreu se neste sábado, 2, também em Las Vegas, acontecerá um combate já tratado, como de hábito para resumir os superlativos de luvas, de "a luta do século"? O americano Floyd Mayweather, o atual campeão dos meio-médios, porá o cinturão em disputa contra o filipino Manny Pacquiao — combate dos dois maiores nomes do esporte na atualidade e que demorou quase meia década para sair do papel. As bolsas alcançam 300 milhões de dólares (60% para Mayweather, 40% para Pacquiao), seis vezes o que foi entregue a Muhammad Ali e Foreman em 1974, no antigo Zaire, atual República Democrática do Congo. 
     A bilheteria será de 74 milhões de dólares, com a ressalva de que apenas 1000 dos 16.800 lugares do MGM Grand foram postos à venda, porque o restante será ocupado por celebridades e apostadores. Os bilhetes mais caros foram vendidos por 7500 dólares. Esgotaram-se em sessenta segundos, pela internet. Os americanos que quiserem ver a luta pela televisão terão de desembolsar 100 dólares no pay-per-view, quase o dobro do usual — no Brasil, com transmissão a partir das 22 horas, a diversão custará 60 reais. O rapper americano 50 Cent está confiante e, como manda o figurino de cifras indecorosas, prometeu apostar 1,6 milhão de dólares na vitória de seu compatriota — nem Al Capone teve estômago para tamanha loucura. O chefe da máfia apostou "apenas" 680.000 dólares (em valores atuais) na vitória de Jack Dempsey contra Gene Tunney, em 1927. 
     A avalanche de cifras parece fazer soar para o boxe o gongo de um novo round, mas não é o caso. Mayweather tem 38 anos, Pacquiao está com 36. São veteranos em fim de carreira. Trocarão socos espetacularmente, farão espocar flashes de saudade de quando eram jovens, é o que se imagina para a milionária noite americana, mas eles fazem parte do fim de uma história, não do começo. Ou seja: não há outra luta possível no pugilismo capaz de provocar tanto bruaá. É a última chance de o boxe voltar a respirar, depois de nocauteado pelas bizarrices de Tyson e pela corrupção. A hora não é de todo má. O rival MMA, a modalidade de pancadaria livre que invadiu os ringues em forma de octógono, vive dias de escândalo, com perda de audiência.  
     Houve o doping mal explicado de Anderson Silva, que agora ensaia querer participar da seletiva de tae kwon do da Olimpíada do Rio. Na semana passada, Jon Jones fez pior. Provocou um acidente de carro e fugiu, sem socorrer as vítimas. Os dirigentes da modalidade cassaram-lhe o cinturão e a Reebok cancelou o patrocínio. Jones desabou, e com ele a imagem de um torneio, o UFC, que exigiu um longo trabalho de convencimento para provar seriedade.  
     Visto assim, com um adversário grogue nas cordas, o boxe poderia se aproveitar da passarela aberta por Mayweather e Pacquiao para ganhar fôlego. É algo que dificilmente ocorrerá, não porque não sejam pugilistas fenomenais. O boxe perdeu charme, perdeu história, já não acelera corações e mentes. Se existe alguma dúvida do que ele representou, convém ver no YouTube o documentário Quando Éramos Reis, premiado com o Oscar em 1997. O filme é um relato político, cultural e esportivo da luta entre Ali e Foreman em 1974, vencida pelo maior de todos, aquele que flutuava como um beija-flor e picava como uma abelha, no oitavo assalto, o que o fez retomar o título mundial. Como pugilismo, o embate foi inigualável. Mas havia muito mais, e o mundo parou para olhar para Kinshasa, ao som de B.B. King e dos dólares de outro King, Don King, o empresário de cabelos espevitados. Não se trata de saudosismo tolo — é consta- tacão da impossibilidade de algo tão violento como o boxe vicejar sem um caldo na sociedade que lhe permita crescer. Como não há, é o caso de se contentar com Mayweather e Pacquiao, o que existe de melhor e único. 

Floyd Mayweather
(Estados Unidos)
38 anos
41 vitórias (26 por nocaute)
nenhuma derrota

Manny Pacquiao
(Filipinas)
36 anos
57 vitórias (38 por nocaute)
cinco derrotas e dois empates

RECORDES MILIONÁRIOS
As cifras que envolvem o confronto de sábado serão as maiores da história do boxe.

BOLSA PARA OS PUGILISTAS
300 milhões de dólares
Divisão: 60% para Mayweather e 40% para Pacquiao

BILHETERIA 
74 milhões de dólares
(somente 1000 dos 16,800 assentos foram comercializados) 

O INGRESSO MAIS BARATO
1500 dólares (valor de face)

O INGRESSO MAIS CARO
350.000 dólares
(preço em sites de revenda)

VENDAS DE PAY-PER-VIEW
(nos Estados Unidos)
Entre 3 milhões e 4 milhões de casas
(valor unitário: 99 dólares)

BOLSA DA LUTA
ALI X FOREMAN, em 1974
48 milhões de dólares (em valores atualizados)
Divisão: 50% para Ali e 50% para Foreman


6#4 ESPECIAL – TÁ CAINDO MÚSICA DO CÉU...
...e filmes, séries, livros, softwares, tudo! A fenomenal capacidade de armazenamento de dados e a crescente velocidade da internet mudaram a maneira como produzimos e consumimos os conteúdos que nos alimentam.
FILIPE VILICIC E RAQUEL BEER

     As nuvens, por onde pisamos distraídos, quase tocando nos astros, sempre foram um lugar para não estar — à exceção dos poetas, dos nefelibatas e dos aviões. Das nuvens, hoje, é de onde não devemos descer, porque nelas está tudo, mas tudo mesmo — as mais belas canções, os livros, as séries de televisão, os filmes, os softwares, o dinheiro no banco. Nuvem — ou cloud, em inglês — é o nome que se dá ao conjunto de potentes servidores remotos que armazenam todo o conteúdo digital à mão. A velocidade de processamento de dados associada ao aumento exponencial da capacidade de guardar informações mudou para sempre o modo como produzimos e consumimos os alimentos para a alma, para, aí sim, termos o direito de caminhar nas nuvens. 
     A história dessa aventura tecnológica é jovem demais para ser tão espetacular, daí seu fascínio. Quando a internet começou a se popularizar, nos anos 90, ela era uma obra aberta, com poucas certezas e muitas apostas erradas, sabemos hoje. Uma das crenças anunciava um mundo virtual povoado exclusivamente de amadorismo e pirataria. Era assim há vinte anos. Pela rede circulavam pencas de filmes roubados, misturados a pornografia e a um ou outro arquivo particular de gatinhos adoráveis. Acreditava-se que a única forma de achar conteúdo de qualidade seria ligando a televisão, indo ao cinema ou alugando um VHS, objeto tão ancestral quanto a pedra lascada. Cortemos para o presente. Sim, há vídeos de gatos, pornografia e pirataria. Mas a rede nos trouxe também o iTunes, o Netflix, o Spotify e, com eles, conteúdo de excelência — e legalizado. O que ocorreu entre o amadorismo dos anos 90 e o profissionalismo a que chegamos? A peça-chave foi o avanço acelerado da tecnologia atrelada à internet. É o alicerce do mundo on demand (sob demanda), onde todos podem ver o que quiserem, onde estiverem e na hora que escolherem. O homem é o homem e suas circunstâncias. 
     Nas últimas duas décadas, a velocidade da rede aumentou 19.000%. Hoje assistimos por streaming (sem fazer o download, em um fluxo continuo de dados) a uma série de qualidade hollywoodiana criada exclusivamente para ser vista on-line. A lista de exemplos é enorme, basta checar as produções do Netflix já indicadas ao Oscar e ganhadoras de Globos de Ouro. Qualquer um passou a poder gravar o mundo ao redor com o smartphone e transmitir o que vê em tempo real. Na semana passada, as primeiras imagens do terremoto no Nepal não chegaram pela televisão. Surgiram pelo onipresente Facebook e coladas a aplicativos como o Periscope e o Meerkat, novas redes sociais afeitas ao compartilhamento de vídeos ao vivo. Essas novidades seriam impossíveis com a velocidade da internet em seus primórdios. Motivo: demoraria tanto para fazer o upload e reproduzir on-line o arquivo que o vídeo seria visto quadro a quadro, tamanho o engasgo na transmissão. 
     No centro dessa transformação está o streaming. A possibilidade de rodar um arquivo, seja um filme ou uma música, diretamente da nuvem, no dispositivo on-line que for, abriu novas portas para o mundo virtual. Definiu Ted Sarandos, produtor de filmes que chefia a criação de conteúdo do Netflix: "Na era da internet, quando as pessoas ouvem falar sobre a existência de algo que as interessa, esperam ter acesso imediato a esse algo". Uma pesquisa do conglomerado americano de mídia Viacom (dono de canais como MTV e Nickelodeon), à qual VEJA teve acesso com exclusividade, retratou essa nova postura do espectador. Depois de entrevistadas 10.500 pessoas, inclusive no Brasil, o estudo constatou a ascensão do VOD (sigla em inglês para vídeo sob demanda). Um brasileiro típico tem à disposição cinco dispositivos para ver os vídeos. Filmes e séries são transmitidos não apenas na TV, como em smartphones, tablets, computadores, laptops ou videogames, que dão acesso a serviços como o Netflix. Sete em dez pessoas com acesso a tecnologias de VOD a utilizam semanalmente. 
     A sensação de controle, de poder começar a ver um episódio de Demolidor, a nova série sensação do Netflix, na TV, pausar e terminar no tablet no caminho para o trabalho é o cerne do sucesso do VOD. Segundo a Viacom, 51% das pessoas preferem assistir a algo "quando" quiserem em vez de "onde" e "como" escolherem. Em outras palavras, tanto faz se é no cinema, na televisão ou no YouTube, o que se deseja é ter acesso imediato. Indo além, apesar de 71% ainda terem os canais de TV como principal referência para descobrir programas, 50% não aceitam mais assumir a postura de espectador passivo. É o indivíduo definido como "engajado". Ao mesmo tempo em que vê TV, acessa outras plataformas de informação (como o smartphone e o tablet) e as usa para pesquisar o conteúdo ou compartilhar suas impressões, pelo Facebook, pelo WhatsApp ou pelo site do canal. 
     Disse a VEJA Christian Kurz, vice-presidente da Viacom, que coordenou a pesquisa: "Os aparelhos são apenas veículos de distribuição. Uma grande série de TV continua a ser uma grande série de TV, mas agora com a possibilidade de ter sucesso seja por qual tela for. O porém é que o espectador tem de achar onde está o que quer ver". Ou seja, o que se procura ainda é o mesmo, uma história de qualidade, como as que são produzidas pela Viacom. O que mudou é a forma de criar, distribuir e fazer propaganda. Na construção dos roteiros já se usam algoritmos capazes de identificar preferências dos espectadores que possam servir de base para elaborar roteiros. Foi como o Netflix chegou à fórmula de sucesso de uma de suas principais joias, o drama político House of Cards. O software de VOD da empresa acumulou dados de seus mais de 50 milhões de usuários, em quase sessenta países, para definir que o tema político, o ator Kevin Spacey como protagonista e David Fincher como diretor eram elementos certeiros, queridos pelos assinantes. O algoritmo foi matematicamente preciso. 
     A tecnologia de streaming começou a ascender com a música, na virada dos anos 2000, e depois com os vídeos, pendurados no YouTube, em 2005. Mas sua trajetória é mais antiga. Há estudos sobre como rodar arquivos de vídeos on-line desde os anos 90. Os primeiros testes práticos foram feitos em 1994, na Inglaterra. Um experimento de uma fornecedora de TV a cabo levou conteúdo on demand de dois canais para 250 residências de Cambridge. O projeto faliu porque as emissoras envolvidas desistiram de se esforçar para criar conteúdo apenas para um punhado de pessoas (pelos limites técnicos, não era possível passar disso). Em razão das dificuldades impostas pela tecnologia, a exemplo do alto custo e da lentidão da internet, o streaming não chamou a atenção dos produtores de conteúdo e, como decorrência inevitável e ruim, começou a vingar um mercado paralelo. O da pirataria. 
     Proliferaram sites clandestinos, principalmente de música, que ofereciam online, de graça, o que era vendido off-line. Em efeito contínuo, a geração que nasceu plugada não mais se dispôs a pagar por produtos que pudessem ser digitalizados. No começo, eram músicas, games e filmes que levavam dias para ser baixados (por isso, muitos continuaram a pagar off-line para não esperar). Com o aumento da velocidade da rede, o leque de ofertas não parou de crescer. Na nuvem, filmes e músicas competem agora por espaço em servidores da web com sites, posts de redes sociais, documentos guardados no Dropbox. E, em vez de fazer o download, é até possível acessar a pirataria por streaming, em sites como o Popcorn Time, imitação ilegal e popular do Netflix. 
     Ao contrário do que pensavam empresários da era pré-internet na virada dos anos 2000, a melhor resposta à pirataria não foram os processos judiciais que produtoras passaram a mover contra hackers. Na maioria sem sucesso, visto que os piratas sumiam no anonimato da internet. O contra-ataque veio no livre mercado, com a criação de serviços que começaram a fornecer, gratuitamente ou mediante assinaturas baratíssimas, bibliotecas imensas de filmes e músicas de alta qualidade e que não engasgam na hora do play. Quem se lembra de como era ouvir música antes do iTunes e do Spotify? Ou de juntar a família para uma sessão doméstica de cinema sem o Netflix ou o Google Play? 
     A geração que não aceitava pagar começou então a fazer concessões. Vale tirar o dinheiro do bolso se o conteúdo estiver disponível para um smartphone ou um tablet a qualquer momento, sobretudo se for barato. Os números comprovam o sucesso. A cada minuto são enviadas 300 horas de novos vídeos para o YouTube, com espaço cada vez maior para produções profissionais como as do popular canal brasileiro de humor Porta dos Fundos. Nesse caso, em que tudo é de graça, o faturamento do Google (dono do YouTube) e dos produtores vem dos anúncios. Nos Estados Unidos, 35% do tráfego de internet é dominado pelo Netflix. São pessoas que aceitam pagar mensalmente, ainda que pouco, por conteúdo bom. 
     Consumidores, distribuidores e produtores que se adaptaram a essa lógica festejam. Mesmo que a pirataria não tenha sido vencida por completo, o que jamais ocorrerá, um novo público, antes adepto dos arquivos ilegais, aceita pagar. Mas, como sempre há um lado que sai perdendo, uma parcela de artistas se queixa do streaming. O grupo, composto de poucos representantes, mas todos com peso suficiente para causar estardalhaço, defende a tese de que os artistas não estão sendo bem pagos. Para lucrar 1260 dólares, segundo cálculos das entidades de direitos autorais dos Estados Unidos, um músico precisa vender 457 CDs, ou tocar mais de 1 milhão de vezes suas faixas no Spotify. A conta, aparentemente injusta, fez com que estrelas como a americana Taylor Swift se posicionassem contra o streaming. Ocorre, porém, que o faturamento com CDs só é maior para donos de discos de platina, que vendem centenas de milhares de álbuns. E apenas em curto prazo. Bandas menores atingem mais facilmente 1 milhão de views do que os 457 CDs. Até porque, diferentemente do que ocorre com discos, quando um fã ouve uma faixa pela segunda, terceira, centésima vez, o dinheiro de direito autoral continua a cair na conta. O CD pode ser ouvido quantas vezes for que o pagamento permanece único. Por isso, o Spotify já concede na Europa 13% a mais de valores em direitos autorais do que o iTunes, loja virtual da Apple que se encaixa no modelo antigo, de álbum por álbum, como nas lojas físicas, ou música por música. 
     O elemento comportamental perturbador para os mais velhos é poder ouvir uma música ou ver um filme sem tê-los fisicamente, sem possuí-los. É um jogo que vai além do embate econômico em torno do preço pago pelos serviços ou da recompensa aos artistas. Dos rolos de filmes negativos do início do século XX ao streaming de vídeo, dos gramofones ao Spotify, a tecnologia é um espetacular e invisível apêndice — toda novidade é filha de seu tempo, sustentando a informação de que necessitamos. A nuvem digital faz valer, cada vez mais e mais, uma máxima do celebrado ensaio "A obra de arte na época de sua reprodutibilidade técnica", do filósofo alemão Walter Benjamin, de 1936: "A obra de arte, por princípio, foi sempre suscetível de reprodução". Benjamin pensava especialmente no cinema, que mal começara a falar, na fotografia, mas nada que se compare ao que construiu o filho de um mecânico de automóvel com uma cuidadora de crianças, o sueco Daniel Ek, de apenas 32 anos, que inventou o Spotify. Não por acaso, o serviço nasceu na Suécia, onde 90% das músicas digitais são reproduzidas por streaming. A Suécia é o mundo amanhã. Não somos donos de nada, topamos pagar, e pagar de novo se for o caso, mas trocamos prateleiras por nuvens de armazenamento para não lotar o smartphone. 

O MUNDO CADA VEZ MAIS RÁPIDO
Em vinte anos, a velocidade da internet aumentou 19.000%. Vídeos cujo download demorava mais de um dia são hoje baixados em doze minutos e transmitidos a 3 megabits por segundo. Isso permite a veiculação em tempo real (o streaming) pela rede e serviu de alicerce para o surgimento de serviços como o Netflix.

1995
Velocidade da internet (média mundial): 0,145
Tempo do download de uma música: 11 minutos e 30 segundos
Tempo do download de um filme de uma hora e meia de duração: 37 horas
O que possibilitou: O surgimento de sites de download de e-books e dos primeiros e-readers.

2000
Velocidade da internet (média mundial): 0,512
Tempo do download de uma música: 3 minutos e 20 segundos
Tempo do download de um filme de uma hora e meia de duração: 10 horas e 30 minutos
O que possibilitou: O compartilhamento rápido de arquivos entre computadores on-line (base para páginas piratas, como o Napster) e a popularização de lojas virtuais de música (a exemplo do iTunes).

2005
Velocidade da internet (média mundial): 2
Tempo do download de uma música: 50 segundos
Tempo do download de um filme de uma hora e meia de duração: 2 horas e 36 minutos.
O que possibilitou: O rápido streaming de vídeos no Netflix e em redes sociais, a exemplo do Facebook e do YouTube, e programas on-line de videoconferência, como o Skype.

2010
Velocidade da internet (média mundial): 7
Tempo do download de uma música: 14 segundos
Tempo do download de um filme de uma hora e meia de duração: 46 minutos
O que possibilitou: As bibliotecas on-line de música do Spotify, as mensagens instantâneas do WhatsApp e o streaming de vídeos de alta qualidade mesmo por sites piratas, como o Popcorn Time.

HOJE
Velocidade da internet (média mundial): 28
Tempo do download de uma música: 3,6 segundos
Tempo do download de um filme de uma hora e meia de duração: 12 minutos
O que possibilita: Qualquer um pode transmitir de seu smartphone um vídeo ao vivo, para o mundo inteiro, com milhares de espectadores, pelos apps Periscope e Meerkat.

O CRESCENTE MERCADO DIGITAL DE MÚSICA...
NO MUNDO
Faturamento da indústria fonográfica em 2014: 14,97 bilhões de dólares
46% vendas físicas
46% vendas digitais [23% STREAMING expansão de 39%]
8% outros

NO BRASIL
Faturamento da indústria fonográfica em 2014: 581,7 milhões de reais
40,6% vendas físicas
37,5% vendas digitais [51% STREAMING expansão de 53,6%. País onde o crescimento dos serviços de streaming foi maior que a média global]
21,9% outros

...PAGA MENOS QUE O MERCADO TRADICIONAL PARA OS ARTISTAS
Quantos CDs ou faixas avulsas um artista precisa vender nos Estados Unidos para ganhar 1260 dólares mensais em direitos autorais.
457 CDs
1826 faixas no iTunes
172.206 faixas no Google play (streming)
1.117.021 faixas no Spotify (streaming)
1.260.000 faixas no Deezer (streaming)
4.200.000 faixas do YouTube (streaming)

ELA DISSE NÃO
A cantora americana TAYLOR SWIFT foi a maior vendedora de CDs e músicas baixadas digitalmente em 2014. Mas, no fim do ano passado, decidiu tirar suas canções de serviços de streaming como o Spotify. Disse ela: "Tento manter a mente aberta às coisas, porque acho fundamental ser parte do progresso, mas acho que ainda está de pé um debate sobre se isso (streaming) é realmente progresso ou se está levando a palavra 'música' para fora da indústria da música".

CHEGOU A ERA DO NOVELAFLIX
     No dia 26 de abril, a Rede Globo comemorou os seus cinquenta anos. A emissora é um caso raro na TV mundial: em um dia de programação, chega a atrair 90 milhões de espectadores — audiência doméstica só alcançada por um canal americano na data do Super Bowl, o maior evento da televisão dos Estados Unidos. Mas a Globo também tem razão para se preocupar. Como diz sua campanha de aniversário, o futuro é nebuloso, e ela não está imune às mudanças que a tecnologia impõe à indústria da informação e do entretenimento. Por isso, o gigante brasileiro investe para se adaptar ao fenômeno do streaming. 
     Desde 2012 a Globo mantém um serviço similar ao Netflix, o Globo.TV+. Ele permite o acesso à programação do canal em diversos dispositivos móveis. Há dois pacotes de assinatura: um total, ao preço de 12,90 reais mensais, e outro restrito ao menu de novelas, a 9,90 reais. Nessa experiência, a Globo pôde perceber a preferência dos usuários por séries e folhetins, que podem ganhar mais destaque na segunda versão da plataforma, prevista para o segundo semestre - e sobre a qual há certo mistério. "Estamos atentos às inovações, para aproveitar todas as iniciativas", diz Erick Brêtas, diretor de estratégia em mídias digitais da Globo. 
     A concorrência também se movimenta. Em maio, a Record põe no mercado o seu serviço on demand por assinatura. "Serão cinco pacotes pagos, quatro segmentados por programação e um com a grade completa da Record", diz Antonio Guerreiro, diretor-geral de novas mídias da emissora. Em junho, é a vez de a nanica RedeTV! lançar um aplicativo de streaming, provavelmente gratuito. Aplicativos desse tipo já são realidade no SBT e na Band, que contabilizam 2 milhões de downloads de seus respectivos produtos, ambos gratuitos. O da Band, que leva o nome da emissora, foi lançado há um ano. O TV SBT, há cerca de um mês (Silvio Santos, sempre impagável, já rasgou elogios no ar à liberdade que o Netflix lhe deu para assistir aos seus programas favoritos - e ganhou uma assinatura vitalícia do serviço por isso). "Não interessa por qual tela o usuário vai consumir, o que importa é que o conteúdo seja relevante. O futuro da televisão continua sendo o conteúdo", diz Fernando Pensado, gerente de interatividade e mobile do SBT.
MARIA CAROLINA MAIA

NA CONTRAMÃO DA NUVEM
     Em plena era do streaming, que deletou a ideia de "posse física" de uma música - o que se quer ouvir está lá, na nuvem, mas não existe mais a propriedade individual, como quando se adquiria um CD -, o empresário paulistano José Roberto Alves Freitas, de 61 anos, chega a parecer alguém "virtual". O motivo: ele é dono de aproximadamente 6 milhões de discos. Só em sua casa, no Alto de Pinheiros, em São Paulo, Zero, como gosta de ser chamado desde os tempos de colégio, guarda 100.000 LPs. Em um galpão na Vila Leopoldina ficam mais 600.000. O restante se amontoa em enormes caixotes cobertos de lona em outro galpão, na Lapa. O acervo tem de tudo: de música clássica russa a raridades, como discos autografados por Heitor Villa-Lobos. As gravações brasileiras, aliás, são sua prioridade: "Minha meta é ter tudo o que foi produzido aqui". 
     O empresário não se define como colecionador — chega a recusar ofertas, mesmo preciosas, se considera que o preço pedido é exorbitante. "Quero fazer uma fonoteca e torná-la acessível ao público", diz ele. Diariamente, catorze estagiários, estudantes de história, divididos em dois turnos, se revezam para catalogar todo o material. "O que já foi listado, cerca de 270.000 discos, está organizado, pelo número do tombo, em prateleiras", explica a biblioteconomista Barbara Mauro, que supervisiona os jovens. É uma tarefa de Sísifo. Cada estagiário cataloga, em média, oitenta unidades por dia; se todos trabalhassem de 12 de janeiro a 31 de dezembro, levariam perto de quinze anos para terminar. O problema é que o acervo só aumenta. No último dia 26, Zero adquiriu 4000 LPs, e calcula que mais de 1 milhão de discos estejam a caminho de um de seus galpões. A maior parte do que consegue é fruto de doação, mas ele também conta com "olheiros" em vários países, que não param de brotar desde que o brasileiro apareceu com destaque no New York Times. 
     O empresário, que atuava na área de transportes, começou a colecionar LPs por influência da mãe. O primeiro que adquiriu, aos 11 anos, foi Roberto Carlos Canta para a Juventude. Até o fim deste ano, Zero quer iniciar a construção de mais um galpão. "Meu acervo será útil para as próximas gerações. A música mais fácil de desaparecer é a digital. O vinil é muito resistente. Mesmo que o teto deste galpão desabe, ainda assim restarão LPs intactos." Desde os 16 anos, Zero faz terapia. "Pergunto à minha analista se o hobby virou doença. Até agora, ela diz que não", brinca ele.
FERNANDA ALLEGRETTI

COM REPORTAGEM DE GABRIELA NERI
_____________________________________________


7# ARTES E ESPETÁCULOS 6.5.15

     7#1 TELEVISÃO – TEMPO DE PANELAÇO
     7#2 CINEMA – A COMÉDIA HUMANA
     7#3 CINEMA – UMA MENINA E O MUNDO
     7#4 VEJA RECOMENDA
     7#5 OS LIVROS MAIS VENDIDOS
     7#6 J.R. GUZZO – TRISTEZA SEM FIM

7#1 TELEVISÃO – TEMPO DE PANELAÇO
A conversa chegou à cozinha e está cada vez melhor: depois de dominarem a TV paga, os shows culinários fincaram bandeira no horário nobre dos canais abertos.
MARCELO MARTHE

     O assassinato de camarões causou celeuma na gravação do programa culinário MasterChef, na última terça-feira. Em uma prova que garantiria a imunidade de um dos aspirantes a cozinheiro da segunda temporada da gincana, que estreará no próximo dia 19 na Band, o desafio era pescar os crustáceos vivos dentro de um aquário e matá-los para preparar um prato tailandês. Em sua preleção, o chef Henrique Fogaça teve um rasgo de correção política. Recomendou que os participantes tirassem a vida dos camarões com carinho, colocando-os no gelo para minimizar o sofrimento. "Arranca logo a cabeça deles", reagiu seu colega de júri e malvadão predileto do programa, o chef francês Erick Jacquin, fazendo caretas. "Eu mato com gosto: enfio faca na cabeça, boto o bicho no forno ainda vivo — é como se faz à francesa. A gente quer comer bem ou fazer disso aqui um velórrio de bichinho de estimacion?", comentou Jacquin após a gravação, com seu sotaque típico. Estranhas coisas que se vêem num programa assim: por um instante, a conversa sobre técnica culinária descamba para um barraco que expõe a hipocrisia de certas posições da bioética. A televisão dinamitou o velho chavão de que conversa relevante não chega à cozinha: como demonstram a fartura e a variedade de tons dos programas de gastronomia, todas as conversas agora passam, sim, pela cozinha. 
     Basta zapear no controle remoto para constatar: a TV vive a era do panelaço. Entre 2012 e o ano passado, segundo o Ibope, o número de atrações do gênero saltou de 46 para 57 — aumento de mais de 20% em dois anos. Se todas as exibições e reprises de programas de culinária ao longo do ano fossem somadas, elas preencheriam 86 dias. Ainda de acordo com o Ibope, um em cada cinco brasileiros declara ver esse tipo de programa com frequência. O espectador nem precisa de pesquisa para constatar que há tempos a TV paga vem sofrendo uma invasão galopante dos paneleiros. Canais como Discovery Home & Health, TLC e GNT devotam à comida uma parte substancial de sua programação. No fim do ano passado, desembarcou no país — por enquanto, só no SKY — um símbolo desse vício, o canal americano Food Network, que oferece 24 horas por dia de programas de gastronomia. Sediado em Nova York, o canal é reflexo de um fenômeno comportamental que se instalou nos Estados Unidos: a transformação da gastronomia em vertente fervilhante da cultura pop. 
     Já se detectam os sinais inequívocos de que o Brasil vai pelo mesmo caminho. As gincanas de chefs romperam o nicho da TV paga para ganhar espaço nas redes abertas. Não se fala apenas dos quadros do programa de Ana Maria Braga nas manhãs da Globo. Como ocorreu em países como Estados Unidos e Inglaterra, a gastronomia agora finca sua bandeira no horário nobre. O MasterChef — um dos formatos responsáveis por essa ascensão global, aliás — rendeu bons índices de audiência e repercussão notável para a Band no ano passado. No SBT, o Cozinha sob Pressão — versão nacional do Hell’s Kitchen, apresentado pelo chef e pitbull escocês Gordon Ramsay — foi eclipsado pelo rival da Band em sua primeira temporada. Mas eis que a guerra por uma audiência faminta acaba de ter um lance de efeito: a emissora de Silvio Santos deu um jeito de estrear a nova edição do programa mais cedo que a gincana da Band, e em horário mais quente, a faixa das 21h30 de sábado. Coincidência ou não, a Band acelerou as gravações para lançar a segunda temporada do MasterChef. A Record também está correndo para arrancar um naco desse filé. Recentemente, contratou o americano Buddy Valastro, astro de produções de forte apelo entre as mulheres no Discovery Home & Health, Cake Boss e Batalha dos Confeiteiros, para comandar uma versão nacional desse último, com estreia provável em agosto. 
     A importação de um apresentador estrangeiro — Valastro busca sócios para abrir em São Paulo a primeira filial de sua rede de confeitarias fora dos Estados Unidos — fornece uma ideia da temperatura desse caldo. Mas o melhor indicativo de sua força é a emergência de um "sistema de estrelas" da TV culinária à brasileira (confira ao longo da reportagem). Para além de um Erick Jacquin, é a TV paga que vem consolidando nos últimos anos uma constelação de artistas-cozinheiros. O centro irradiador de novos rostos é o GNT. Sete das dez principais atrações do canal são sobre comida. Se antigamente o monopólio era de ingleses como Jamie Oliver e Nigella Lawson, hoje a balança pende para os frutos nativos, da cozinha natureba de Bela Gil, filha do cantor e ex-ministro Gilberto Gil, ao francês de alma carioca Claude Troisgros. 
     O caso do GNT ilustra as razões da onipresença do filão gastronômico. A piada que corre no mercado de TV é que tem mais gente querendo fazer do que assistir a tais atrações. Do ponto de vista dos executivos da TV, programas do gênero são um verdadeiro "mamão com açúcar". Gincanas como Master-Chef são superproduções caras, mas representam uma exceção: o custo médio de programas culinários fica na faixa de 100.000 reais por hora, um quinto da média das séries de ficção. Para gravar um programa como o de Bela Gil, bastam um cenário simples — em muitos episódios, é a cozinha da casa de seus pais, Gil e Flora — e amigos e parentes convidados para arriscar umas garfadas — da atriz Fernanda Torres à irmã Preta Gil. Atrações assim são ideais para preencher a cota de programação nacional obrigatória por lei. Mas aí entra o fato milagroso: ao contrário do que sugere a piada, há, sim, espectadores para a culinária. "Além de baratas, essas atrações fazem muito sucesso com o público e os anunciantes. São um negócio dos sonhos", diz Marcello Braga, da produtora Endemol. 
     Os préstimos da culinária são conhecidos desde os primórdios da TV. Nos anos 60, a americana Julia Child lançou as bases do tradicional programa de passo a passo na cozinha — fórmula reproduzida no Brasil pela cozinheira Ofélia Anunciato (1924-1998). Desde então, a culinária se expandiu muito além do horário da manhã e se transmutou em uma miríade de subgêneros. Alguns traços atravessam o tempo: o público continua a ser essencialmente feminino e busca "programas família", capazes de unir pais e filhos sob o mesmo estímulo fisiológico — a convocação do estômago. Ainda assim, o escopo do que seja familiar se ampliou: são os conflitos no seio da parentada italiana, e não a harmonia, que encantam os fãs de Buddy Valastro em Cake Boss. Mas o exemplo do próprio Valastro demonstra que a culinária na TV também é a celebração da individualidade e do empreendedorismo. "A comida reflete aquilo que você é. O espectador busca esses programas para ampliar seu repertório e dar tempero extra à vida", diz Beatriz Mello, diretora de pesquisas do Discovery. 
     O culto ao amadorismo é o elemento em alta no momento, dos programas sobre gente que rala no comando de food trucks (ou "food truques") ao reality show que flagra Adriane Galisteu e o marido cozinhando, novidade do Discovery Home & Health. "Ver amadores na cozinha cria laços imediatos", diz Braga, da Endemol. Em outra ponta das tendências está a dessacralização da figura do chef. Sujeitar cozinheiros profissionais às agruras que eles infligem aos leigos é um mote explorado no Iron Chef, do Food Network. Às vezes, um simples camarão ajuda a fazer um medalhão descer do salto. Nas seletivas do novo MasterChef, um candidato apresentou um prato feito com camarão de cheiro suspeito. Erick Jacquin e Henrique Fogaça negaram-se a prová-lo. Paola Carosella encarou o desafio — e foi parar no hospital. "Pus tudo para fora e voltei ao trabalho no dia seguinte", diz ela. No universo em expansão da gastronomia na TV, o camarão pode ir de vítima a algoz. 

TRIO SEM TERNURA
Nas gravações do MasterChef, da Band, os três jurados - o paulista Henrique Fogaça, o francês Erick Jacquin e a argentina Paola Carosella - acham tempo para diversões amenas. "A gente sai direto juntos. O Jacquin é muito festeiro", diz a apresentadora Ana Paula Padrão, integrada a essa turma da pesada. A "química" dos jurados explica o êxito da versão nacional da gincana inglesa. Fogaça é o rebelde instintivo, Paola faz a professorinha blasée e Jacquin, claro, é a besta-fera que apimenta a receita. "As pessoas falam, mas nunca bati em ninguém. Se o fizer, serrá pelo bem", diz o chef de 122 quilos, com seus "erres" do Vale do Loire. 

A MUSA DA MAIONESE DE TOFU
Na infância, Bela Gil achava engraçado ver o pai - o cantor Gilberto Gil - comer arroz integral com palitinhos. Aos 15 anos, seguiu a mesma trilha. "Descobri o poder dos alimentos", diz. No Bela Cozinha, do GNT, a baiana de 27 anos ensina lições de nutrição e culinária vegetariana, macrobiótica e ayurvédica que aprendeu em Nova York. A cara dos convidados ao encarar iguarias como churrasquinho de melancia e maionese de tofu virou item de humor na internet. Suas dicas têm algo das letras quânticas do Gil: "Carne vermelha é muito yang, a energia masculina do Sol, agressiva. O açúcar é o yin, a energia feminina e frágil da Lua".

TIO MARRAVILHA
O pedigree de Claude Troisgros precede a fama na TV: ele é filho de um dos criadores da nouvelle cuisine francesa. À frente do Que Marravilha! ou como jurado da gincana The Taste, ambos do GNT, seu trunfo é a imagem do chef estrelado que não tem medo de se humilhar. O emotivo Troisgros amarga rejeições bravas ao reinventar pratos de família e nas suas tentativas de fazer gente chata comer. A interação com o maître Batista é outro achado. "A gente até dança forró junta. Eu me diverrte fazendo televisioon", diz. 

LEÃO QUE RUGE NÃO MORDE
Com sua juba loira e cara de mau, o chef paulistano Carlos Bertolazzi cumpre os requisitos visuais para seu posto: ele é o carrasco do Cozinha sob Pressão, versão do SBT do Hell's Kitchen, comandado pelo escocês Gordon Ramsay. De perto, porém, o leão é manso. "Fora da cozinha, sou um cara normal", diz. Ele prefere a ironia à violência - e guarda suas mordidas para a hora certa. "Pode ser que um dia eu abra restaurantes no mundo inteiro, como o Jamie Oliver. Mas só farei isso quando estiver seguro", planeja.

O BOLEIRO BOLADO
Após causar tumulto em evento num shopping paulistano no ano passado, o americano Buddy Valastro escolheu o Brasil como alvo de sua expansão internacional. O astro de Cake Boss, do Discovery, fechou com a Record para fazer uma versão nacional da gincana Batalha dos Confeiteiros, em agosto. Até lá, pretende abrir por aqui uma filial de sua confeitaria. "Chorei ao saber que inspiro os brasileiros", diz o descendente de italianos de Nova Jersey, que lembra os tipos da série Família Soprano.

O PEIXINHO QUE VIROU PEIXÃO
Quem via o modelo e ator Rodrigo Hilbert só como um peixinho loiro no aquário matrimonial da mulher linda e mais famosa, a apresentadora Fernanda Lima, pagou a língua. No Tempero de Família, do GNT, ele faz sucesso combinando jeito rústico e fofura. "Beleza não é dom, mas condição genética. Sou tímido", diz. Hilbert pesca robalos e colhe mandioca, mas poupa as fãs de cenas fortes: após anunciar que ia matar uma galinha para fazê-la ao molho pardo, surgiu, na cena seguinte, dando tapinhas na ave depenada. "Fui criado numa chácara. E lá é assim", diz.

AI, OUE DOÇURA
A brasiliense Danielle Nocce converteu frustrações domésticas em compulsão por doces. "Minha mãe me proibia de fazer pratos salgados", diz. Mais tarde, o marido, Paulo Cuenca, tornou-se crítico de seus cupcakes. O casal criou um canal no YouTube com suas discussões açucaradas. O programa I Could Kill for Dessert ("Eu Mataria por uma Sobremesa") é a aposta nacional do canal americano Food Network. Danielle jura que regula calorias: "Como, no máximo, três doces por dia".


7#2 CINEMA – A COMÉDIA HUMANA
Com O Pequeno Quinquin, o diretor Bruno Dumont radicaliza sua alegoria sobre a bestialidade e o isolamento. Quem conseguir embarcar poderá ter uma bela experiência.
ISABELA BOSCOV

     O Pequeno Quinquin (P'tit Quinquin, França, 2014), já em cartaz no país, é um dos filmes mais desconcertantes, imprevisíveis, indecifráveis e talvez incômodos que alguém terá a oportunidade de ver. E, no entanto, não é improvável que parte da plateia desenvolva por ele uma séria atração, ou sinta às vezes que acaba de cair em uma correnteza de emoção. Em uma sinopse, esta minissérie reunida em filme, com três horas e vinte minutos de projeção, não parece singular: em um vilarejo da costa noroeste francesa, Quinquin, sua namoradinha Eve e seus amiguinhos se envolvem em pequenas aventuras e têm a curiosidade atiçada por uma série de crimes bizarros, que serão incansavelmente investigados pelo comandante Van der Weyden e pelo tenente Carpentier — algo bem na linha do clássico filme francês com crianças, como A Guerra dos Botões, casado a uma trama do inspetor Clouseau de Peter Sellers. 
     Mas de cara este trabalho do cineasta Bruno Dumont já começa a divergir das fontes tradicionais. Os crimes são grotescos: primeiro a mulher de um fazendeiro e depois um operário aparecem aos pedaços, enfiados dentro de vacas. A coisa vai progredir para um cadáver de mulher amarrado a um bote e uma adolescente devorada por porcos. Muitos dos atores têm algum problema mental ou defeito físico — o excelente Alane Delhaye, que faz Quinquin, tem a face esquerda reconstruída; o soberbo Bernard Pruvost, o inspetor Van der Weyden, é um compêndio de tiques faciais e corporais. Quando Quinquin e seus amigos brigam com meninos rivais, não é brincadeira inocente: eles despejam xingamentos racistas contra os filhos de imigrantes árabes e africanos, ou ridicularizam homossexuais. E os elementos de comédia — o avô que põe a mesa atirando pratos e copos nela, a mania de Carpentier (Philippe Jore) de dirigir o carro como se estivesse numa pista de provas, o padre e o sacristão que têm acesso de bobeira numa missa fúnebre — são tão arbitrários que não se sabe o que fazer deles. É seguro afirmar que, diante de tal deslocamento, o espectador está na mão de suas reações epidérmicas muito mais do que de suas respostas racionais. 
     A palavra "comédia", aliás, é o proverbial elefante na sala em Quinquin. É como comédia que o filme tem sido em geral alardeado, mas o que Dumont parece fazer aqui na maior parte do tempo é desafiar a plateia a rir do grotesco, do disforme, do caricato — e então confrontá-la com as razões pelas quais está ou não achando tudo isso engraçado. Ou, dada a compaixão que ele sempre demonstrou em seus dramas duríssimos sobre a bestialidade que está mais ou menos próxima da superfície em cada homem, como A Humanidade, talvez o projeto de Dumont seja essencialmente filosófico, e generoso: ele primeiro faz a plateia rir do ridículo e do nonsense para aos poucos revelar a ela quanto de tristeza, de aspiração, de desejo e de belo há sob essa roupa inadequada com que somos obrigados a nos apresentar ao mundo — e quão definitivamente essa roupa pode, sim, esconder o que vai sob ela. O padre e o sacristão riem porque a jovem que canta uma música pop na missa fúnebre e o organista que a acompanha são de uma incompetência hilariante; mas ambos estão, na verdade, transportados pelo que julgam ser a beleza de sua música, no caso do organista, e pelo sonho de acontecer, no caso da cantora. Van der Weyden e Carpentier são dois trapalhões, mas com o tempo adivinham-se as suas reservas profundas de sentimento. Quinquin xinga quem não merece ser xingado, mas demonstra consideração genuína para com Eve, seu avô frágil, seu tio que mal consegue andar sem tombar; seu mundo é apenas tacanho demais para que ele entenda que pode estender essa consideração aos que imagina serem diferentes de si. 
     Na última parte (são quatro), a imensa beleza plástica de que Dumont é capaz vence tudo o mais. E, quando ele fixa a câmera no rosto de seus personagens e estes olham para a lente sedentos por alcançar quem está do outro lado e mostrar-se além de sua aparência, os espectadores que porventura tenham conseguido estbelecer alguma empatia com o filme ganham, em retribuição, uma das experiências mais tocantes que é possível ter em uma sala de cinema. 


7#3 CINEMA – UMA MENINA E O MUNDO
Em Garotas, uma irresistível jornada de autodescoberta.

     Marieme (Karidja Touré) tem 16 anos, três irmãs menores de que cuidar, um irmão mais velho de quem morre de medo e uma mãe que está sempre trabalhando. O cenário é uma banlieue, as periferias de Paris onde se concentram os imigrantes árabes ou, neste caso, africanos — mas, embora seja exemplar da segregação comum em qualquer cidade europeia, não se trata de um cenário de decrepitude urbana. Marieme tem também notas baixas, o que pode ou não ter a ver com suas atribuições domésticas, mas é por causa de uma discussão com a professora acerca de seu futuro que, amuada, ela topa o convite de três garotas para dar um rolê. Fily, Adiatou e Lady — especialmente Lady (Assa Sylla) — são briguentas, barulhentas, alegres, provocantes, independentes, ociosas, intimidadoras, acolhedoras. E, ao adotar a nova amiga, o trio dá forma a uma insatisfação que sempre esteve lá: Marieme não quer a  pecha de frequentar uma escola para alunos atrasados, não quer ser faxineira como a mãe nem a menina bem-comportada que o irmão exige. Não quer, na vida adulta, fazer o que já está fazendo agora — cuidar de casa e família sem outra perspectiva. Marieme quer mais, e é de sua jornada de autodescoberta, repleta de lombadas e valetas, que trata o cativante Garotas (Bande de Filles, França, 2014), já em cartaz no país. 
     Do Cândido de Voltaire ao Grandes Esperanças de Charles Dickens e ao Harry Potter de J.K. Rowling, o Bildungsroman, ou romance de formação, é uma forma literária e também cinematográfica consagrada, e um dos muitos aspectos que tornam Garotas tão especial é a maneira como a diretora Céline Sciamma (de Tomboy) combina essa estrutura a um protagonista raríssimo no cinema europeu — uma garota negra — e a um estilo íntimo, caloroso, fluido de filmar. Não é raro que, pelo simples jeito de enquadrar suas personagens, Céline torne o filme irresistível. Mas ela tem outro ás na manga ainda: Karidja Touré, dona de uma pureza e de uma sensibilidade dramática que, preservadas, podem levá-la a um lugar singular no cinema. É temeridade fazer previsões sobre alguém tão jovem. Mas é impossível não desejar a Marieme, e a Karidja, que encontre um caminho. 
ISABELA BOSCOV


7#4 VEJA RECOMENDA
DISCOS
THE MAGIC WHIP, BLUR (WARNER)
• Dois anos atrás, o quarteto inglês aproveitou a brecha do cancelamento de um show no Japão para iniciar as gravações de seu novo disco — o primeiro de material inédito em doze anos. Os músicos se trancaram num estúdio em Hong Kong por cinco dias para esboçar algumas canções. As gravações permaneceram inéditas até que o guitarrista Graham Coxon (que, ao lado do cantor Damon Albarn, representa a força criativa do Blur) chamou Stephen Street, produtor dos melhores discos do grupo, para dar uma cara ao material. O resultado é The Magic Whip, que soa como uma continuação natural dos trabalhos do Blur. A sonoridade chique da banda, expoente do britpop (a explosão de bandas de rock inglesas dos anos 90), conversa com as experiências atuais de seus integrantes, que têm se arriscado no folk, na música eletrônica e até na ópera. Se Lonesome Street e Go Out remetem ao Blur dos primeiros anos, canções como Ice Cream Man, Ghost Ship e Pyongyang apontam novos caminhos sonoros. É um Blur com flertes com música eletrônica, reggae e até Kate Bush. Um retorno sem cheiro de naftalina.

DUETS: RE-WORKING THE CATALOGUE, VAN MORRISON (SONY Music)
• O disco de duetos tornou-se uma estratégia gasta para cantores do passado se apresentarem às novas gerações. Mas o cantor e compositor irlandês Van Morrison aderiu ao gênero sem fazer concessões. Os convidados do seu Duets têm, todos, pelo menos o mínimo de identificação com o artista. A nova geração é representada somente por Michael Bublé (esplêndido em Real Real Gone) e Joss Stone (menos exagerada do que de costume em Wild Honey). A escalação inclui ainda os cantores de soul music Mavis Staples e Bobby Womack (talvez naquela que tenha sido sua última gravação), o cantor e guitarrista Mark Knopler (brilhante em Irish Heartbeat) e Steve Winwood. Embora Van Morrison centre forças principalmente nas suas produções da década de 70, seu período mais criativo, não há escolhas fáceis — por exemplo, Moondance, um de seus hinos, ficou de fora. Nascido há 69 anos em Belfast, Van Morrison engendrou um estilo muito particular. É um irlandês fazendo música negra americana, com elementos de blues, Jazz, rhythm'n'blues e música celta. O vozeirão de décadas passadas falha vez ou outra em Duets. O bom gosto, no entanto, permanece.

DVD
LUTHER - A PRIMEIRA TEMPORADA (INGLATERRA, 2010. PARIS)
• No papel do inteligente, obstinado e pouco afeito às regras inspetor John Luther, o maravilhoso Idris Elba explora atributos que o tornam cotadíssimo para ser o primeiro James Bond negro, assim que Daniel Craig aposentar sua licença para matar: elegância inata, autoridade natural, grande presença física, alergia a figuras de comando e uma veia pronunciada de perigo. Nestes seis episódios inaugurais (a série terá já sua quarta temporada neste ano na TV inglesa), Luther está sob a mira de seus chefes e da Corregedoria, já que não deu explicação convincente para o fato de um serial killer pedófilo ter caído do alto de um prédio enquanto ele o interrogava. Encontra-se também em um estado emocional particularmente instável: embora sua ex-mulher (Indira Varma) já tenha se casado de novo, ele não consegue desapegar-se dela. Logo estará ainda dançando um intrincado tango com Alice (a ótima Ruth Wilson), que matou seus pais sem deixar um só rastro de evidência e se faz de vítima para o mundo — mas não para Luther, a quem, por provocação, ela confessa o crime, sabendo que não há nenhuma atitude que ele possa tomar.

LIVRO
O ROSTO DE UM OUTRO, DE KOBO ABE (TRADUÇÃO DE LEIKO GOTODA; COSACNAIFY; 288 PÁGINAS; 36,90 REAIS)
• Em um terrível acidente em seu laboratório, um cientista é desfigurado. Com a face sempre coberta com bandagens, ele perde a mulher amada, que sente repulsa por sua figura grotesca. Mas o cientista então se dedica a fazer uma máscara capaz de substituir seu rosto, trabalho que vai consumir muito tempo e paciência. Quando afinal está terminada, essa máscara parece capaz de subjugar a personalidade do homem que a usa. Essas linhas gerais do enredo quase sugerem um filme B de ficção científica. Mas a narrativa do japonês Kobo Abe (1924-1993) vai por outro caminho: uma densa exploração psicológica do personagem, que dá seu testemunho, em primeira pessoa, em uma série de cadernos de notas. Abe é uma figura central do modernismo japonês. Aventurou- se também pelo cinema — inclusive como codiretor, ao lado de Hiroshi Teshigahara, de um filme baseado em O Rosto de um Outro. Como A Metamorfose, de Franz Kafka, autor com quem Abe costuma ser comparado, este é um romance sobre perda de identidade.

CINEMA
3 CORAÇÕES (3 COEURS, FRANÇA/ALEMANHA/BÉLGICA, 2014. JÁ EM CARTAZ NO PAÍS)
• Marc (Benoît Poelvoorde) perde o trem para Paris e, sem saber o que fazer, pede ajuda a uma desconhecida. Sylvie (Charlotte Gainsbourg) e Marc, então, caminham pelas ruas noite adentro — e apaixonam-se, e marcam um encontro para breve em Paris. Mas Marc se atrasa, passa mal de tão nervoso e, quando chega ao encontro, Sylvie já foi embora. Logo ela estará mais longe ainda: muda-se para os Estados Unidos com o marido, a quem ia largar. Eis que Sophie (Chiara Mastroianni), a irmã de Sylvie, se atrapalha com a contabilidade do antiquário que elas tocavam em conjunto com a mãe (Catherine Deneuve, mãe de Chiara também na vida civil). Calha de ser Marc a ajudá-la — e eles se apaixonam, e marcam o casamento. Poucos dias antes da data, Marc descobre que é Sylvie a irmã de Sophie. Sem coragem para contar a verdade, segue adiante, mas é inevitável que ele e Sylvie voltem a se encontrar um dia. Não é romance que o diretor Benoît Jacquot, de Adeus, Minha Rainha, tem em mente aqui: é o triângulo amoroso como uma escolha impossível entre paixão e amor, entre aventura e segurança — ideia reforçada pela música ameaçadora que frisa cenas que poderiam parecer banais. 


7#5 OS LIVROS MAIS VENDIDOS

FICÇÃO
1- O Pequeno Príncipe. Antoine de Saint-Exupéry. AGIR
2- Se Eu Ficar. Gayle Forman. Novo Conceito
3- Para Onde Ela Foi. Gayle Forman. NOVO CONCEITO
4- Simplesmente Acontece. Cecelia Ahern. NOVO CONCEITO 
5- Divergente. Veronica Roth. ROCCO 
6- Cidades de Papel. John Green. INTRÍNSECA 
7- Convergente. Veronica Roth. ROCCO 
8- Insurgente. Veronica Roth. ROCCO 
9- Cinderela Pop. Paula Pimenta. GALERA RECORD 
10- Cinquenta Tons Mais Escuros. E.L. James. INTRÍNSECA 

NÃO FICÇÃO
1- Eu Fico Loko. Christian Figueiredo de Caldas. NOVAS PÁGINAS
2- Bela Cozinha: As Receitas. Bela Gil. GLOBO 
3- Nada a Perder 3. Edir Macedo. PLANETA 
4- Fala, Galvão. Galvão Bueno e Ingo Ostrovsky. GLOBO 
5- O Diário de Anne Frank. Anne Frank. RECORD 
6- Meu Universo Particular. Frederico Elboni. BENVIRÁ
7- Elis Regina — Nada Será Como Antes. Julio Maria. MASTER BOOKS 
8- Sniper Americano. Chris Kyle. INTRÍNSECA 
9- A Teoria do Tudo. Jane Hawking. ÚNICA 
10- Sonho Grande. Cristiane Correa. PRIMEIRA PESSOA

AUTOAJUDA E ESOTERISMO
1- Philia. Padre Marcelo Rossi. PRINCIPIUM
2- Ansiedade. Augusto Cury. SARAIVA 
3- Não Se Apega, Não. Isabela Freitas. INTRÍNSECA 
4- Geração de Valor. Flávio Augusto da Silva.  SEXTANTE
5- O Poder do Hábito. Charles Duhigg. OBJETIVA
6- O Código da Inteligência. Augusto Cury. SEXTANTE 
7- O Poder da Escolha. Zíbia Gasparetto. VIDA & CONSCIÊNCIA
8- O Livro do Bem. Ariane Freitas e Jessica Grecco. GUTENBERG
9- O Monge e o Executivo. James Hunter. SEXTANTE
10- De Volta ao Mosteiro. James Hunter. SEXTANTE


7#6 J.R. GUZZO – TRISTEZA SEM FIM
     Mas que vejo eu aí...
     Que quadro d'amarguras! (...)
     Que tétricas figuras!
     Que cena infame e vil...
     Castro Alves

     Eis aí o mundo, mais uma vez, repetindo a história — não como farsa, segundo está previsto nas ciências não exatas, mas como tragédia em estado puro. Em pleno século XXI, mais ou menos 150 anos depois da eliminação do tráfico de escravos pelos sete mares, descobre-se que estamos de volta ao tempo do navio negreiro e das suas infâmias, que Castro Alves denunciou para sempre num dos poemas mais emocionantes da literatura brasileira. As "tétricas figuras" são esses milhares de africanos e outros amaldiçoados da Terra que se espremem como cabeças de gado nos porões de navios em ruína, aos quais nenhum armador confiaria o transporte de sua carga; tentam cruzar o Mar Mediterrâneo na esperança de ser jogados numa praia qualquer da Itália, da Espanha ou de algum outro país da Europa, onde pretendem entrar como imigrantes clandestinos. A "cena infame e vil", cada vez mais frequente, é a crueldade dos naufrágios que os despacham regularmente para a morte no fundo do mar. No último deles, alguns dias atrás, entre o litoral da Líbia e a costa da Sicília, morreram 800. Só nos quatro primeiros meses deste ano os novos negreiros do Mediterrâneo já mataram perto de 2000 homens, mulheres e crianças. Até o fim de 2015 o número talvez chegue a 30.000. 
     A situação de 2015, comparada com a de 1850, consegue ser ainda pior em certas coisas. Os operadores do tráfico de escravos cuidavam para que os seus navios não fossem a pique durante a travessia do Atlântico. Seu negócio era entregar nos portos de chegada do Brasil, Estados Unidos e Caribe pelo menos o grosso do carregamento embarcado na África; não vendiam gente morta. Os passageiros, do seu lado, tinham para onde ir depois do desembarque — e sabiam que seus novos donos iriam lhes dar pelo menos o suficiente para não morrerem de fome. Além disso, não precisavam pagar a passagem. Os chefes do tráfico humano de hoje, depois de receberem até 5000 dólares por cabeça embarcada, estão pouco ligando se a mercadoria morre pelo caminho. Os viajantes, caso cheguem vivos a algum lugar, não têm para onde ir. Acabam em campos de refugiados, onde ficam esperando, em barracas ou contêineres, que alguma autoridade decida o seu destino. São cada vez mais numerosos. Foram cerca de 50.000 em 2013. Neste ano podem passar dos 200.000. 
     Os náufragos do Mediterrâneo continuam vindo, na maior parte, da mesma África, acrescidos, hoje, de infelizes que tentam escapar de outros infernos do quarto mundo. Fogem, todos eles, da miséria em estágio terminal. São as vítimas diárias, também, das guerras tribais, religiosas e civis que destroem seus países, e dos choques entre as quadrilhas de gângsteres que os governam — e, além disso, roubam toda a ajuda internacional que eventualmente lhes é enviada, em dinheiro, alimentos ou remédios. Ultimamente vêm sendo degolados, metralhados e torturados por esquadrões de assassinos que invadiram sua terra e se apresentam como "militantes muçulmanos"; as diplomacias terceiro-mundistas acham que é preciso entender as razões desses carrascos. A população dos países europeus não gosta dos fugitivos — e por que haveria de gostar, se não é responsável por sua desgraça e não acha justo pagar por sua acolhida? Os países islâmicos, enfim, que tecnicamente são seus irmãos, acham que todos eles podem ir para o raio que os parta. 
     As desgraças não acabam aí; há pela frente, ainda, os defensores que têm no Alto Comissariado de Direitos Humanos da ONU, ora chefiado pelo príncipe Zeid Ra'ad Al-Hussein, Ph.D. por Cambridge, antigo campeão de rúgbi e flor da nobreza da Jordânia. É também um craque do pensamento politicamente correto e moralmente safado. O doutor Zeid, por ocasião do último naufrágio, declarou que a culpa de tudo é das "políticas migratórias cínicas" dos países da Europa. Seus governos, acusou, querem transformar o Mediterrâneo num "grande cemitério". Disse que lhes falta "coragem" e que cedem a movimentos de "direita" contra a imigração. O navio naufragado saiu da Líbia. O comandante é cidadão da Tunísia. Seu imediato é da Síria. As vítimas estavam tentando fugir do governo criminoso de seus países. Mas o príncipe Zeid diz que os culpados são os europeus — os únicos que, bem ou mal, querendo ou não, fazem alguma coisa pelos refugiados. Com advogados assim, não há esperança possível. Fica apenas um imenso cansaço — e uma tristeza sem fim. 

